維基解密必須向基金會(huì)提交收據(jù)才能領(lǐng)取相關(guān)費(fèi)用。由于法律規(guī)定基金會(huì)的開(kāi)支必須公開(kāi)，維基解密還需要通過(guò)其他機(jī)構(gòu)將賬單匯總起來(lái)，這樣才能使一些與維基解密有業(yè)務(wù)往來(lái)的公司保持匿名狀態(tài)。維基解密的網(wǎng)站運(yùn)作需要數(shù)臺(tái)功能強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)連接到高速互聯(lián)網(wǎng)上。所以，對(duì)這些服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)設(shè)施以及相關(guān)安全維護(hù)人員的費(fèi)用支付尤其需要保密。WauHolland基金會(huì)董事會(huì)成員福爾達(dá)在接受德國(guó)《明鏡周刊》采訪(fǎng)時(shí)透露，維基解密收到的捐款平均是 25歐元左右，最大的一筆捐贈(zèng)達(dá)到了 5萬(wàn)歐元。從 2009年 10月至今，基金會(huì)收到的捐款總額超過(guò)了 90萬(wàn)歐元，其中 37萬(wàn)歐元已經(jīng)被轉(zhuǎn)交給了維基解密。2010年 12月，WauHolland基金會(huì)宣布，維基解密包括朱利安 ·阿桑奇在內(nèi)的四名長(zhǎng)期雇員開(kāi)始領(lǐng)薪水了，但是在 40名網(wǎng)站的核心成員中人數(shù)還是非常少的。據(jù)稱(chēng)阿桑奇 2010年的年薪為 86000美元。盡管目前維基解密網(wǎng)站收到了多方的資金支持，但網(wǎng)站會(huì)不會(huì)再次受到資金匱乏的困擾，只有時(shí)間能夠給出答案。

維基解密每天接到約 30份用戶(hù)匿名提交的文檔，一般他們會(huì)先經(jīng)過(guò)顧問(wèn)和志愿者團(tuán)隊(duì)的可信度審核后，以原始的、未經(jīng)編輯的形式把那些可信的材料貼出來(lái)，并附上評(píng)論。維基解密網(wǎng)站托管在以堅(jiān)持客戶(hù)匿名著稱(chēng)的瑞典網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商 PRQ.se，這家公司可以承受法律壓力和網(wǎng)絡(luò)攻擊。該公司的負(fù)責(zé)人稱(chēng)：“只要在瑞典合法，我們就會(huì)接納它，并保持它的運(yùn)作，無(wú)論有何種要關(guān)閉它的壓力?！币坏┯袉?wèn)題，數(shù)據(jù)就會(huì)被送到位于比利時(shí)的服務(wù)器上，再然后送到 “另一個(gè)法律上較為友善的國(guó)家 ”，然后這些文件被刪除，轉(zhuǎn)存到其他地方。有一批匿名的工程師提供技術(shù)維護(hù)，整個(gè)流程和提交的文件都被加密，并使用經(jīng)過(guò)修改的 Tor網(wǎng)絡(luò)匿名傳輸，整個(gè)系統(tǒng)即使核心成員也無(wú)法全部進(jìn)入。此外，維基解密還在系統(tǒng)中一直傳遞許多虛假的提交文件，以使真正的文件難以被發(fā)現(xiàn)。維基解密的主服務(wù)器設(shè)在瑞典和比利時(shí)，選擇這兩個(gè)國(guó)家是因?yàn)槟抢锏姆杀Ｗo(hù)網(wǎng)絡(luò)匿名。阿桑奇稱(chēng)，維基解密在全球各地有 20多個(gè)服務(wù)器，以及數(shù)百個(gè)域名。租用服務(wù)器的費(fèi)用來(lái)自于捐贈(zèng)，也有一些獨(dú)立的自愿者以免費(fèi)運(yùn)行鏡像網(wǎng)站的形式提供服務(wù)。阿桑奇說(shuō)，如果某個(gè)政府或者公司想要移除維基解密的內(nèi)容的話(huà)，可能不得不幾乎拆除整個(gè)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)。

盡管遭受了種種磨難和困境，維基解密網(wǎng)站還是在互聯(lián)網(wǎng)上屹立不倒，其中一個(gè)重要原因就是網(wǎng)站目前找到了安全的數(shù)據(jù)托管服務(wù)。據(jù)福布斯中文網(wǎng) 2010年 8月 31日的一篇文章，“維基泄密服務(wù)器進(jìn)防核地堡 ”。因特網(wǎng)服務(wù)提供商常常會(huì)告訴自己的客戶(hù)說(shuō)，他們提供的托管服務(wù) “刀槍不入 ”。而維基解密的服務(wù)可謂 “炸彈都炸不開(kāi)”。據(jù)挪威新聞網(wǎng)站 VGNett的報(bào)道稱(chēng)，維基解密網(wǎng)已經(jīng)將其一部分服務(wù)器轉(zhuǎn)移至牡丹白山（Pionen White Mountains）數(shù)據(jù)中心，該中心為瑞典寬帶服務(wù)提供商班霍夫（Bahnhof）所有。該數(shù)據(jù)中心將把維基解密的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在斯德哥爾摩市中心地底 30米處一個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期的防核地堡中。維基解密服務(wù)器所在暗室只有一個(gè)出入口，外面裝置有半米厚的金屬門(mén)，備用發(fā)電機(jī)來(lái)自德國(guó)潛艇 ——該組織在 7月曝光了數(shù)千份與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的絕密文件而觸怒了幾大軍事力量，因此嚴(yán)密的安保措施也許勢(shì)在必行。 

8月上旬，瑞典盜版黨 ——爭(zhēng)取盜版權(quán)利正當(dāng)?shù)囊粋€(gè)組織 ——開(kāi)始托管維基解密的 IT運(yùn)營(yíng)，現(xiàn)在還不清楚它選擇將維基解密服務(wù)器轉(zhuǎn)移到牡丹白山的原因。法律強(qiáng)制獲取或摧毀該組織設(shè)備的可能性畢竟不如通過(guò)法律途徑申請(qǐng)直接查看其數(shù)據(jù)的可能性大。去年，瑞典政府通過(guò)了一項(xiàng)富有爭(zhēng)議的法律，允許執(zhí)法機(jī)構(gòu) FRA監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)流量，這個(gè)國(guó)家歷來(lái)保護(hù)言論自由的好傳統(tǒng)就此突破了一個(gè)口子。不過(guò)，位于斯德哥爾摩的班霍夫公司首席執(zhí)行官喬恩 ·卡?。↗on Karlung）在一次采訪(fǎng)中表示，公司的數(shù)據(jù)中心是 “一種隱喻 ”，顯示了公司對(duì)防御任何實(shí)體或法律形式入侵的承諾。“對(duì)擁有這些客戶(hù)，我們深感自豪，”他說(shuō)，“因特網(wǎng)應(yīng)該是一個(gè)言論自由的地方，ISP 的職責(zé)就是中立的連接技術(shù)工具，而不是從客戶(hù)處收集信息的工具。”

卡隆表示，班霍夫尚未按照瑞典新辦法的 FRA監(jiān)控法行事?！拔覀儞碛械墓饫w電纜長(zhǎng)達(dá) 2300公里，”卡隆表示，“我們可以很樂(lè)觀地說(shuō)，（政府機(jī)構(gòu)）尚未安裝任何設(shè)備。不過(guò)這一天終將到來(lái)。當(dāng)這一天來(lái)到時(shí)，我們將通知我們所有客戶(hù)，他們被瑞典政府監(jiān)控了。”維基解密很有可能將自己的服務(wù)器分散在世界各地，包括在瑞典的其他地方和冰島；且其在自己的網(wǎng)站上貼出了一份標(biāo)為 “保險(xiǎn) ”的加密文件，可能是為了保護(hù)網(wǎng)站或其自愿者團(tuán)隊(duì)不受攻擊，而作為一種在不利情況下將泄漏更多信息的威懾性手段。鑒于針對(duì)自己的爭(zhēng)議越來(lái)越多，公司可能需要?jiǎng)佑靡磺锌赡艿谋Ｗo(hù)防御手段。

隨著維基解密曝光力度加大，它受到的威脅和攻擊也在加劇。維基解密網(wǎng)站解密了多份美國(guó)政府和軍方試圖封殺網(wǎng)站的文件，甚至包括對(duì)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人阿桑奇實(shí)施 “斬首行動(dòng) ”。2010年 7月，維基解密曝光與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)文件；10月，曝光伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)文件； 11月 28日，維基解密泄露了美國(guó)國(guó)務(wù)院與美國(guó)駐外大使館之間聯(lián)系的文傳電報(bào)。多次解密讓美國(guó)忍無(wú)可忍，早就要對(duì)維基解密采取行動(dòng)。維基解密服務(wù)器在公開(kāi)美國(guó)外交電報(bào)一小時(shí)前受到分布式阻斷服務(wù)攻擊，使維基解密服務(wù)中斷。12月 1日，亞馬遜網(wǎng)站在美國(guó)政府壓力下把維基解密在 EC2托管的資料刪除。班霍夫必須頂住各方壓力，繼續(xù)為維基解密提供數(shù)據(jù)儲(chǔ)存服務(wù)，方能避免該網(wǎng)站遭多重打擊而被封殺的命運(yùn)。