阿爾圖斯的話其實(shí)說(shuō)得很不準(zhǔn)確，而我卻不便更正他。我所回答的"這件事進(jìn)展得好快"，完全不是指他所說(shuō)的2007年6月間由"一號(hào)人物"個(gè)人拍板決定"臨時(shí)性地關(guān)閉"了三個(gè)基金。

正好相反，我是指我們銀行在2007年8月初不得不作出的永久性地關(guān)閉那三個(gè)基金中的兩個(gè)，并立即進(jìn)行大規(guī)模賠付的重要大決定。令人遺撼的是，這個(gè)決定的正面作用至今仍未能被大多數(shù)業(yè)界人士看清楚。但這個(gè)決定依我看來(lái)，是起到了緩解交易市場(chǎng)正在顯現(xiàn)的不健康狀態(tài)的。

這件"進(jìn)展得好快"的事，說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)：

我們有三個(gè)一直在那之前都做得不錯(cuò)的投機(jī)基金，突然碰到了現(xiàn)金危機(jī)。換句話說(shuō)，就是希望收回賭注的投資者已經(jīng)大大多于新來(lái)的投資者了。當(dāng)時(shí)，我們的金融監(jiān)測(cè)部門給我發(fā)來(lái)了一份警告郵件，一方面是通知我，這大可稱贊，但同時(shí)也是為了洗刷自己，這就不可稱贊了。

警告郵件用我們的行話寫(xiě)道："撤退的請(qǐng)求達(dá)到了從未面對(duì)過(guò)的比例。到這個(gè)周末很可能斷裂。"翻譯出來(lái)就是：我們將會(huì)嚴(yán)重地缺乏現(xiàn)金。當(dāng)然，我們也許能用銀行金庫(kù)來(lái)支付所有的人。但這些資金是一些相互區(qū)分的會(huì)計(jì)實(shí)體，它們都有相對(duì)固定的性質(zhì)，也就是有自己生命，一般并不能隨意地挪用。而且，必須著重說(shuō)明的是：它們中的某些資產(chǎn)業(yè)已被證明是無(wú)法評(píng)估的。

那么，所謂"我們的三個(gè)投機(jī)基金一直到那時(shí)都做得不錯(cuò)"，豈不是頓時(shí)就要變成蓄意欺騙客戶的大騙局？豈不是要被公眾判斷成是在有意識(shí)地誤導(dǎo)眾多的客戶，把他們引向這些基金，以挽救大堆的死賬、壞賬，幫助銀行擺脫困境？豈不是要攪起不小的司法問(wèn)題，引火燒身？

事情是再明白不過(guò)的了，即使我們先前沒(méi)有絲毫的故意。這些基金的破產(chǎn)也肯定會(huì)產(chǎn)生最壞的效果。

為了繞過(guò)困難，我們的董事長(zhǎng)總是用好心情對(duì)待難題："可是，不要驚慌嘛，我的老朋友，我們馬上就關(guān)閉了它，那時(shí)這一切都平靜了。這就夠了！"

這句難懂的話其實(shí)是說(shuō)我們將要中止現(xiàn)金。當(dāng)然，只是"臨時(shí)性中止"。我們只要凍結(jié)那些白癡客戶的錢，同時(shí)等待市價(jià)回升。

我一直記得，當(dāng)時(shí)，差不多整個(gè)核心層都為這個(gè)想法感到慶幸。

"貝爾西"和金融市場(chǎng)主管機(jī)構(gòu)一樣，輕信了一切。我們的"一號(hào)人物"那令人難以啟齒的決策，也就是關(guān)于三個(gè)基金的現(xiàn)金中止申請(qǐng)，竟然奇跡般地，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是一路綠燈地獲得了批準(zhǔn)。

當(dāng)然，在謀求批準(zhǔn)的過(guò)程中，也曾經(jīng)有區(qū)區(qū)一紙的文件發(fā)出了一點(diǎn)微不足道的，稍有不同的聲音；還有一些"股評(píng)家"則文不對(duì)題地說(shuō)道一番。但說(shuō)來(lái)道去，實(shí)在沒(méi)有什么人能指明這其中的癥結(jié)所在。