兩點之間，曲線最短的道理，在防治社會問題上也很見效，許多時候，不同的看問題的角度會帶來大相徑庭的結(jié)果。打擊酗酒就是一個十分典型的例子。

戈爾巴喬夫在任蘇共總書記期間，曾大力懲治過酗酒行為，他的政策很直接，就是不假思索地“禁酒”，不僅白酒、葡萄酒要禁，就連啤酒也被歸于烈酒之列（這直接導致近20家啤酒廠倒閉，大量進口設備成為廢鐵）。

你知道最可笑的是什么嗎？

戈爾巴喬夫政府就像瘋了一樣，竟然對酸奶也要進行審查，以弄清是否屬于酒。

結(jié)果暈倒了一批賣酸奶的人。

這種直截了當?shù)淖龇ǎ瑤淼氖鞘屡c愿違的結(jié)果：強制性降低酒類需求不僅沒有制止酗酒行為，還導致了麻醉品泛濫和吸毒現(xiàn)象的劇增，同時也給葡萄種植業(yè)和葡萄加工業(yè)造成了最嚴重的打擊（在1985年-1988年的三年間，全國葡萄種植面積幾乎減少了1/3，其程度連衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間都不曾有過），國民經(jīng)濟在三年里也因此損失了670億盧布，群眾的改革熱情受到極大挫傷。

同樣是打擊酗酒，蘇格蘭卻采取了不同的辦法。

在1976年新的酒類特許買賣法案出臺前，蘇格蘭執(zhí)行的是嚴厲的特許法，但酗酒現(xiàn)象卻愈演愈烈。這時人們很自然地想到要更嚴厲地打擊和扼制，但也有人提出延長酒館的營業(yè)時間，結(jié)果引來眾人的嘲笑。

可出人意料的是，就是這樣一個看上去很愚蠢的辦法卻真的解決了酗酒問題。因為如果酒館被要求早早關(guān)門，顧客就會被迫在短時間內(nèi)大量飲酒，所以很容易醉倒。而在延長營業(yè)時間后，人們就會很從容地飲酒、聊天，從而養(yǎng)成合理、健康的飲酒習慣，酗酒的現(xiàn)象自然而然也就減少了。

在一部電視劇中，也有如此耐人尋味的場景：一個工廠的工人把廠長拉住，讓他把“不平等條約”公之于眾，電視臺的記者被拉來作見證。事情傳出后引起警方和市里震驚，以為是聚眾鬧事、綁架人質(zhì)（記者也被當做了人質(zhì)），立即出動了大量警力包圍現(xiàn)場，那個后來出了很大問題的公安局副局長甚至準備動武，到場的那個女市長也與工人吵個不停。

這時，公安局長及時趕到了，他第一句話就是要求警方全部撤出，這立即引起了現(xiàn)場工人們的歡呼，隨后他走進工人中間了解了真實情況，妥善地解決了問題。

這位公安局長的高明之處，一是平等、真誠待人，二是能夠沖破一般人的思維定勢。因為在一些人看來，工人這樣做就是聚眾鬧事，廠長和記者不見了，也許就是被工人綁架了或恫嚇著，而沒有想到還有其他的可能。

同樣的，很多人看魔術(shù)表演，會被魔術(shù)師“迷住”，其實并非魔術(shù)師有什么特別高明之處，而是常人的思維過于因襲習慣之勢，想不開，想不通，所以上當了。比如人從扎緊的袋里奇跡般地出來了，我們總習慣于想他怎么能從布袋扎緊的上端出來，而不會去想布袋下面可以做文章，下面可以裝拉鏈。

前面的那個問題，你想到答案了嗎？

答案是：“我的鼻血終于止住了?！辈贿^，這并非是唯一的答案，想想看，沒準你會想到更好的說法。

再問一個問題：有什么辦法能使眉毛長在眼睛的下面呢？

想想。

再想想。

倒著想想？

哈哈，對了，是倒立。

倒立看世界，會看出不同的景觀來。就像有些新聞要反向解讀一樣，就像女孩子說“不”，不一定就真的是在說“不”。

其實，生活中，有很多事情都是有多種“出路”的，關(guān)鍵是你怎么看問題，怎么用山的寬厚和水的智慧打理生活。

也許，男人爭著做山，女人樂得做水，這世界就會和諧許多……