大約在30年前，環(huán)境保護(hù)論者作出了如下簡(jiǎn)單而又有很強(qiáng)說(shuō)服力的論斷。在這個(gè)星球上，人類對(duì)環(huán)境的所有影響（我們用“影響”一詞的首字母I來(lái)表示）是三個(gè)變量的函數(shù)：即人口（我們用“人口”一詞的首字母P來(lái)表示）；富裕程度（我們用“富?！币辉~的首字母A來(lái)表示），代表著消費(fèi)量；還有技術(shù)（我們用“技術(shù)”一詞的首字母T來(lái)表示），它代表著財(cái)富是怎樣被創(chuàng)造出來(lái)的。那么，人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境的全部影響就可以用公式I＝P×A×T來(lái)表示。［1］

實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展要求長(zhǎng)久的穩(wěn)定并且從根本上減少人類對(duì)這個(gè)星球的負(fù)面影響。我們可以通過(guò)大規(guī)模縮減人口、降低富裕程度（即減少消費(fèi)量）來(lái)達(dá)到這個(gè)目的，或者徹底革新創(chuàng)造財(cái)富的技術(shù)——將技術(shù)這個(gè)指標(biāo)（T）移到公式中分母的位置上。第一種選擇——縮減人口——在缺乏嚴(yán)酷政治措施的情況下是不可行的，除非我們經(jīng)歷一場(chǎng)嚴(yán)重的、導(dǎo)致人口大規(guī)模死亡的公共健康危機(jī)（比如，一種新的疾病在全球范圍內(nèi)的流行）。的確，人口增長(zhǎng)率上升速度放慢并趨于穩(wěn)定恐怕要等到２１世紀(jì)中葉，到那時(shí)，全球人口可能會(huì)達(dá)到80億～100億。

第二種選擇——降低富裕程度——也是不可行的，這樣做只會(huì)使可持續(xù)發(fā)展更難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樨毨Ш腿丝谠鲩L(zhǎng)總是比肩而行。人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家早就知道出生率與生活水平及受教育程度成反比。因此，要想實(shí)現(xiàn)人口的穩(wěn)定增長(zhǎng)，就要改善全世界40億貧困人群，尤其是育齡婦女的受教育條件和經(jīng)濟(jì)地位。

有人認(rèn)為貧困問(wèn)題可以通過(guò)對(duì)現(xiàn)有財(cái)富的重新分配來(lái)解決?？僧?dāng)我們仔細(xì)審視這種主張時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一種何等愚蠢的想法。即使將全世界700萬(wàn)名百萬(wàn)富翁的總計(jì)約為25萬(wàn)億美元的財(cái)富平分給全世界最貧窮的40億人，也只能一次性地支付給每個(gè)人大約6　000美元——很顯然，這不是解決問(wèn)題的可行之道。［2］所以，只有創(chuàng)造出更多的新的財(cái)富才能真正提高窮人的地位。的確，要想養(yǎng)活80億~100億人，世界經(jīng)濟(jì)恐怕要增長(zhǎng)10倍才行。

現(xiàn)在，就剩下第三種選擇了：改變過(guò)去用于創(chuàng)造世界財(cái)富——產(chǎn)品和服務(wù)的技術(shù)。人口問(wèn)題和消費(fèi)問(wèn)題都屬于社會(huì)問(wèn)題，而技術(shù)則是商業(yè)問(wèn)題。如果全球經(jīng)濟(jì)必須要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上增長(zhǎng)１0倍，以供養(yǎng)兩倍于現(xiàn)有人口數(shù)量的人口，就必須將技術(shù)的影響減小20倍，而這樣做也僅是將地球的環(huán)境質(zhì)量保持在現(xiàn)有的水平上。對(duì)于那些相信生態(tài)災(zāi)難會(huì)在一定程度上被阻止的人來(lái)講，它還清楚地表明了在未來(lái)１0年左右的時(shí)間里，可持續(xù)發(fā)展將會(huì)成為商業(yè)史上最大的商機(jī)，創(chuàng)新將是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的旗幟。

例如，生物納米技術(shù)能使我們?cè)诜肿铀缴祥_發(fā)產(chǎn)品和服務(wù)，具有減少污染和廢棄物的潛能。［３］我們將仿效自然的過(guò)程，運(yùn)用更多的生物技術(shù)，生產(chǎn)出新穎的產(chǎn)品，而不是從原材料的加工過(guò)程中獲取產(chǎn)品，從而避免污染和廢棄物的產(chǎn)生。［４］無(wú)線通信技術(shù)和能源再生技術(shù)，使人們即使在很遙遠(yuǎn)偏僻的地方也能實(shí)現(xiàn)信息傳遞和獲得所需能源，而不再依靠會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞的集中的基礎(chǔ)設(shè)施和輸送管線。這些技術(shù)的使用將會(huì)在極大地減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響的同時(shí)，滿足數(shù)十億農(nóng)村貧困人口改善自身境況的需要（目前的全球化商業(yè)模式極大地忽視了這些人）。［５］

三種經(jīng)濟(jì)形式

通過(guò)以上的分析，我們可以看出，向全球可持續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)變，將會(huì)創(chuàng)造出價(jià)值數(shù)萬(wàn)億美元的現(xiàn)在根本不存在的產(chǎn)品、服務(wù)和技術(shù)。過(guò)去的商業(yè)模式因?yàn)槠鋵?duì)環(huán)境的負(fù)面影響而逐步為人們所忘卻，現(xiàn)在的商業(yè)模式則要致力于減少已經(jīng)造成的負(fù)面影響，未來(lái)的商業(yè)模式將會(huì)積極地為環(huán)境作出貢獻(xiàn)。企業(yè)將會(huì)采取越來(lái)越多的解決社會(huì)問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題的措施，并且以尊重生物多樣性和文化差異的方式去貫徹實(shí)施。因此，在展望未來(lái)的商業(yè)模式時(shí)，我們看到的是一幅復(fù)雜而又相互依存的場(chǎng)景。［6］在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，全球經(jīng)濟(jì)是由三種不同但又互有重疊的形式構(gòu)成的，那就是：貨幣經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和自然經(jīng)濟(jì)。

貨幣經(jīng)濟(jì)

貨幣經(jīng)濟(jì)是指我們所熟悉的涵蓋了發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家工商業(yè)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。全球大約有20億人生活在這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，其中有大約8億人生活在最富裕的發(fā)達(dá)國(guó)家中，而正是這8億人消費(fèi)了全世界75%以上的能源和資源，同時(shí)制造了大多數(shù)的工業(yè)垃圾、有毒物質(zhì)和生活垃圾。

工業(yè)化創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，但也造成了可怕的污染，而且還在繼續(xù)加速消耗原材料、資源和化石燃料。［7］事實(shí)上，在新興工業(yè)化國(guó)家，工業(yè)行為對(duì)全球環(huán)境（包括氣候、生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)的功能）已經(jīng)造成了不可挽救的后果。［8］貨幣經(jīng)濟(jì)造成了這樣的結(jié)果，即用大量的土地和資源來(lái)滿足一些特定消費(fèi)者的需要。比如，美國(guó)是世界上最大的貨幣經(jīng)濟(jì)體，其人口不到世界人口總數(shù)的4%，卻消費(fèi)了全球25%以上的能源和原材料。［9］

盡管有這樣的能源和原材料的使用強(qiáng)度，發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)工業(yè)的污染水平在過(guò)去30年里卻呈下降趨勢(shì)。有三個(gè)方面的原因可以用來(lái)解釋這種相互矛盾的現(xiàn)象：嚴(yán)格的環(huán)境管理制度、環(huán)保型工業(yè)和將污染最嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)（諸如對(duì)環(huán)境危害較大的日用品生產(chǎn)和重工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)）遷往新興工業(yè)化國(guó)家。因此，從某種意義上說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保型工業(yè)是以犧牲新興工業(yè)化國(guó)家的環(huán)境為代價(jià)的。在龐大的人口壓力下，這些新興工業(yè)化國(guó)家在迅速工業(yè)化的過(guò)程中對(duì)環(huán)境造成的負(fù)面影響很快就會(huì)抵消發(fā)達(dá)國(guó)家在環(huán)境保護(hù)方面已經(jīng)取得的成效。

與新興工業(yè)化國(guó)家的工業(yè)化相伴隨的是城市化的發(fā)展——大量的農(nóng)村人口涌向城市，去尋找一份能獲得貨幣工資的工作。目前，全世界大約有1/3的人口生活在城市中。按現(xiàn)有的城市化趨勢(shì)，到2025年，將會(huì)有2/3的人口在城市里生活。［10］人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家預(yù)言，到2025年，全世界將會(huì)有30多座人口超過(guò)800萬(wàn)的特大城市，500多座人口超過(guò)100萬(wàn)的大城市。如此規(guī)模的城市化將會(huì)使城市的基礎(chǔ)設(shè)施面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，因?yàn)椋@些城市中新增加的人口主要生活在貧民窟、棚戶區(qū)和環(huán)境臟亂的社區(qū)。按照目前的發(fā)展趨勢(shì)，在未來(lái)的20年里，僅在中國(guó)，就會(huì)有3億人口從農(nóng)村遷移到城市，這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于在未來(lái)20年里北美洲所有人口的總和。［11］

由于工業(yè)化一開始就集中在了日用品生產(chǎn)和重工業(yè)生產(chǎn)上，因此新興工業(yè)化國(guó)家遭受了嚴(yán)重的污染，尤其是在一些未對(duì)燃煤進(jìn)行相應(yīng)管理的地方，酸雨成為一個(gè)日趨嚴(yán)重的問(wèn)題。世界銀行估計(jì)，到2010年，全世界會(huì)有十多億輛汽車，而這些汽車又都會(huì)集中在城市中，其能源消耗量、廢氣排放量和溫室氣體的排放量都將是現(xiàn)在的兩倍。其結(jié)果就是，雖然發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境條件有所改善，但新興工業(yè)化國(guó)家的快速工業(yè)化又會(huì)帶來(lái)大量的問(wèn)題，與之相伴的是貧民窟和棚戶區(qū)人口的迅速膨脹。發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)環(huán)境，大量從其他國(guó)家進(jìn)口制造業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品，往往又會(huì)造成本國(guó)制造業(yè)工人的失業(yè)和社會(huì)的混亂。實(shí)際情況是，美國(guó)最富有的1/5的人在過(guò)去20年里收入增加了，但對(duì)于大多數(shù)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，在這段時(shí)間里的實(shí)際收入是下降的。［12］

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)

第二種經(jīng)濟(jì)形態(tài)就是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，即在大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)村看到的以農(nóng)村生活方式為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)大約涵蓋了40億人口，占到了全球總?cè)丝诘?/3，主要是印度、中國(guó)、拉丁美洲和非洲那些生活在農(nóng)村地區(qū)、直接從自然界獲取滿足其基本需要的物資的人，他們對(duì)貨幣經(jīng)濟(jì)形態(tài)的涉足十分有限。人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，世界人口如果按照現(xiàn)在每年１億的速度增長(zhǎng)，到21世紀(jì)中葉會(huì)達(dá)到80億～100億。其中，發(fā)展中國(guó)家占90%，而且絕大多數(shù)人口都將集中在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地區(qū)。［13］

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)變得越來(lái)越不穩(wěn)定的部分原因是貨幣經(jīng)濟(jì)的快速擴(kuò)張。隨著貨幣在經(jīng)濟(jì)生活中作用的加強(qiáng)，人們開始努力尋找能獲得貨幣收入的工作，這使曾經(jīng)以地域和自給自足的生活方式為基礎(chǔ)的本土文化正不可逆轉(zhuǎn)地發(fā)生著改變。［14］產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、私有化和自由貿(mào)易在過(guò)去20年加速了本土文化喪失的趨勢(shì)。貨幣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使原有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活被瓦解，人們無(wú)法很快適應(yīng)這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，貧困大量出現(xiàn)?；瘜W(xué)工業(yè)和一些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也降低了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)所依賴的生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)量。