可是在以國家為主角的世界里，詩人描述的這種歷險(xiǎn)者形象就顯得不合時(shí)宜了。國家行進(jìn)的姿勢是面對著過去，背對著未來。其含義是：

一、國際關(guān)系中的角色都是歷史的產(chǎn)物，他們都受著歷史記憶的支配，如果說，單個(gè)的人尚能偶爾脫離自己的歷史的話，那么，國家在國際領(lǐng)域的角色，就是徹底的歷史動(dòng)物。通常展現(xiàn)在他們面前的、看起來是未來景象的場景，不過是過去的影像而已。人們總是運(yùn)用從歷史中得來的概念、公式分析現(xiàn)在，展望未來。

二、國家并不是只能在歷史垃圾堆中轉(zhuǎn)悠的盲者，只不過他們往往要透過過去的風(fēng)景來探測背后的道路，通過粗略的預(yù)測來預(yù)想身后的路徑。危險(xiǎn)的陷阱可能就在你的身后，你隨時(shí)都有可能掉進(jìn)去，縱然遠(yuǎn)大的前程曾經(jīng)被論證為是鐵定無疑的。

對我們來說，這里講的東西對理解本書要談?wù)摰氖澜缬泻我饬x呢？

首先，目前的世界也是歷史的延續(xù)，這里的歷史是指冷戰(zhàn)后開始的那個(gè)歷史時(shí)期。從這個(gè)視角看，我們有理由感到樂觀。轉(zhuǎn)型中的大國，都對國際合作傾注了前所未有的誠意和熱情，在那里，實(shí)實(shí)在在地出現(xiàn)了新的氣象，有了新的方向。歐洲，這個(gè)被美國人稱之為“舊大陸”的地方，如今卻像18—19世紀(jì)的美國新大陸一樣，充滿著探索的激情，貨幣已經(jīng)統(tǒng)一了，一部統(tǒng)一的憲法已經(jīng)制定出來。

其次，推動(dòng)世界重組的動(dòng)力仍然強(qiáng)勁。如果要為這架動(dòng)力機(jī)器取個(gè)名字，我想，沒有比全球化更合適的了。有不少人認(rèn)為，“9·11”事件后，全球化的勢頭被遏制了。實(shí)際上，“9·11”事件是推動(dòng)了全球化進(jìn)程而不是相反。目前，只有極少數(shù)國家保持著隔絕狀態(tài)，而這些國家的日子通常是很難過的。當(dāng)然全球化帶來了很多問題，但是即使這些問題，也只有在全球化背景下才能得到解決。國際社會(huì)也日益認(rèn)識到，在全球化過程中出現(xiàn)“國家失敗”是有現(xiàn)實(shí)可能性的，而“國家失敗”必然導(dǎo)致極其嚴(yán)重的全球問題，因此，需要認(rèn)真對待全球化過程中的這個(gè)方面。就當(dāng)前的世界形勢來看，真正的危險(xiǎn)恰恰是“脫全球化”，而不是全球化。那些被全球進(jìn)程甩掉的國家，是最危險(xiǎn)的。

第三，美國的實(shí)力以及對其力量的使用，在全球范圍內(nèi)引發(fā)了持久的、激烈的辯論。美國是否在衰落，其他力量中心與它的關(guān)系是否會(huì)形成聯(lián)合制衡美國的局面，成為我們這個(gè)時(shí)代最大的變數(shù)之一。歷史學(xué)家們一再援引歷史經(jīng)驗(yàn)提醒美國人：大英帝國的最終退場，羅馬帝國的最終衰亡等等。著名歷史學(xué)家、《大國的興衰》的作者保羅·肯尼迪在美國《新聞周刊》上寫下了動(dòng)人的句子，以教育、感化、提醒美國當(dāng)權(quán)者：“此時(shí)此刻，對于我們所說的永遠(yuǎn)做世界霸主，任何國家都無計(jì)可施。但這么做明智嗎？”肯尼迪的話正是當(dāng)一個(gè)國家“背對著未來”行進(jìn)時(shí)，通常都要面對的忠告，一種來自歷史的忠告。即使像美國這樣涌現(xiàn)了許多世界級預(yù)言家的國度，也同樣無法避免背對著未來這樣的宿命。

第四，21世紀(jì)將是真正意義上的大國世紀(jì)。所謂真正意義上的大國，指的是那些在人口、國土等自然特征上具有大國稟賦的國家。在近代早期，那些稱雄一時(shí)的大國，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國等，實(shí)際上都是小國，但是，小國稱雄的時(shí)代正在走向終結(jié)。那些在自然意義上的大國，如巴西、印度、中國、俄羅斯等，正在崛起。這一前景對于世界的意義，換句話說，世界將如何構(gòu)建以適應(yīng)大國的興起，尚需要進(jìn)行認(rèn)真的探究。

倒退著走入未來。有人可能會(huì)說，這個(gè)調(diào)子太低了。對于這個(gè)指責(zé)，我的回答是，面對越來越復(fù)雜的世界，面對全球范圍內(nèi)力量大規(guī)模轉(zhuǎn)移的歷史趨勢，倒退著走路可能更容易使人們保持警醒，那種大踏步向前的高調(diào)，在現(xiàn)實(shí)中起到的往往是催眠曲的效果，而一個(gè)被催眠的人是靠不住的，正所謂“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”。