按照常理,某一個(gè)行業(yè)越繁榮,市場(chǎng)化越深入,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就越多,消費(fèi)者得到的實(shí)惠也就越多。家電、手機(jī)等行業(yè)日趨繁榮,你可以買到更便宜的彩電、手機(jī)和冰箱;互聯(lián)網(wǎng)繁榮了,你上網(wǎng)越方便,網(wǎng)費(fèi)也越繳越少……
然而,房地產(chǎn)繁榮了,老百姓并沒有享受到更多的實(shí)惠。房地產(chǎn)的繁榮與我們的幸福指數(shù)并不是一根繩上的螞蚱,也不構(gòu)成“一榮俱榮,一損俱損”的共生關(guān)系。
房市繁榮下的尷尬: 買不起房
人們總是不可避免地把一座城市高樓的數(shù)量當(dāng)作衡量一個(gè)城市繁榮與否的標(biāo)準(zhǔn)之一。你也會(huì)有小小的竊喜,房子越蓋越多,質(zhì)量越來越好,你買房子更容易,你有更舒適的家。今天的事實(shí),卻與大部分人一廂情愿的想法相左。房地產(chǎn)欣欣向榮,擺在民生桌上的現(xiàn)實(shí)卻是大部分人買房子難。
2009年12月7日,中國(guó)社科院發(fā)表2010年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》,稱全國(guó)85%的家庭買不起房。一般說來,房?jī)r(jià)收入比(住房?jī)r(jià)格與城市居民家庭年收入之比)應(yīng)當(dāng)在3—6倍的范圍內(nèi),6倍以上居民購(gòu)買住房就非常困難。2009年城鎮(zhèn)居民收入房?jī)r(jià)比達(dá)到8.3倍,大大超出了合理的承受范圍,這意味著85%的家庭沒有購(gòu)買住房的能力。
對(duì)于大部分人,房?jī)r(jià)越來越高,口袋里的錢,再加上躺在銀行里的錢以及預(yù)支父母的錢,也很難付全款。貸款買房呢?即使首付只有兩成,銀行給予貸款打7折的優(yōu)惠,人們還是 “望房興嘆”。住房貸款,這個(gè)曾掀起房產(chǎn)軒然大波的黃金詞匯,漸漸在人們那里產(chǎn)生了邊際效應(yīng)。
2009年,一部名為《蝸居》、出場(chǎng)并不高調(diào)的電視劇,就這么不顯山不露水地觸動(dòng)了老百姓心底最柔軟的部分。
《蝸居》中有不少臺(tái)詞被人們推崇,不是它有多么犀利深刻,甚至連動(dòng)人也說不上,只是因?yàn)樗湍敲匆会樢娧刂赋隽舜蠹业耐刺帲骸?/p>
你身邊所有的人都在討論房子,都在炒作房子,都在囤積房子,你要是沒有一套房子啊,你就會(huì)覺得被邊緣化了,你就忽然有一種恐懼感。
愛情那都是男人騙女人的把戲。一個(gè)男的愛一個(gè)女的,什么都先別說,先送上一沓鈔票,讓這女的有安全感,然后奉上一幢房子,至少在你傷了這個(gè)女人以后,雖然她的心失落了,可是身體有著落。
每天一睜開眼,就有一連串?dāng)?shù)字蹦出: 房貸6000,吃穿用2500,人情往來600,交通費(fèi)580,物業(yè)管理費(fèi)340,手機(jī)話費(fèi)250,還有煤氣水電費(fèi)200……也就是說,從我蘇醒的第一個(gè)呼吸起,我每天要至少進(jìn)賬400,至少!這就是我活在這個(gè)城市的成本,這些數(shù)字逼得我一天都不敢懈怠。
在中國(guó),再完善的城市,不管新城還是舊城,喧囂背后總會(huì)隱藏著沒有房子的落寞與無奈,這些落寞掛在人們的臉上,也會(huì)不動(dòng)聲色地影響他們的幸福指數(shù)。沒有房子的人,難免會(huì)有一些垂頭喪氣,甚至固執(zhí)地認(rèn)為被這個(gè)城市邊緣化了。時(shí)間久了,“住不起房”這顆棋子就牢牢落在民生這張棋盤的中央,直接牽著民眾的喜怒哀樂……