發(fā)炎是人體免疫系統被激活的表現。免疫系統一旦開始工作，人體的防御系統就被設定成了搜尋炎癥并毀滅它的模式--具有攻擊性的白細胞在血液中四處逡巡，尋找要打擊的敵人。而在這些白細胞的密集火力下的受害者也包括動脈血管本身。因此在免疫系統激活的過程中，動脈血管內壁會受損，而無論何處受損，膽固醇都會在該處積累起來。也就是說，沒有發(fā)炎，膽固醇就不會積累。曾經發(fā)表在《美國醫(yī)學協會雜志》上的一篇文章支持了這一結論，而在《新英格蘭醫(yī)學雜志》上也有人贊同這一點：出現炎癥的患者可以通過服用斯達?。ń的懝檀妓幬铮﹣眍A防心臟病，即使是膽固醇指標低的患者也可以這么做。

因此，如果醫(yī)生解決心臟疾病時建議病人接受心臟旁路手術，我們認為，他們這是給解決問題開了"旁路"，是繞過了真正的問題。旁路手術是一項最常實施的非必要手術，只有兩類人被證實因旁路手術而獲益：一種是動脈阻塞情況極為嚴重的患者，他們的心臟連正常跳動都有困難；另一種則是通往心臟的主動脈被阻塞的病人，他們的血液流動不暢。

謊言之三藥物能治好疾病

我們倆時常會給孩子看?。R克?利波尼斯的妻子是兒科醫(yī)生），因此總是關注兒科的最新進展。我們最常聽說的個案大部分與兒童的耳部感染有關。

讓我們看看一個叫馬修的小男孩的例子，他的醫(yī)生給他開了抗生素羥氨芐青霉素，這是治療耳部感染的普遍方法。藥物似乎發(fā)揮了效用，但卻并沒有持續(xù)很久。4周后馬修的耳部感染狀況開始惡化，他再次去看醫(yī)生，醫(yī)生認為他需要效力更強的抗生素，于是又開了頭孢克洛。這次管用了，不過還是只管用了一陣子。6周后，馬修的狀況繼續(xù)惡化，于是醫(yī)生開了效力更猛的抗生素。

實際上，馬修需要的并非抗生素。因為抗生素不是總能夠治愈感染，它有可能使感染狀況惡化?；颊哳l繁服用抗生素，會引發(fā)細菌變異，讓細菌產生抗藥性，于是就需要越來越強的抗生素來殺死這些細菌。也許就這樣，直到沒有哪一種抗生素能發(fā)揮效力為止。

其實，解決馬修問題的辦法與藥物無關。原來，這個孩子對牛奶過敏，飲用牛奶讓馬修的耳朵充血，進而引起感染。于是我們讓他停喝牛奶。很快地，感染癥狀消失了。

再看一個例子。年輕的諾曼是一位股票經紀人，他因胃痛來向我們求助。諾曼的醫(yī)生曾讓他服用非處方類抗酸劑中效力最強的一種藥物，諾曼照做了。市場上不斷涌現新藥，而諾曼始終遵照醫(yī)囑，總是服用最強效的那一種。

對于阻止胃酸的分泌，這些抗酸劑的確可以發(fā)揮效力。但是一旦患者在長期服用這類藥物之后停藥，就會產生反彈效應，體內的胃酸水平比從前還要高，于是病人只好服用劑量是過去兩倍的抗酸劑來緩解癥狀。

不論是何種病痛，關鍵的問題是，現代醫(yī)學是使用藥物來干擾而不是支持人體生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展。換言之，使用藥物的結果往往是阻斷或中止自然的生化或生理過程。我們服用抗酸劑來阻止酸的分泌，服用抗焦慮藥來阻止腦部分泌某些會產生緊張情緒的化學物質，服用抗生素來殺死細菌。

這樣的做法肯定不對。讓我們好好想一下，當火災發(fā)生時，你決不會只是驅散煙霧而不去尋找火源。但是，實際上醫(yī)生通常做的就是這樣，他們開的大多數藥物就是驅散了人體疾病的報警煙霧，控制住了表面癥狀，卻沒有幫你找到失火的具體地點和根源。

當然，藥物在許多情況下是極為有用的，特別是短期效果非常顯著。比如你清早起床時感到頭痛，可以試試吃片阿司匹林，這通常很管用。但是假如你是慢性頭痛，阿司匹林并非最佳解決辦法，它也許會產生停藥反彈效應，讓頭痛更加厲害。同樣，假如你因關節(jié)痛而服用非甾體抗炎藥如布洛芬，疼痛也許會減輕，但對關節(jié)的損害也由此開始，情況可能會惡化到需要接受關節(jié)置換手術的地步。因為人們服用了這些止痛藥后，覺得不怎么疼了，往往就會去參與損傷自己關節(jié)的活動。（新的研究還證實，這些藥物可能會干擾到關節(jié)本身的血液循環(huán)，從而惡化關節(jié)的炎癥并使其功能退化。）