圖26顯示的是純種蟈蟈的翅膀構(gòu)造和發(fā)音部位的細(xì)致結(jié)構(gòu)。翅膀（A、B）靠著身體兩側(cè)垂直折攏，但內(nèi)部的根基部分形成了又寬又硬的水平三角形副翼，它們交疊折攏，左翅放在右翅的上面。左翅鼓膜（Tm）上一條粗厚、凹陷的交叉翅脈（fv），就是銼脈。圖26 C顯示了那道又寬又厚的銼（f）以及它那排極其粗糙的刮擦脊。右翅上的同一根翅脈（B）要小很多，而且沒有銼，但其鼓膜的內(nèi)側(cè)底角長(zhǎng)出了一個(gè)很大的肉垂，承載其邊緣上的一個(gè)堅(jiān)硬的刮擦器（s）。

純種蟈蟈的歌聲，其音質(zhì)在不同的地方似乎稍有不同。在華盛頓附近地區(qū)，這種昆蟲確實(shí)在說(shuō)ka-ty-did，像其他昆蟲一樣清楚。當(dāng)然，更準(zhǔn)確地說(shuō)，這種聲音應(yīng)該表示為：ka ki-kak'，重音在最后一個(gè)音節(jié)。如果只發(fā)兩個(gè)音節(jié)的話，總是前兩個(gè)。有時(shí)候一個(gè)樂隊(duì)中的某個(gè)成員會(huì)發(fā)出4個(gè)音節(jié)：katy-she-did，或ka ki-ka-kak'，然后，我們聽到整個(gè)樂隊(duì)用4個(gè)音符歌唱，偶然有惟一的歌手唱3個(gè)音符。據(jù)說(shuō)，南方的某些地區(qū)把蟈蟈稱作“cackle-jack”，必須承認(rèn)，這個(gè)名字是對(duì)這幾個(gè)音符非常準(zhǔn)確的翻譯，但它缺乏情感，對(duì)于如此有名的藝術(shù)家來(lái)說(shuō)不是很合適。在新英格蘭，筆者在康涅狄格州和馬薩諸塞州的西部聽到過(guò)發(fā)兩個(gè)音節(jié)的蟈蟈，比發(fā)三個(gè)音節(jié)的要普遍得多，聲音極其粗糲、刺耳，是很大聲音的squa-wak'、squa-wak'、squa-wak'，第二個(gè)音節(jié)比第一個(gè)稍長(zhǎng)一些。如果新英格蘭的蟈蟈都這樣唱歌的話，那么，新英格蘭的作家們不知道這種昆蟲為什么叫“蟈蟈”（katydid）也就不足為奇了。斯考德說(shuō)：“它們的聲音令人震驚地缺乏優(yōu)美的旋律”；他用xr來(lái)表示這種聲音，并記錄道：這種歌聲通常只有兩個(gè)音節(jié)。他說(shuō)：“也就是說(shuō)，它們摩擦前翅兩次，而不是三次；這兩個(gè)音符同樣都是重音（這很特別），后一個(gè)音符比前一個(gè)大約要長(zhǎng)四分之一；或者，如果發(fā)出三個(gè)音，第一個(gè)音和第二個(gè)音相同，比最后一個(gè)音稍短一些?！?/p>

當(dāng)我們傾聽昆蟲唱歌的時(shí)候，總是會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)：它們?yōu)槭裁锤璩?，而且我們也?huì)很爽快地承認(rèn)：我們不知道究竟是什么動(dòng)機(jī)驅(qū)使它們這樣做。對(duì)于雄性昆蟲來(lái)說(shuō)，使用它們的發(fā)聲器官大概是一種本能，但在許多情況下，它們發(fā)出的音調(diào)顯然由于演奏者身體狀況或情緒狀態(tài)的不同而有所改變。這種音樂，似乎在某些發(fā)方面跟兩性的交配有聯(lián)系，人們通常認(rèn)為，這些聲音對(duì)雌性昆蟲是有吸引力的。然而，對(duì)蟋蟀來(lái)說(shuō)，雄蟋蟀對(duì)雌蟋蟀的真正吸引力是其背部所流出的一種液體，而歌聲顯然純粹是它的商品廣告。無(wú)論如何，把雄性昆蟲由于愛戀與激情所帶來(lái)的癡迷跟它們的音樂聯(lián)系起來(lái)，多半是幻想，而不是事實(shí)。這個(gè)題目，是一塊令人神魂顛倒的領(lǐng)地，在其中，科學(xué)家常常猶疑不定，在觀察事實(shí)的狹路上迷失歧途，他沉浸在想像的自由中，而這種自由，對(duì)于詩(shī)人或者希望讓自己的日常新聞更加生動(dòng)的新聞?dòng)浾邅?lái)說(shuō)是允許的，但對(duì)于我們關(guān)于真相的知識(shí)卻不會(huì)有任何實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)。