伊馬尼希－卡里據(jù)說在1985年之前就獲得了這些重要結(jié)果。1985年年初，麻省理工學(xué)院癌癥中心的5家實驗室聯(lián)合向國家癌癥研究所申請資助，伊馬尼希－卡里在申請報告中即提及了這些發(fā)現(xiàn)。但是國家癌癥研究所卻不買賬。國家癌癥研究所資金審閱委員會在實地做了考察之后，于當年夏天拒絕了伊馬尼希－卡里的資金申請。這么一來，伊馬尼希－卡里無法在麻省理工學(xué)院立足，需要另謀生路。在塔夫茨大學(xué)（和麻省理工學(xué)院同在波士頓）醫(yī)學(xué)院教授亨利·沃提斯（Henry Wortis）的幫助下，伊馬尼希－卡里改到該校擔(dān)任助理教授。就在這段過渡時期，《細胞》論文發(fā)表了。

但是在這篇論文發(fā)表不到兩周，就有人懷疑它的真實性。這個人不是外人，而是伊馬尼希－卡里實驗室的一名博士后瑪格特·歐圖爾（Margot O'Toole）。歐圖爾于1979年在塔夫茨大學(xué)醫(yī)學(xué)院獲得博士學(xué)位，導(dǎo)師正是沃提斯。之后歐圖爾在費城附近一家癌癥研究中心做博士后研究，研究做得并不順利，但也不像伊馬尼希－卡里的支持者后來說的那樣是個一篇論文都做不出來的老博士后--根據(jù)我的檢索，歐圖爾在這段時間至少發(fā)表過2篇第一作者的論文。1984年底，她的丈夫獲得塔夫茨大學(xué)助理教授職務(wù)，她也跟著搬回波士頓。1985年3月，在沃提斯家舉行的聚會上，歐圖爾首次遇到伊馬尼希－卡里。伊馬尼希－卡里向歐圖爾介紹了她的重大發(fā)現(xiàn)，有一名博士后將在6月份離開，歐圖爾是否愿意去補這個空缺，對這個發(fā)現(xiàn)做進一步的研究呢？歐圖爾高興地答應(yīng)了下來，獲得了一年的研究資助，于6月份去報到。在牟瑪·里斯布（Moema H. Reis，《細胞》論文的第二作者）的協(xié)助下，歐圖爾于當年秋天獲得了初步實驗結(jié)果，是支持伊馬尼希－卡里的發(fā)現(xiàn)的。伊馬尼希－卡里催促她趕快寫成論文發(fā)表，并在1985年12月送交的《細胞》論文中提及這個未發(fā)表的結(jié)果。但是令歐圖爾苦惱的是，此后她一個人做實驗，就再也重復(fù)不出該結(jié)果。歐圖爾拒絕發(fā)表這一無法重復(fù)的結(jié)果，伊馬尼希－卡里對她大發(fā)雷霆，斥責(zé)她太無能。歐圖爾要求看里斯布的原始數(shù)據(jù)，但伊馬尼希－卡里沒有給她。歐圖爾無法再把實驗做下去了。此時是1986年3月，歐圖爾的研究資助還有3個月才結(jié)束，伊馬尼希－卡里便讓她去養(yǎng)老鼠打發(fā)剩下的時間。

伊馬尼希－卡里以后將會后悔她做出的這個安排。1986年5月7日上午，在麻省理工學(xué)院一座大樓的地下室養(yǎng)老鼠的歐圖爾需要查一下某只老鼠的譜系，找來記載伊馬尼希－卡里實驗室養(yǎng)的老鼠的譜系的記錄本。記錄本是活頁的，在翻查老鼠記錄時，歐圖爾意外地發(fā)現(xiàn)里面夾雜了17頁血清學(xué)實驗數(shù)據(jù)。從這些數(shù)據(jù)看，在歐圖爾之前，實驗室已經(jīng)有人（可能是伊馬尼希－卡里或里斯布）做過了伊馬尼希－卡里要歐圖爾做的實驗，而且也沒有得到想要的結(jié)果，看來歐圖爾并不是那么無能。這些數(shù)據(jù)記錄還包括了12天前發(fā)表的《細胞》論文中報告的實驗結(jié)果，但是與《細胞》論文報告的卻不一致。例如，《細胞》論文聲稱產(chǎn)生抗體的細胞用兩個關(guān)鍵實驗步驟做了處理，但數(shù)據(jù)記錄表明并沒有?！都毎氛撐挠致暦Q這些細胞產(chǎn)生的抗體大部分都不是轉(zhuǎn)基因的抗體，但是數(shù)據(jù)表明結(jié)果恰恰相反，大部分都是轉(zhuǎn)基因的抗體。