主要的依據(jù)艾興格林在1949年為紀(jì)念阿司匹林面世50周年寫(xiě)的一篇文章。在文章中，艾興格林聲稱(chēng)他指導(dǎo)霍夫曼去合成乙酰水楊酸，當(dāng)時(shí)霍夫曼甚至不知道合成它要干什么用。艾興格林將幾種水楊酸衍生物送到拜爾公司藥理組進(jìn)行初步試驗(yàn)，認(rèn)為其中乙酰水楊酸的效果最佳。接下去應(yīng)該是進(jìn)行臨床試驗(yàn)，但是藥理組負(fù)責(zé)人海因里希?德里瑟（Heinrich Dreser）錯(cuò)誤地認(rèn)為乙酰水楊酸對(duì)心臟有害，拒絕進(jìn)行臨床試驗(yàn)。于是艾興格林在自己身上進(jìn)行試驗(yàn)，覺(jué)得乙酰水楊酸無(wú)害，就偷偷地交給在柏林的同事費(fèi)利克斯?古爾德曼，由后者召集醫(yī)生秘密地進(jìn)行臨床試驗(yàn)。試驗(yàn)的結(jié)果非常好。古爾德曼向拜爾公司管理層報(bào)告試驗(yàn)結(jié)果，但德里瑟仍認(rèn)為該產(chǎn)品沒(méi)有價(jià)值。在拜爾公司研究負(fù)責(zé)人卡爾?兌斯伯格（Carl Duisberg）的干預(yù)下，才開(kāi)始全面試驗(yàn)、評(píng)估乙酰水楊酸。之后，德里瑟改變了看法，在1899年發(fā)表一篇介紹這個(gè)新藥的發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)的文章，文章中既沒(méi)有提艾興格林，也沒(méi)有提霍夫曼。德里瑟后來(lái)成了三人中唯一一個(gè)從阿司匹林銷(xiāo)售中獲利的。艾興格林、霍夫曼和公司簽的協(xié)議是他們將從他們發(fā)明的專(zhuān)利產(chǎn)品中獲得專(zhuān)利費(fèi)，但是乙酰水楊酸沒(méi)有專(zhuān)利，因此他們得不到專(zhuān)利費(fèi)。而德里瑟和公司的協(xié)議是任何由他引進(jìn)的產(chǎn)品他都能分成。因此德里瑟從阿司匹林的銷(xiāo)售中獲得了大量分成，得以早早地退休過(guò)富人生活。

艾興格林早在1908年已離開(kāi)拜爾公司自己創(chuàng)業(yè)，為什么等了這么久才說(shuō)出事實(shí)真相？斯尼德認(rèn)為這與他的猶太身份有關(guān)。在有關(guān)霍夫曼為了減輕父親痛苦發(fā)明阿司匹林的傳說(shuō)開(kāi)始出現(xiàn)時(shí)，納粹已經(jīng)掌權(quán)。艾興格林由于其妻子是“雅利安人”，而得以暫時(shí)保有自由身，但也只能過(guò)著低調(diào)的生活。當(dāng)時(shí)德國(guó)官方的說(shuō)法是阿司匹林的發(fā)明者是霍夫曼和德里瑟，艾興格林不敢表示異議。1944年，76歲的艾興格林終于還是被納粹投入集中營(yíng)。在集中營(yíng)中他寫(xiě)了一封信，開(kāi)始寫(xiě)下他所知道的阿司匹林的發(fā)明經(jīng)過(guò)。14個(gè)月后，他被蘇聯(lián)紅軍解放。1949年，在寫(xiě)下有關(guān)阿司匹林的回憶之后不久，艾興格林就去世了。

拜爾公司至今堅(jiān)持認(rèn)為霍夫曼是阿司匹林的發(fā)明人。他們說(shuō)，根據(jù)公司的記錄，艾興格林和霍夫曼的地位一樣，艾興格林并非霍夫曼的上司。斯尼德推測(cè)在德里瑟于1897年4月1日加入拜爾公司后不久，德里瑟對(duì)艾興格林提交的乙酰水楊酸樣品做過(guò)初步測(cè)試。但是并無(wú)這方面的記錄。德里瑟的實(shí)驗(yàn)記錄開(kāi)始于1898年5月。有關(guān)乙酰水楊酸實(shí)驗(yàn)的最早記錄是霍夫曼在1897年8月10日寫(xiě)下的。在這個(gè)記錄的最后，霍夫曼寫(xiě)下一句在語(yǔ)法上不太通的話(huà)，可以理解成將對(duì)該化合物進(jìn)行試驗(yàn)，但斯尼德認(rèn)為應(yīng)理解成此前已對(duì)該化合物做過(guò)試驗(yàn)，也就是說(shuō)，乙酰水楊酸此前已被合成出來(lái)并測(cè)試過(guò)了。但是并無(wú)記錄能夠證明此前霍夫曼或拜爾公司的其他人合成過(guò)乙酰水楊酸。

不過(guò)有間接的證據(jù)能夠佐證這一點(diǎn)。在1918年出版的紀(jì)念拜爾公司成立50周年的文集中，艾興格林撰文說(shuō)，在初步試驗(yàn)了乙酰水楊酸之后，德里瑟將其擱置了18個(gè)月。德里瑟也在同一文集中撰文，但沒(méi)有反駁這個(gè)說(shuō)法。拜爾公司在1997年公布的資料也表明霍夫曼生前曾幾次向同事抱怨德里瑟擱置乙酰水楊酸。實(shí)驗(yàn)記錄表明德里瑟開(kāi)始重新試驗(yàn)乙酰水楊酸是在1898年9月27日，18個(gè)月前是1897年4月，比霍夫曼記錄其合成乙酰水楊酸早了4個(gè)月。

但是這畢竟只是間接的推測(cè)，并非直接的證據(jù)。德里瑟是不是與阿司匹林的發(fā)現(xiàn)毫無(wú)關(guān)系？霍夫曼是不是在艾興格林的指導(dǎo)下不知目的何在地做實(shí)驗(yàn)的？現(xiàn)在只有艾興格林的一面之詞，爭(zhēng)論還會(huì)繼續(xù)下去。