估計沒有什么比寒冷、陰郁、刺骨的冬天更讓人心情沮喪的了，何況還有鼻涕、噴嚏如影相隨。

這也難怪關(guān)于冬季與普通感冒的關(guān)系，會占據(jù)醫(yī)學(xué)的熱門話題長達(dá)數(shù)個世紀(jì)?？v觀歷史長河，我們不難發(fā)現(xiàn)科學(xué)家們一直都在致力于探索這一現(xiàn)象的本質(zhì)。他們進(jìn)行了一個接一個的試驗，甚至動用了大批勇敢無畏卻“瑟瑟發(fā)抖”的志愿者，以期發(fā)現(xiàn)受冷是否真會引起感冒。

“是！”常識告訴我們。想必細(xì)心的媽媽們和家庭醫(yī)生都已經(jīng)千百次地叮囑我們：在寒風(fēng)凜冽的冬天，你若是敢在沒有保暖措施的情況下，濕著頭、濕著衣服莽撞地走到戶外，那么冬天老爺子肯定會遷怒于你，讓你嘗些苦頭。

但是千百年來，科學(xué)家們還是堅持生病和受涼間的直接關(guān)系其實只是一種臆想，他們認(rèn)為之所以感冒在冬天更為常見，其實只是因為天氣原因，迫使人們不得不更多地待在室內(nèi)，于是為細(xì)菌創(chuàng)造了良機(jī)，使它們可以輕而易舉地在人群中流竄。

為了證明上述理論，同時戳穿我們生活中習(xí)以為常的“真理”——兩者間存在關(guān)系，研究人員將研究設(shè)計演繹得非同尋常，甚至有些滑稽可笑。20世紀(jì)50年代，一組研究人員研究了幾百名成年人，讓他們首先接觸受感染的唾液，然后將其分為兩組。一組就穿著襪子和內(nèi)衣坐在60℃的房間中；另一組被冬天的衣服裹得嚴(yán)嚴(yán)實實，研究人員把他們鎖在巨大的冷凍室中長達(dá)幾十個小時。幾天以后，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)兩組中感冒的發(fā)病情況基本一致。

后來，其他研究也企圖用相似的方式予以驗證，他們讓實驗志愿者首先接觸受感染的唾液，然后呆在寒冷的環(huán)境中，有的人穿著濕衣服，有的人穿著有點潮的衣服，有的人穿著干衣服，更有的索性一絲不掛。其他一些研究主要著眼于濕漉漉的頭發(fā)；而還有一些干脆在肉類儲物柜中擺上張小桌子，讓人呆在里面，以此模擬寒冷中的病菌傳播。

有趣的是，幾乎所有人都得出了同樣的結(jié)論：是否感冒與近距離地接觸病菌和衛(wèi)生狀況有關(guān)，而與溫度無關(guān)。

但就在幾十年前，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了普通感冒最常見的病因——鼻病毒，于是他們開始研究這種病毒對免疫系統(tǒng)的影響。天冷是否會削弱免疫系統(tǒng)的作用，使鼻病毒更容易乘虛而入？在研究過程中，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)如果天氣潮濕，也就是在春秋兩季，而不是冬季，鼻病毒更容易肆虐成災(zāi)。

隨著新知識的不斷出現(xiàn)，科學(xué)家們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，這個問題的答案并不是“1+1=2”那么確切無疑?，F(xiàn)狀似乎比較支持所謂的“無稽之談”，因為越來越多的研究發(fā)現(xiàn)體溫降低確實可以導(dǎo)致感冒。2005年一項設(shè)計精細(xì)的實驗研究了幾百名志愿者，其中一些“不太幸運(yùn)”的得赤腳在冰水里呆上很長時間，而另外一些只需保持腳部干燥即可。經(jīng)過5天以后，待在冷水里的人中有29%出現(xiàn)了喉嚨發(fā)癢和流鼻涕的癥狀，而另一組中不足10%。

有一項在威爾士普通感冒中心進(jìn)行的研究，可能是迄今為止最有說服力的一個。它進(jìn)一步證實了目前被大多數(shù)科學(xué)家廣為接受的理論：導(dǎo)致冬天感冒增加的兩種理論都是對的。冬季里人們之所以容易患感冒，一部分原因可能是因為惡劣的天氣使大家大多數(shù)時候不得不待在室內(nèi)；同時寒冷確實也會降低免疫力，使我們?nèi)菀妆桓腥?，或使體內(nèi)業(yè)已存在的潛伏感染“死灰復(fù)燃”。

無論哪種方式，呆在四季如春的空調(diào)房間里可不是個好主意。