當美國的經(jīng)濟文化蔓延到其他國家時，那些受到影響的國家可以選擇適應這種文化，或者被這種文化所淹沒。譬如，從班加羅爾到愛爾蘭，圍繞電腦及其周邊產(chǎn)品技術而產(chǎn)生的科技公司對于全世界的文化生活產(chǎn)生了意義深遠的顛覆性后果。對于這種變遷，作為美國文化自然感到無比愜意，然而對于沙特阿拉伯和中國之類的國家文化卻并非如此。為了在維護共產(chǎn)主義制度的同時適應市場經(jīng)濟，中國不得不承擔額外的負擔 （這是作者的一家之言，不能代表我們的立場。--譯者注）。德國和法國也試圖限制美國文化造成的影響，并且對所謂的“盎格魯-撒克遜經(jīng)濟”敬而遠之。此時，俄羅斯人剛剛從20 世紀90 年代的第一次毫無防備的沖擊中緩過神來，并且試圖在接下來的10 年中恢復自身的平衡。對于撒哈拉以南的非洲各國來說，他們已經(jīng)被遠遠拋在了世界的后面，不再進行徒勞無功的掙扎。

在這樣的前提下，大多數(shù)國家對美國大熔爐持有慍怒和抗爭的態(tài)度就無足為奇了。每個國家都想要利用或者逃避美國文化的影響。奧巴馬總統(tǒng)不但意識到了這種阻力，而且對其進行了巧妙的運用。在國內，他倡導美國人要以身作則、率先垂范；而在海外，他強調美國需要更加謙和、戒驕戒躁。

雖然奧巴馬已經(jīng)敏感地意識到了這個問題，并且對之進行有效操控，但是對于帝國權威的抵制卻成為無法徹底解決的問題。這是因為從本質上講，這種抗爭并非針對美國政策，而是針對帝國主義的內在本性。美國已經(jīng)在霸權領導者的位置邊緣徘徊了20 年。在這個帝國發(fā)展的前10 年中，人們曾經(jīng)天真地認為冷戰(zhàn)的結束就意味著所有戰(zhàn)爭的終結，這種錯覺總在所有重大沖突結束后才浮現(xiàn)，因而令人頭暈目眩。直到21 世紀前10 年，美國人才猛然發(fā)現(xiàn)，地球很危險。因此，在對待這些危機時，美國總統(tǒng)的反應也異常激烈，這也使美國人變得躁動不安。從2011 年到2021 年的10 年中，美國應學會如何應對來自世界各地的敵對情緒。