三、19世紀西方就開始流行"黃禍論"

阿蘭·佩雷菲特在他的那個時代把拿破侖·波拿巴那句真實的廣受爭議的名言（事實上是作者阿蘭·佩雷菲特本人捏造的），當(dāng)成了極具沖擊力的標(biāo)題，從而成就了他在出版業(yè)上的成功："當(dāng)中國覺醒時，世界也會為之震撼"。如今這句話在歐洲被重新稱作adnauseam拉丁語，發(fā)自內(nèi)心的憎惡，譯者注。旨在揭示中國帶來的威脅。今后在這句話的基礎(chǔ)上還要加上"黃禍"這個被反復(fù)談?wù)摰脑~語，19世紀末以來這個詞在擁有亞洲殖民地的國家中被廣泛使用，尤其是在德國，第一次出現(xiàn)了gelbe Gefahr 這個說法，用來指die Bedrohung der weissen durch die gelbe Rasse (黃種人給白種人帶來的威脅)威斯巴登著：《布洛克豪斯百科全書》，1969年版。。"黃禍"這個詞在當(dāng)時經(jīng)常與一些帶有濃厚種族主義色彩的說法聯(lián)系在一起，它們包含了一些用來形容昆蟲的隱喻，因為其人口密度已經(jīng)使那些東亞大國不堪重負。今天，這些說法很難直接被人接受，但在用所謂玩笑的口氣描述中國的經(jīng)濟發(fā)展和她在國際舞臺上的崛起時"中國象征新的黃禍嗎？"，Alternatives ，2005年10月26日；"黃禍？"， Plus Loin，2005年7月3日；"奧林匹克精神vs霸權(quán)的確認 : 姍姍來遲的黃禍? "Afrikara.com，2004年9月14日；"中國：新的黃禍？"， Le Devoir，2005年10月19日。，我們越來越頻繁地發(fā)現(xiàn)了它們的身影。實際上，這些都是關(guān)于中國的文化主義的觀點，是由對中國政治和歷史的不了解，基于意識形態(tài)的思考和最終的判斷混合而成的。流行的口頭禪是經(jīng)久不衰的，并為有關(guān)中國的驚人發(fā)展的爭論提供了原料：中國人發(fā)現(xiàn)自己被賦予了一些與生俱來的優(yōu)點和缺點，這使他們成了"特別的"民族。他們靈巧，順從，善于仿制別人發(fā)明出來的東西并達到幾乎相同的品質(zhì)，但是缺乏想象力……在戈賓諾伯爵或厄內(nèi)斯特·勒南 19世紀法國作家，文化種族主義神學(xué)家。最好的著作里，有成套的形容詞來說明他們的活動，即使有關(guān)詞語比以前更加謹慎。如此一來，在中國建成的商業(yè)中心都是"華而不實"的，中國的某個大眾作家只是"狡猾的文筆拙劣的人"《中國會成為我們的噩夢嗎？》，第192頁。，文化演出是"在任何情況下都不能維持不斷創(chuàng)新"，手機使用者"尤其喜歡在公共場合玩弄手機，并很可能一個電話也不打"(而在其他國家里所有相似的情況都只是純粹的巧合)。中國人的增長消費變成了"幾億個個體令人厭惡的大量消費"，娛樂場所諸如電影院或卡拉OK不遵守安全標(biāo)準(zhǔn)，"只要這燈紅酒綠能讓不知情并且渴望找點樂子的顧客一見鐘情"。這樣的例子不勝枚舉。近來越來越多的對中國發(fā)展的詆毀，總是把那些人們在發(fā)達國家同樣也可以看到的現(xiàn)象或行為歸咎于中國，就好像是中國的特產(chǎn)一樣。

貪污腐敗是中國政治經(jīng)濟體制特有的現(xiàn)象嗎？2005年由國際透明組織進行的最新調(diào)查顯示：印度、韓國在貪腐方面是亞洲的頭兩名（中國也難逃調(diào)查的法眼），意大利、法國和希臘占據(jù)了歐洲前三名的位置。賣淫、無家可歸者、工作非常不穩(wěn)定的勞動者、數(shù)百萬工人社會保障的缺失、工業(yè)化對環(huán)境造成的影響，所有這些問題確實都是中國政府要解決的，但它們并不是中國的改革所特有的。如果說少數(shù)民族確實在職場上要比漢族人面對更多的困難，美國黑人失業(yè)者的數(shù)量則是白人的兩倍（10.4%對5.2%）。25年來中國有3億人擺脫了絕對貧困，而美國的勞動者發(fā)現(xiàn)對于沒有接受再教育的工薪族來說，他們的年工資在19731999年之間下降了大約4500美元。一直是超級大國的美國，2005年在軍事上的花費超過4000億美元，作為失業(yè)增加和保險金激增的結(jié)果，4100萬美國人享受不到任何社會保障《社會規(guī)劃的不安全性》，載《世界外交》雜志2004年10月。。聯(lián)合國兒童基金會認為，美國和英國在發(fā)達國家中聚集了數(shù)量最多的童工（大約200萬）。美國人權(quán)觀察組織(HRW)估計有30萬到80萬名兒童被美國的農(nóng)場雇傭，他們每天的平均工作時間經(jīng)常超過12小時。菲利普·科恩說他在中國某個負責(zé)垃圾處理的地區(qū)遇到的醫(yī)生承認，垃圾處理的原因之一是害怕工人中癌癥發(fā)病率的上升維多利婭·里斯金,邁克·法萊爾著：《榨取童工的血汗》，載2000年10月12日《洛杉磯時報》。。在美國，HRW看到的是"大約10萬名兒童每年都要忍受在美國農(nóng)業(yè)部門工作所帶來的傷病。長期接觸農(nóng)藥對人的影響還沒有被完全被了解，但它們與癌癥、腦瘤、大腦損傷、畸形兒的出生都有關(guān)。最近在HRW的一次采訪中，那些在農(nóng)場中干活的兒童描述說"他們在被毒藥弄濕的田地里工作，并且中了暴露在附近農(nóng)田的粉末狀農(nóng)藥的毒"。41歲的菲利普·科恩與HRW所描述的情況有根本的區(qū)別嗎？問題絕對不在于否認中國社會經(jīng)濟所存在的問題的重要性，而是要認識到中國的經(jīng)濟現(xiàn)代化進程只有短短的25年時間，比美國晚了一個多世紀。后者至今仍然忍受著社會和經(jīng)濟的弊端和不正常。以他們的發(fā)展水平，這些都是早該解決的問題。當(dāng)美國在19世紀初開始他們的工業(yè)革命時，全國只有不到600萬人，一個世紀之后也只有7600萬人。中國的改革在25年中所取得的經(jīng)濟成果從現(xiàn)在起超越了所有已知的經(jīng)驗；我們沒有理由對這種發(fā)展感到驚慌，而是要嘗試理解其中的優(yōu)勢與不足。其他在中國之前經(jīng)歷過崛起的國家在當(dāng)時也引起了不小的反應(yīng)，譬如日本或亞洲新興的工業(yè)化國家。但如今這些國家對世界經(jīng)濟的健康發(fā)展做出的貢獻非常重要，并且它們的崛起最終對西方是有利的。