小布什：（無言以對。）

上帝李：上面我提出10個問題，證明了你們美國的兩套是非、兩套標準、兩套算不算，你全聽到了。凡是對你有利的，你就說算，說了6次算；凡是對你不利的，你就不說話，4次不說話，是不是？

小布什：（無言以對。）

上帝李：你說話啊。

小布什：不論美國千不是萬不是，“9·11”事件死了3 000無辜者是真的，對無辜者被害，我們能不反應(yīng)嗎？

上帝李：“9·11”事件的最大“道德謬論”，是說你本·拉登這樣干法，是傷及無辜，現(xiàn)在反問的問題來了。你美國人造出原子彈，光就死亡而論，廣島死了7萬，長崎死了4萬，日本通說是20萬，試問20萬都該死，沒傷及無辜嗎？當然你美國人可以說，那是戰(zhàn)爭行為。但“9·11”是什么呢？在你眼中不是戰(zhàn)爭行為，在恨你的人眼中，那就是?。∷? 000人算什么呢，何況我還陪你死，陪你死了19個，至于你們干的事，問題已不在“傷及無辜”了，已是“濫殺無辜”了。殺日本人，還算師出有名，因為日本人先偷襲你，可是伊拉克可沒有。根據(jù)2005年12月13日《今日美國報》，引用《柳葉刀》（The Lancet）醫(yī)學(xué)雜志2004年所作的調(diào)查說，2003年發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭，估計造成10萬伊拉克人死亡，其中大多數(shù)是婦女和兒童。再順口溜式地隨手可舉數(shù)字，2005年7月4日，美軍在阿富汗的空襲中炸死包括婦女和兒童在內(nèi)的平民17人；8月12日，在伊拉克一個城鎮(zhèn)，美軍一輛裝甲巡邏車向清真寺出來的人們射擊，打死包括8名兒童在內(nèi)的15名伊拉克人；8月30日，美軍戰(zhàn)斗機對伊拉克數(shù)次空襲，炸死包括老人和兒童在內(nèi)的56人；11月21日，美軍在巴格達北部朝一輛民用車開槍，打死包括三名兒童在內(nèi)的一家五人；2006年1月14日，美軍飛機空襲巴基斯坦與阿富汗接壤地區(qū)的一個村莊，炸死平民18人……這些數(shù)字都是公開出來的，其他“殺人如草不聞聲”的，還不知有多少。這些平民，比起“9·11”來，不是無辜者嗎？你們美國人為什么不吭氣了？那些口口聲聲的道德評論家們?yōu)槭裁床豢詺饬?？所以我說，從傷及無辜觀點提出譴責(zé)的人，犯了“道德謬論”。這種道五十四德是偽君子的道德，是可恥的道德。道德淪為偽君子和可恥，看來也不是什么道德了。

小布什：Anyway，“9·11”傷及了無辜，死的不能不說是無辜。

上帝李：還說無辜？要聽一段對話嗎？在斯塔爾（Lesley Stahl）與奧爾布賴特那場節(jié)目中，斯塔爾問這位美國駐聯(lián)合國大使，說由于美國制裁伊拉克，“我們已經(jīng)聽說有50萬兒童離開了這個世界，我的意思是說，這一數(shù)目比在廣島死去的兒童還要多。而你也清楚，是真的值得付出這種代價嗎？”奧爾布賴特答話道：“我認為這是很難的選擇，但就代價而言，我想，付出的代價是值得的?！保↖ think this is a very hard choice, but the price—we think the price is worth it.）看到了吧，美國愿意付出50萬個別人小孩的生命，去執(zhí)行美國自以為是的制裁。這50萬個小孩，比起“9·11”來，算不算無辜呢？上一庭我提到這位奧爾布賴特，我這庭再詳細提一下。她太荒謬了。

小布什：說這話的老太太，是在克林頓總統(tǒng)任內(nèi)做到國務(wù)卿，不是我任內(nèi)的。

上帝李：談?wù)勀闳蝺?nèi)的?！?·11”以后，美國驚醒到的一個事實是：火不只在別人家燒，也在你們美國本土燒，同時你們的自由人權(quán)招牌，最后在虐待囚犯案上，杠上開了花?！?·11”以后的另一個事實是：世界驚醒到：美國說的話，我們不再相信，美國人說他們講自由、講人權(quán)、講道德，但在全世界亂抓人并在監(jiān)獄里虐待囚犯上，美國人已信用掃地。美國人說伊拉克有“大規(guī)模毀滅性武器”，并在打下伊拉克首都后兩個月由你小布什總統(tǒng)宣布：“我們已經(jīng)找到了‘大規(guī)模毀滅性武器’?！笔聦嵣?，不但兩個月沒找到，并且找了10個兩個月都沒找到，因為根本就沒有。美國在世界眼中，不再是自由女神，而是兇神惡煞?？纯茨愕目跉?，沒有反省，只有傲慢。你們美國太傲慢了。