魯迅的感觸又真多，這時已然如此。人或以為魯迅自招煩惱，自己愛發(fā)脾氣，其實(shí)揆情度理，是有可以致惱之由的，但麻木之人，熟視無睹，而魯迅則當(dāng)四周寂寞如死的境況下，不為屈子之自沉，當(dāng)如何自見呢？這是他日夕苦思的。（注：手稿此處標(biāo)一“?”）

北京的天朗氣清，月光皎潔，也常使這位革命詩人欣賞，以佐豪興，初忘塵穢，這就足見其非不愛欣賞。如1912年的8月22日，“晚……飲于廣和居，每人均出資一元，歸時見月色甚美，騾游于街?！蓖?月25日“除歷中秋”“返室，見圓月，寒光皎然，如故鄉(xiāng)焉”則已具思鄉(xiāng)之念了。

然而塵俗中的雅游難得，轉(zhuǎn)瞬又為塵霧所包圍而致窒息了，且舉其簡而又簡的1913年日記為例，除了上述憂患而外，身邊瑣事，也無一不令人難以忘懷。如2月8日：“上午赴部，車夫誤蹠地上所置橡皮水管，有似巡警者及常服者三數(shù)人，突來亂擊之，季世人性都如野狗，可嘆！”這是在路上，人身毫無保障的情況。再試作賞花雅興，卻亦遇到不清靜的俗人，如演戲中的花花公子活躍在現(xiàn)世。這年5月5日：“下午同許季巿往崇效寺觀牡丹，已頗闌珊；又見惡客縱酒，寺僧又時來周旋，皆極可厭?！彼七@等事，如果你采取麻木態(tài)度，自可泰然處之，但既欣賞花，則不應(yīng)有掃游人之興。魯迅對這些俗人，自然厭惡難耐，惟有趕速避去耳。同月18日：“田多稼來，名刺上題‘議員’，鄙倍可笑。”日本人的名刺，愛在上面羅列著許多銜頭，本已司空見慣，以見慣這類名刺的魯迅，忽而對田多稼的議員頭銜的擺出，特覺可厭者，因那時的議員，享有特權(quán)，到處被優(yōu)待，名刺上擺出，大約令見者亦必肅然，此種擺空架子的態(tài)度，魯迅是覺得討厭的。稍一出門，又無故招致煩惱，仿佛隨地荊棘似的舊社會，真不是今日之我們所能想像的。

抄錄于此，聊作新聞：同年6月20日《魯迅日記》“夜抵兗州，有垂辮之兵時來窺窗，又有四五人登車，或四顧，或無端促臥人起，有一人則提予網(wǎng)籃而衡之，旋去?！边@是張勛的辮子兵，在徐州一帶跋扈搔擾的惡劣狀態(tài)，行人無知之何的。今天我們?nèi)找娊夥跑娕c人民親如一家，搶著解除人民困苦的，已成司空見慣的情景，再回憶一下魯迅行路難的像遭遇災(zāi)難的樣子，兩兩對照則知革命給每個人的好處實(shí)在不能以言語傳述透盡的。到是歲之末，還有一樁令人啼笑皆非之事：“下午雷志潛來函，責(zé)不為王佐昌請發(fā)旅費(fèi)，其言甚苛而奇，今之少年，不明事理，良足閔嘆。”（見1913年12月26日日記）這個詳情沒有說明王佐昌請發(fā)旅費(fèi)的原因與關(guān)系，但看魯迅說他不明事理，則必是無理于求的了。因?yàn)槭乔嗄?，魯迅予以“閔嘆”而已，然不明事理，亦豈此一青年？這里又包含著青年應(yīng)明事理的意思在內(nèi)，而有些青年確也對事理漠不關(guān)心，問題一來，連自己也不知措手，于是到處像浮萍一樣，沾著在誰的身上就要誰來應(yīng)付似的，這情況實(shí)亦不難遇見的。