但，究竟誰是敵人？世界上幾乎沒有幾個我們能真的確認為敵人的。我們或許可以說是恐怖分子，但大多數(shù)我們認為是"敵人"的，其實只是傷害我們自尊心的人，像是，在升遷中打敗你的同事，或者那個竟然有種拋棄你的男朋友。這也是為什么離婚會搞得那么難看，沒有一對離婚夫妻真的在乎誰拿到巴瑞o曼尼洛（Barry Manilow）的暢銷精選，前夫或前妻只是在猛烈攻擊對方，因為他們的自尊受到傷害。

當你學會放開自尊，丟開心中的那張計分卡，你會發(fā)現(xiàn)其實你可以做得更好。因為人生大多不是人我對立，大部分的時間，我們是團隊合作，互相配合，這就是文明的意義?；蛟S只有一個總統(tǒng)，但得有五百三十五位國會議員才能讓我們的立法機構運作。你和同事或許會進行一場友善的競爭，比賽誰的銷售紀錄比較好，但如果希望公司的營收和股價上揚，你們兩人其實都必須表現(xiàn)良好。

熱門電視影集《六人行》（Friends）的演員換約方法提供一個很好的例子。劇中演員知道他們可以提高談判的籌碼，以及他們的銀行存款--如果他們團結在一起談判薪水，要求每位演員領取相同的酬勞。他們原本可能會展開一場自我意識大戰(zhàn)，爭奪到底是珍妮弗o安妮斯頓（Jennifer Aniston）還星莉薩o庫卓（Lisa Kudrow）才是影集的頭牌明星。然而，他們放下了計分表，因此延長了影集的壽命。而且，當然，賺了一大筆！

eBay上領悟的人生真理

要進一步了解為何合作是更有力的策略，可以回想一個熟悉的心理學實驗"囚犯的兩難（The Prisoner's Dilemma）"。在實驗中，有兩位參與者（囚犯）和一位莊家（警察）。每個參與者都拿到兩張卡。一張寫著"合作同謀"，另一張寫著"背叛同伙"。每個扮演囚犯的參與者被分開偵訊，彼此不能見面的囚犯必須決定要不要與同謀者合作，但他不知道關在隔壁的囚犯所做的決定。

如果兩名囚犯繼續(xù)同謀合作，也就是堅不吐實，就會各得三百美元；如果兩人都背叛同伙，也就是供出對方，就會被各罰十美元。所以，如果另一人作同樣的選擇--都招供、或都不招，就有合作的誘因。然而，如果一名囚犯堅持與同謀繼續(xù)合作，另一人卻背叛同伙，那背叛同伙的可贏得五百美元，而堅持與同謀繼續(xù)合作的罪犯則會遭到"受騙代價（sucker's payoff）"一百美元的罰款。

按：該實驗原來是假設兩名犯案的同黨同時被捕，被分別關在兩個不能互通信息的牢房里進行審訊。假如兩人皆保持沉默，死不招供的話（也就是與他的同謀合作），則由于證據(jù)不足，兩人皆只會輕判一年；但只要其中一人供出他的同黨（即背叛他的同謀），他自己會獲得釋放，但另一被出賣的囚犯就被判二十年。如果兩人都招供的話，則會各被判五年。