而在另一篇文章中，更是開誠布公直言“大學是間壞公司”，讓人讀來暢快淋漓。

罵罵大學教育，品頭論足一下教育體制，似乎也是某種時尚。當然，媒體，尤其是《新周刊》的聲音是絕對值得尊重和叫好的。但這并不是說，我們都應該以做文盲為驕傲。至少，讀書改變命運的故事隨處可見，但文盲改變命運的案例卻并不是那么多。

換句話說，我們不要犯低級錯誤，因為要潑洗澡水而把孩子也潑出去。否定或者說批評目前的高等教育，并不是否定讀書；大學生找不到工作，并不是因為讀書的緣故，恰恰相反，沒有工作往往是沒讀更多的書或者沒有認真地讀好的書。

無論大學是一間好公司，還是一間壞公司，當代社會的中流砥柱，也就是“80后”和“70后”們，都是讀書改變命運的時代范本，是高考制度的受益者。或許這并不是最好的制度，但至少給很多人提供了一個改變命運的機會。而我們幅員遼闊的祖國，有那么多需要改變命運的少年和家庭。

所以，能讀書的時候，多讀書，就多一份籌碼。所謂開卷有益，無論讀什么樣的書，總是得益要多一些。這個道理，很多人往往走向社會才會深刻加以體會。在社會的金字塔中，越是處于頂層的，越能體會到讀書的樂趣和必要。

中國互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起時，張朝陽被當做IT產(chǎn)業(yè)明星一度被媒體所追捧，其中有個采訪細節(jié)，張朝陽提到他每天至少瀏覽3本書。從書中獲取知識，乃至事業(yè)發(fā)展的靈感，是很多人成功的秘訣。史玉柱在最艱苦的時候，就躲在小旅館里看“紅色革命”的書籍，并從中發(fā)展出巨人日后主要的戰(zhàn)略戰(zhàn)術模型。比爾·蓋茨，即使在退休之后，每天都有自己的讀書計劃，一周至少讀5本書。因為他們所體會到的東西，正如千年前黃庭堅所說的那樣：“一日不讀書，味同嚼蠟；三日不讀書，自覺面目可憎?！?/p>

讀書，說簡單點兒，既是功利的需要（社會生存的重要手段），也是自我修養(yǎng)的需要（人格道德塑造的重要手段）。雖然季老更多地闡述了書籍在人類文明傳承中的重要載體作用，但作為我們蕓蕓眾生來說，書的作用非常實在——獲取知識，成就自我。不是庸庸碌碌蠅營狗茍，而是優(yōu)雅從容地活。

哪怕是最功利的說法，讀書，仍舊是天下第一好事，是我們每個人一生的事業(yè)。

所以，最后我們不妨一起溫習一下宋朝皇帝趙恒的著名《勸學篇》。曰：“富家不用買良田，書中自有千鍾粟。安居不用架高樓，書中自有黃金屋。娶妻莫恨無良媒，書中自有顏如玉。出門莫恨無人隨，書中車馬多如簇。男兒欲遂平生志，五經(jīng)勤向窗前讀?！?/p>