在美聯(lián)儲主動操縱下，1985年強迫日本簽訂《廣場協(xié)議》,美元狂貶逾40%，2001年美元相對主要貨幣又持續(xù)貶值超過30%。通過這一系列的運作，美國對外名義總負債增加3.856萬億美元，但凈負債卻減少1990億美元，也就是通過美元貶值凈賺資本收益4.055萬億美元，這其中操縱美元貶值就凈賺8920億美元，壓迫別國貨幣升值、制造資產(chǎn)價格變動凈賺3.163萬億美元。

2008年之后為了應(yīng)對全球金融危機的沖擊，美國又開始大量印刷鈔票及借錢，而在借錢的過程中，又故技重演先讓美元升值以提升誘惑力。緊接著通過平準基金大量拋售歐元導(dǎo)致歐元狂跌、美元上漲。把歐元拉下來之后又大肆印制鈔票，并通過填平壞賬等一系列復(fù)雜操縱程序和手段，控制流通美元的增長率，達到了自己的目的。因此美國一遇到經(jīng)濟問題，就拿別國的匯率說事，對于這些伎倆，很多人都看在眼里。但是當(dāng)時的日本迫于安全問題不得不屈從。歐盟經(jīng)濟長期的疲軟，也導(dǎo)致了歐元在面對美元的蓄意進攻時很快就敗下陣來。

但是人民幣背后是強大的中國經(jīng)濟，我們有自己強大的國內(nèi)市場，不會因為美國的制裁就面臨經(jīng)濟危機，這一點美國也很清楚，因此他們在有限的手段使用完之后，最后還是回到談判桌上。

匯率是一個國家貨幣兌換另一個國家貨幣的比率。在1973年尼克松宣布美元與黃金脫鉤之前，各國貨幣都與黃金掛鉤，考察一個國家的貨幣的含金量和含銀量就知道貨幣的真實價值。而現(xiàn)在是純粹的紙幣時代，發(fā)達的外匯交易市場為美國人操控貨幣匯率提供了便利，從尼克松宣布美元與黃金脫鉤開始，美國就一直通過操控匯率來套取法國、德國、日本等國的利益，可以說世界上的大貿(mào)易國都遭受過美國操控匯率的危害。最明顯的例子就是1985年日本的“廣場協(xié)議”、1997年的金融危機、1998年的俄羅斯經(jīng)濟危機。如果美國要求跟我們談判匯率問題，我們可以跟他們談平價購買力，而且測算平價購買力的商品要大家協(xié)商。我們的汽油、商品房等，如果參與平價購買力系統(tǒng)的評估，那我們的人民幣就是大大高估，而不是美國人所說的低估了。

美國總統(tǒng)奧巴馬上臺之初，在此問題上表現(xiàn)出所有美國新總統(tǒng)對華的一貫強硬態(tài)度，不斷指責(zé)中國操縱人民幣匯率。雖然美國財政部也曾經(jīng)表示，沒有中國操縱人民幣匯率的證據(jù)，但是美國政界依然一片討伐之聲。隨后跟進的其他西方國家也不斷發(fā)表敦促人民幣升值的言論，他們以人民幣匯率問題作為其推行對華貿(mào)易保護的借口。

在2009年9月20日紐約舉辦的二十國峰會上，奧巴馬就提出所謂針對中國的一個可持續(xù)及均衡增長框架的協(xié)議。美國財政部還警告說，在經(jīng)濟刺激措施撤銷及中國商品的海外需求回暖之后，人民幣如果不升值的話，可能產(chǎn)生不良后果。美國財政部長蓋特納在2009年10月3日七國集團在土耳其舉行財長和央行行長會議時繼續(xù)向中國施壓，要求人民幣升值。

國際貨幣基金組織（IMF）副總裁加藤隆俊也在第二天表示，希望中國繼續(xù)執(zhí)行其匯率機制改革，言下之意也是希望人民幣升值。11月3日亞太經(jīng)合組織21個成員國也集體要求人民幣升值。一時間人民幣升值的呼聲彌漫。熟悉美國政治的人士都知道，美國在這個時候炒作人民幣匯率，目的在于轉(zhuǎn)移金融危機焦點，推卸自身責(zé)任，通過逼迫人民幣升值來擴大其對華出口。

了解美國政壇的人士都知道，奧巴馬政府確實是承擔(dān)著國內(nèi)外前所未有的壓力。2008年上臺的奧巴馬政府很早就制訂了一個5年內(nèi)出口翻番的宏偉計劃，但是以美國目前的經(jīng)濟形勢很難實現(xiàn)，為了鼓舞人心，也是為了應(yīng)付中期大選，不得不想一些其他辦法。在美國國內(nèi)中國問題一向是轉(zhuǎn)移國內(nèi)壓力的好辦法，還能贏得一部分人心。因此奧巴馬開始在不同的場合發(fā)出針對中國人民幣匯率的聲音，曾一度表示中國必須進一步向以市場為導(dǎo)向的匯率機制過渡，還要求中國 “對全球經(jīng)貿(mào)重新平衡作出貢獻”。在美國的鼓動下，歐盟輪值主席國瑞典首相賴因費爾特、歐盟委員會主席巴羅佐等人，也在第十二次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會晤時均表達了對人民幣目前的擔(dān)憂。

事實真的如美國所說的那樣嗎？而真相告訴世人：多年以來，美國靠舉債過度消費，大量進口來自中國等發(fā)展中國家的產(chǎn)品填補空白，已經(jīng)形成了依賴，而巨額的貿(mào)易逆差，并非是中國人民幣匯率導(dǎo)致，而是美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的嚴重失調(diào)造成。

面對美國的匯率挑釁，中國也進行了有理有據(jù)的回應(yīng)。中國商務(wù)部部長陳德銘多次專門著文加以澄清：目前美國經(jīng)濟的失業(yè)率和貿(mào)易逆差、財政赤字等問題，是由美國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和過度消費所造成，而不是人民幣匯率問題，更不是中美貿(mào)易順差的問題，人民幣匯率無法解決美國經(jīng)濟面臨的不景氣，中美兩國貿(mào)易戰(zhàn)更加對美國經(jīng)濟不利。

陳部長曾經(jīng)舉例說明：貿(mào)易流向的決定性因素是市場供求關(guān)系，而不是一國的匯率，一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)證實了這一點。從2005年到2008年，人民幣對美元已經(jīng)累計升值21.1％，而美國對華逆差年均增長21.6％，是中美兩國貿(mào)易歷史上規(guī)模最大、增長最快的時期，由此可以看出人民幣的匯率對美國貿(mào)易逆差沒有直接關(guān)系。2009年，人民幣對美元匯率保持了相對的穩(wěn)定，而美國對華貿(mào)易逆差反而下降了16.1％。