從戰(zhàn)場(chǎng)下來(lái)，朱可夫是女兒們心目中慈愛(ài)的父親。在緊張的戰(zhàn)爭(zhēng)間隙，只要有可能回家一兩天時(shí)間（往往是在戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)敵人取得一場(chǎng)突破之后），他就會(huì)與妻子和女兒們一起談?wù)勑?、聊聊天，給她們帶來(lái)家庭的溫馨和快樂(lè)。有時(shí)，他還會(huì)假裝嚴(yán)肅地用手風(fēng)琴演奏上一曲傳統(tǒng)的俄羅斯歌曲。

與眾多的同胞相比，朱可夫最大的不同之處在于其強(qiáng)烈的獨(dú)立精神、深刻的歷史洞察力以及對(duì)于戰(zhàn)時(shí)盟國(guó)在戰(zhàn)后保持友誼甚至實(shí)現(xiàn)聯(lián)合的真摯渴望―――以防止世界和平受到新的威脅。

在戰(zhàn)后美、蘇、英、法四國(guó)共同管制德國(guó)期間，艾森豪威爾將軍曾與朱可夫密切合作過(guò)一年時(shí)間，他說(shuō)自己與朱可夫在政治信仰上的巨大分歧―――他們?cè)谶@一問(wèn)題上經(jīng)常坦率地交換意見(jiàn)―――從來(lái)沒(méi)有影響到彼此間的公務(wù)往來(lái)和精誠(chéng)合作。在戰(zhàn)后一段時(shí)期，經(jīng)常有人評(píng)價(jià)朱可夫是“一個(gè)最好的蘇聯(lián)人”。此外，在與新聞?dòng)浾叩慕徽勚?，一位駐莫斯科的外交官曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)元帥與其他蘇聯(lián)高官之間的區(qū)別：“朱可夫是所有蘇聯(lián)高官之中唯一的一個(gè)敢于說(shuō)真話的人，他也許會(huì)回避一些問(wèn)題，但從不撒謊?！?nbsp;眼４ 演

但是，在艱難困頓的退休生活期間，朱可夫卻不得不與克里姆林宮的當(dāng)權(quán)派們斗智斗勇，竭力保全傾注了自己全部心血的長(zhǎng)篇回憶錄―――這部迄今為止在眾多的著名將帥回憶錄中被公認(rèn)為最優(yōu)秀的戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄―――不至于被刪改得面目全非。然而，他為了捍衛(wèi)事實(shí)的真相卻付出了太大的心血和代價(jià)。

２０世紀(jì)６０年代末期，朱可夫的回憶錄第一次出版發(fā)行。但是，在此之前朱可夫的手稿受到了蘇聯(lián)政治部門(mén)的嚴(yán)格審查。這種司空見(jiàn)慣的做法使人不由得想起英國(guó)作家喬治·奧維爾的小說(shuō)《１９８４》中的“老大哥”的角色（詳見(jiàn)第１７章），二者非常相似。在奧維爾的小說(shuō)中，有一個(gè)專門(mén)的政府機(jī)構(gòu)―――“真相部”，它唯一的職責(zé)就是篡改和抹殺歷史，讓擁有著至高無(wú)上權(quán)力的“老大哥”滿意：通過(guò)指鹿為馬、顛倒黑白的做法，阻撓歷史的車(chē)輪向前推進(jìn)。

那么，格奧爾基·朱可夫究竟是個(gè)什么樣的人？

在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇聯(lián)方面的日平均傷亡數(shù)字將近１萬(wàn)人，如果加上平民傷亡將達(dá)到２萬(wàn)人。當(dāng)時(shí)，只要哪里情況危急，朱可夫就會(huì)被派往哪里。他力挽狂瀾的指揮能力為他贏得了一枚又一枚的勛章。在執(zhí)行一些看起來(lái)似乎根本不可能完成的任務(wù)時(shí)，有很多關(guān)于元帥如何巧妙地給前線指揮官下達(dá)最后通牒的故事。據(jù)說(shuō)其中最典型的一種做法就是甩下這樣一句話：“要么在明天早上之前執(zhí)行命令，要么就準(zhǔn)備以叛國(guó)罪被槍斃”，然后立即把電話掛掉，根本不給指揮官們留下任何申辯的機(jī)會(huì)。

朱可夫?qū)τ谀懶∏优澈椭圃炜只诺娜撕敛还孟⒖v容，在國(guó)家生死存亡的危急時(shí)刻，他甚至下令組建大批行刑隊(duì)來(lái)對(duì)付他們。１９４１年９月，在列寧格勒被圍困期間，他簽署了一道嚴(yán)厲的命令，槍斃任何沒(méi)有得到書(shū)面許可便擅自丟棄陣地的人。２００２年，一部名叫《柏林：１９４５年陷落》的暢銷(xiāo)書(shū)在英國(guó)倫敦出版發(fā)行，書(shū)中詳細(xì)講述了１９４５年蘇聯(lián)紅軍在德國(guó)所犯下的燒殺搶掠等嚴(yán)重暴行，作者是英國(guó)作家安東尼·比弗。該書(shū)剛一出版，立即遭到了俄羅斯駐英國(guó)大使戈利高里·卡拉欣的猛烈抨擊，指責(zé)該書(shū)“不僅褻瀆了俄羅斯國(guó)家和人民，還褻瀆了世界所有國(guó)家和數(shù)百萬(wàn)飽受納粹蹂躪的人們”。隨后，一位專門(mén)研究戰(zhàn)爭(zhēng)末期希特勒和柏林歷史的德國(guó)教授、資深歷史學(xué)家約阿希姆·費(fèi)斯特批評(píng)這部書(shū)是“拼湊的歷史”，里面充斥著大量荒謬絕倫的東西。有組織的持續(xù)不斷的強(qiáng)奸、搶劫、復(fù)仇和屠殺――是比弗作品的中心內(nèi)容，他甚至斷言所有的暴行都是在朱可夫元帥的眼皮下進(jìn)行的。這是因?yàn)椋谙Ｌ乩盏募{粹暴政倒臺(tái)后的第一年，朱可夫擔(dān)任駐德國(guó)蘇軍部隊(duì)總司令兼最高行政長(zhǎng)官。書(shū)中有句話（該書(shū)第４１３頁(yè)）說(shuō)，“許多人”認(rèn)為蘇軍最高指揮部當(dāng)時(shí)甚至給部隊(duì)兩周時(shí)間對(duì)德國(guó)人為所欲為，而后才開(kāi)始恢復(fù)軍紀(jì)。但是，比弗并不真正了解朱可夫，尤其是他對(duì)于軍隊(duì)的作風(fēng)紀(jì)律的嚴(yán)格要求。事實(shí)上，仔細(xì)閱讀可以發(fā)現(xiàn)，比弗的書(shū)中遺漏了五六位蘇聯(lián)將軍和其他人（包括朱可夫）在當(dāng)時(shí)直接對(duì)德國(guó)民眾發(fā)表的聲明和講話。１９４５年５月，就在柏林陷入比弗所謂的“動(dòng)蕩和毀滅”時(shí)，他們正好在這座城市里執(zhí)行安全保衛(wèi)和恢復(fù)秩序等任務(wù)。有關(guān)講話的具體內(nèi)容后來(lái)記載在他們的回憶錄中。此外，比弗的書(shū)甚至把蘇聯(lián)紅軍的行為和納粹政權(quán)的暴行相提并論。 眼５ 演關(guān)于蘇聯(lián)占領(lǐng)軍所犯下的真實(shí)的或者虛構(gòu)的罪行，最早的記錄可以追溯到１９５８年由美國(guó)一家宗教機(jī)構(gòu)出版的另外一本書(shū)，書(shū)中不僅大肆誣陷蘇軍在德國(guó)境內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模的強(qiáng)奸和掠奪活動(dòng)，甚至還誹謗朱可夫元帥本人也卷入其中，指責(zé)他“下達(dá)命令”準(zhǔn)許紅軍對(duì)德國(guó)人進(jìn)行三個(gè)星期的瘋狂報(bào)復(fù)。