由美國次貸危機(jī)引發(fā)的這場金融大海嘯對世界經(jīng)濟(jì)的影響十分重大！它在改變著世界的一切，從具體的行為方式到抽象的價(jià)值觀：首先，它讓世界各國看到了在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境下，一個(gè)主權(quán)國家出于自己民族利益所采取的經(jīng)濟(jì)政策，尤其是美國政府的救市政策，一定會通過國際資本、企業(yè)跨國投資和產(chǎn)品貿(mào)易的渠道，影響到其他國家的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況，從而也使得這些受到影響的國家不得不采取積極的應(yīng)對措施來減緩這種外部沖擊。其次，它讓各國政府都清楚地認(rèn)識到，原來被認(rèn)為是合理的、有效的、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)政策，在經(jīng)過這場金融大海嘯的沖擊洗禮后都發(fā)生了翻天覆地的變化，出現(xiàn)了讓各國政府騎虎難下的“時(shí)間不一致性”的政策沖突。更何況危機(jī)后出現(xiàn)的一些“新情況”是以前制定政策體系時(shí)所始料未及的問題。如何把握“開放”和“自主”之間的相互關(guān)系（“外需”和“內(nèi)需”的協(xié)調(diào)只是這類“矛盾”關(guān)系的一個(gè)具體表現(xiàn)），以及如何把握“恪守既有原則”的“度”和隨機(jī)應(yīng)變的“靈活性”之間的關(guān)系，就成了“后危機(jī)時(shí)代”各國政府首先需要解決的最棘手的問題。最后，它讓世界各國明白了一個(gè)道理，如果無法找到一個(gè)能夠讓大家都信服并且共同為之奮斗的新增長點(diǎn)，那么，這場金融大海嘯事實(shí)上所造成的“信用危機(jī)”就很難在短時(shí)間內(nèi)得以修復(fù)。也就是說，“危機(jī)后”國與國之間的“指責(zé)與摩擦”可能會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“危機(jī)前”推動全球化進(jìn)程的“分工與合作”；而過去推動技術(shù)創(chuàng)新的金融創(chuàng)新活動如今也會因?yàn)樯鐣蟊姾驼O(jiān)管部門對其高度的“戒備心”而受到嚴(yán)重的影響。

本書的第二部分就通過幾個(gè)側(cè)面來反映這場金融大海嘯給世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行所帶來的各種變化。讀者閱讀完這部分內(nèi)容之后，就會了解歐洲經(jīng)濟(jì)今天所面臨的“兩難選擇”，也會了解中國經(jīng)濟(jì)將會受到來自美國政策變化所引起的各種經(jīng)濟(jì)和貨幣的沖擊以及中美關(guān)系的變化對我國政策制定所產(chǎn)生的各種影響，更會了解“后危機(jī)時(shí)代”歐美國家發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的新特征以及中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展路徑的選擇等問題。

這一部分內(nèi)容的寫作目的非常直接和明了，那就是面對今后日新月異變化的世界，我們應(yīng)該怎樣“變革”自己，才能做到不落伍、不挨打，才能讓我們的祖國在紛繁復(fù)雜的外部環(huán)境中永遠(yuǎn)保持昌盛富強(qiáng)。

第一篇題為《家家有本難念的“經(jīng)”：大歐洲的凝聚力考驗(yàn)》的文章，向讀者描述了歐洲金融體系中銀行體系舉足輕重的地位。所以，一旦歐洲銀行體系出現(xiàn)問題，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響將要大于美國那種市場主導(dǎo)的金融體系的影響。而且，歐洲央行執(zhí)行的又是釘住通脹的單一目標(biāo)制貨幣政策，與美聯(lián)儲相比，針對危機(jī)的處理能力就會大打折扣。不過，在這篇文章中，筆者指出，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過程中反映在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的區(qū)域“比較優(yōu)勢”還是有其提升的潛在動力，它是“后危機(jī)時(shí)代”給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來一線曙光的源泉。

第二篇題為《蓋特納帶來奧巴馬的“中美發(fā)展戰(zhàn)略”》的文章，向讀者展示了美國在面對流動性危機(jī)的困難處境之時(shí)，對華戰(zhàn)略也從咄咄逼人的高壓政策轉(zhuǎn)變?yōu)檎f服中國與其成為“患難與共”的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。為此，筆者在文章中強(qiáng)調(diào)：中國在與美國建立的戰(zhàn)略關(guān)系中如何把握自己的主動性和獨(dú)立性就顯得格外重要。

第三篇題為《“后危機(jī)時(shí)代”世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整》的文章，向讀者描述了金融大海嘯將給世界和中國經(jīng)濟(jì)帶來 “富有挑戰(zhàn)性”的變化：首先是歐美“量化寬松”的貨幣救市政策（“退出”后）所帶來的全球通脹的壓力；其次是新興市場在探索走出“依托”歐美經(jīng)濟(jì)的增長模式；最后則是中國經(jīng)濟(jì)開始注重制造強(qiáng)國和金融強(qiáng)國同步發(fā)展的“大國戰(zhàn)略”。

第四篇題為《奧巴馬能“管好”美國的金融嗎？》的文章，向讀者介紹了為什么奧巴馬政府要力推美國金融監(jiān)管方案變革的社會背景，讓我們看到在這場金融創(chuàng)新濫用的道德風(fēng)險(xiǎn)鬧劇中，華爾街精英不僅愚弄了無數(shù)的海內(nèi)外投資者，而且也“叫板”了美國富裕階層所擁有的巨額財(cái)富。所以，奧巴馬政府強(qiáng)調(diào)的通過監(jiān)管保護(hù)消費(fèi)者利益的價(jià)值觀也得到了相當(dāng)一批美國“資本家”和“政治家”的擁戴。而美國的監(jiān)管會給美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和中國金融體系的發(fā)展模式帶來怎樣的影響，也是值得我們關(guān)注的問題。對此，筆者也作了較為深入的分析。