根據(jù)估計(jì)，上述這些人總共代表了全球近1/4的財(cái)富。這次度假安排在喬治亞州近海岸一個(gè)名叫杰克爾(Jekyll)的小島上，但是那里并沒(méi)有太多的鴨群可供狩獵；取而代之的是艾德瑞奇與他的貴賓們，花了九天時(shí)間圍著一張桌子不斷開會(huì)，密謀商討創(chuàng)造美聯(lián)儲(chǔ)的大計(jì)。

以下是一些與會(huì)者針對(duì)該會(huì)議所發(fā)表的感言：

試著想象一下，全國(guó)最有分量的銀行家們借著夜幕低垂的掩護(hù)，偷偷搭乘火車溜出紐約市，遮遮掩掩動(dòng)身到數(shù)百里外的南方，再轉(zhuǎn)搭一班神秘的船只前往一座只有少數(shù)幾位侍者隨身服侍的小島，并在那里悄悄住上一個(gè)禮拜。這段期間，從頭到尾大家絕不會(huì)提到彼此的姓名，避免在侍者面前曝露身份，以防有人向世人揭露這場(chǎng)美國(guó)金融史上最保密的高峰會(huì)議。

我并非憑空捏造。我是史上首次向世界公開艾德瑞奇的貨幣報(bào)告背后真正故事的人。這也是首次公開我們國(guó)家新的貨幣系統(tǒng)是如何形成的真實(shí)報(bào)道。

——1916年《福布斯》(Forbes)雜志，BC福布斯

會(huì)議的結(jié)果完全被封鎖。甚至連這場(chǎng)會(huì)議曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的事實(shí)，都不能向大眾公開。盡管已經(jīng)過(guò)了18個(gè)年頭，至今我仍然不能任意描述這場(chǎng)非常有意思的會(huì)議，尤其是顧慮當(dāng)初艾德瑞奇參議員特別要求大家完全保密的部分。

——保羅·沃柏  《美聯(lián)儲(chǔ)的體制：它的起源與成長(zhǎng)》

在1910年底，的確有次事件，當(dāng)時(shí)的我小心隱密，的確，偷偷摸摸地，像策劃陰謀一般的鬼鬼祟祟。若將我們秘密造訪杰克爾島的事件，解釋成美聯(lián)儲(chǔ)貨幣體制成立的主要原因，真的一點(diǎn)都不夸大。我們被要求放棄自己的身份……我們被指示說(shuō)要謹(jǐn)慎地、分別到達(dá)位于哈德森河畔、紐澤西的火車總站集合，艾德瑞奇參議員的私家轎車將會(huì)在那里等著我們……侍者與火車上的工作人員或許認(rèn)得出我們其中一兩位貴賓的身份，但他們并不認(rèn)識(shí)所有的人。如果把我們?nèi)咳说拿侄剂信e出來(lái)，那么不管是在華盛頓、華爾街甚至倫敦，這場(chǎng)秘密會(huì)議之旅勢(shì)必成為世人矚目的焦點(diǎn)。我們深知這次活動(dòng)絕對(duì)不能曝光，否則我們的心血將功虧一簣。要是整個(gè)事件被公開，讓民眾知道我們這群特定人物相聚在一起，共同擬定與銀行相關(guān)的法案，那么這個(gè)法案絕對(duì)沒(méi)有機(jī)會(huì)在國(guó)會(huì)上通過(guò)。

——1935年2月3日《法蘭克·樊德利》晚報(bào)

為什么這次會(huì)議如此保密？是因?yàn)榘氯鹌鎱⒆h員擔(dān)任“國(guó)家財(cái)政委員會(huì)”主席的職位，被賦予調(diào)查各銀行運(yùn)作的狀況，還要提出重整1907大恐慌之后金融體系的建議，而不是跑到無(wú)人島上與各銀行家進(jìn)行密謀。結(jié)果是，那些被調(diào)查的銀行家們，竟然和國(guó)會(huì)調(diào)查委員會(huì)的主席(也就是調(diào)查銀行家們這個(gè)單位的負(fù)責(zé)人)在無(wú)人島上進(jìn)行秘密會(huì)面，并為他們(疑犯?jìng)?所擁有的私人銀行的總行擬定一項(xiàng)法案——艾德瑞奇法案(Aldrich Plan)。而當(dāng)這個(gè)法案在國(guó)會(huì)中被正式公開之后，立刻引發(fā)了軒然大波。

在某次辯論中，國(guó)會(huì)議員查爾斯·林柏(Charles Lingbergh)指出：“我們的金融體系根本上就是錯(cuò)誤的，而且對(duì)人民來(lái)說(shuō)更是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。我曾經(jīng)呼吁大家要注意資金信托的存在。艾德瑞奇法案正好就是針對(duì)這個(gè)資金信托的最大利益所提出的法案。要不然，尤其是在大眾根本還尚未搞清楚資金信托的真面目之前，為什么艾德瑞奇法案現(xiàn)在就這么急著要立法通過(guò)？”

然而這項(xiàng)法律從未在國(guó)會(huì)中進(jìn)行表決，因?yàn)樗枪埠忘h所提出的法案，而共和黨在1910年失去了白宮，并在1912年的時(shí)候失去了參議院的主導(dǎo)權(quán)。

銀行家們不愿意接受失敗，還將艾德瑞奇法案做了一些局部的修正。結(jié)果在1913年，一個(gè)幾乎和它一模一樣的法案——《聯(lián)邦儲(chǔ)備理事會(huì)法案》終于在國(guó)會(huì)中通過(guò)提案。

此舉再次引發(fā)了激烈的反對(duì)。許多人對(duì)這個(gè)法案的看法，就和它的真面目一樣——艾德瑞奇法案的美化版。但在1913年的12月22日，國(guó)會(huì)居然自動(dòng)放棄憲法賦予它發(fā)行貨幣并核準(zhǔn)其價(jià)值的權(quán)力，反而將這份權(quán)力移交給一個(gè)私人公司——美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)。

美聯(lián)儲(chǔ)與美元之死——銀行的存款準(zhǔn)備金制度

1914年美聯(lián)儲(chǔ)成立以后，意味著美國(guó)的通貨(美元)是向一個(gè)私人銀行(美聯(lián)儲(chǔ))借貸而產(chǎn)生的。我之所以用“借貸”這個(gè)詞，原因在于美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的每一塊錢，其實(shí)都是必須連本帶利地還給這家私人銀行的。美聯(lián)儲(chǔ)印制發(fā)行美國(guó)所有的通貨，而不是由美國(guó)政府來(lái)發(fā)行，并將這些通貨借給美國(guó)政府與銀行，收取利息?，F(xiàn)在你或許會(huì)問(wèn)：“就算我們把所有借出來(lái)的通貨都還給美聯(lián)儲(chǔ)，但是我們?nèi)匀贿€有利息尚未付清，我們哪來(lái)多余的錢去償付利息？”答案就是：我們必須再向美聯(lián)儲(chǔ)借出更多的錢來(lái)償還利息。而這就是為什么美國(guó)國(guó)債一直與日俱增的根本原因。這筆債務(wù)是永遠(yuǎn)都無(wú)法還清的。用數(shù)學(xué)方法來(lái)計(jì)算，這根本是無(wú)解的。

但是更令人詫異的是美聯(lián)儲(chǔ)創(chuàng)造通貨的方法：

1 在放貸時(shí)開立空頭支票給政府和其他銀行。

2 利用這張空頭支票來(lái)買東西。

美聯(lián)儲(chǔ)于1977年在一篇名為《簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)》(Putting It Simply)文章中發(fā)表了如下看法：“當(dāng)你或我開立支票時(shí)，銀行賬戶中一定要準(zhǔn)備相當(dāng)?shù)挠囝~來(lái)進(jìn)行兌現(xiàn)。但是當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)開立支票時(shí)，支票戶頭中根本沒(méi)有任何款項(xiàng)存在。也就是說(shuō)，當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)開立支票時(shí)，無(wú)異于在創(chuàng)造金錢。”因此，如同你現(xiàn)在所知道的：他們創(chuàng)造的是通貨，而并非金錢。

一旦那些新發(fā)行的通貨被存入銀行賬戶之后，銀行就能實(shí)施奇跡般的“存款準(zhǔn)備金制度”。

一言以蔽之，存款準(zhǔn)備金制度就是所有的銀行都有預(yù)留準(zhǔn)備金的要求，意指銀行必須保留一定額度的存款來(lái)應(yīng)對(duì)日常提、放款等服務(wù)需要。假設(shè)美聯(lián)儲(chǔ)設(shè)定存款準(zhǔn)備金率為10%，那么銀行就要保留所有存款的10%作為準(zhǔn)備金，以防臨時(shí)有人前來(lái)提款；而至于其他的90%，銀行可以放貸給他人來(lái)收取利息。

奧妙就在這里。他們沒(méi)有將存款賬戶中90%的金額拿去放貸。相反的，他們憑空創(chuàng)造更多的通貨并將之借貸出去，也就是所謂“無(wú)中生有的貸款”。換言之，當(dāng)你存入1,000元時(shí)，銀行可以在賬本中憑空創(chuàng)造出額外900元的新通貨，再將這900元放貸出去并收取利息。

接著，如果那些“全新”的被借出去的通貨被存入某個(gè)支票賬戶，銀行便可再以同樣的手法憑空創(chuàng)造這筆存款90%的通貨，然后以此類推再創(chuàng)造下一個(gè)90%的通貨，并一直不斷地重復(fù)這個(gè)程序。