在接下去的會(huì)上，監(jiān)委會(huì)主席福洛林讓蘇聯(lián)和德國(guó)的其他蒞會(huì)同志也發(fā)言。共產(chǎn)國(guó)際干部部部長(zhǎng)馬特維洛夫的發(fā)言揭發(fā)了一個(gè)駭人聽聞的內(nèi)幕：原來(lái)李德并不是共產(chǎn)國(guó)際的代表，東方部和中共代表團(tuán)都沒有派他去中國(guó)當(dāng)軍事顧問。

馬特維洛夫說(shuō)，據(jù)有關(guān)方面查證，李德原是蘇軍總參謀部派到遠(yuǎn)東搞情報(bào)工作的。當(dāng)時(shí)，中國(guó)的東北被日本帝國(guó)主義占領(lǐng)。李德是德國(guó)人，與日本人打交道比較方便，所以又被蘇軍總參謀部派到中國(guó)東北。后來(lái)，他到了上海，在共產(chǎn)國(guó)際駐華辦事處遇見博古。李德與博古原來(lái)就認(rèn)識(shí)，就被博古弄到蘇區(qū)，成了軍事顧問，硬是被捧了出來(lái)。

李德自己也間或透露過(guò)，他是“應(yīng)中共中央之邀做軍事顧問工作的”，他進(jìn)入中央革命根據(jù)地，是由當(dāng)時(shí)主持中央工作的博古和洛甫提出的。李德曾提出，此事應(yīng)征得共產(chǎn)國(guó)際的批準(zhǔn)才行。為此，博古和共產(chǎn)國(guó)際駐華代表尤爾特幾次發(fā)電報(bào)請(qǐng)示莫斯科，直到共產(chǎn)國(guó)際表示同意，并限定其職權(quán)范圍為“沒有指示權(quán)力”的指示后，李德才由上海潛入中央蘇區(qū)。

了解了李德的來(lái)華背景，蒞會(huì)的外國(guó)同志大都批評(píng)李德自以為是，不懂裝懂，不會(huì)尊重和團(tuán)結(jié)別人。他們的發(fā)言主要都針對(duì)其個(gè)人的思想作風(fēng)問題，很少指出路線方針上的錯(cuò)誤，因此也就無(wú)緣追究他的責(zé)任。共產(chǎn)國(guó)際監(jiān)委會(huì)召開的審查李德的會(huì)議就這樣結(jié)束了。

轉(zhuǎn)眼到了1940年。1月20日，共產(chǎn)國(guó)際監(jiān)委會(huì)再次開會(huì)進(jìn)行關(guān)于李德問題的討論。毛澤民又一次被邀請(qǐng)參加會(huì)議。監(jiān)委會(huì)征求了周恩來(lái)、任弼時(shí)等中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)同志的意見，又與執(zhí)委會(huì)進(jìn)行商討和請(qǐng)示后，最后作出了對(duì)李德的處理決定。

共產(chǎn)國(guó)際監(jiān)委會(huì)給李德作的結(jié)論是：有錯(cuò)誤，但免予處分。理由是：李德的錯(cuò)誤在于不了解中國(guó)的情況，出了一些錯(cuò)誤的主意。但李德無(wú)權(quán)對(duì)中國(guó)黨的事務(wù)作出決定。中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)獨(dú)立的黨，對(duì)于李德的意見可以采納，也可以不采納。李德的錯(cuò)誤意見被采納，這個(gè)責(zé)任應(yīng)由中共中央負(fù)責(zé)。

從此，共產(chǎn)國(guó)際不再重用李德，分配他去做了圖書出版工作。

在20世紀(jì)60年代，即李德接受審查20多年后，他撰寫了《中國(guó)紀(jì)事》一書，其中談到共產(chǎn)國(guó)際監(jiān)察委員會(huì)開會(huì)批判他的情景。他對(duì)毛澤民對(duì)他的批評(píng)，一直耿耿于懷：

到達(dá)莫斯科之后，好幾周我忙于回答問題、寫報(bào)告、寫補(bǔ)充說(shuō)明。我感到很不舒服……12月，我應(yīng)邀同中共代表進(jìn)行了幾天交談，其中除周恩來(lái)外，還有毛澤東的弟弟毛澤民，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)幾位領(lǐng)導(dǎo)干部也參加了。毛澤民把許多罪名無(wú)理地歸咎于我，但對(duì)在場(chǎng)的人幾乎沒有留下什么印象。周恩來(lái)坐在一旁，像是“原告”。現(xiàn)在我才明白，為什么在蘭州和烏魯木齊，他堅(jiān)持要把我置于“中國(guó)人的保護(hù)”之下……

后來(lái)我多次聽說(shuō)，周恩來(lái)和毛澤民受了毛澤東的委托，要在莫斯科把我當(dāng)做“人民的敵人”開除出黨，如有可能還要把我消滅。他們交給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的最重要的證據(jù)就是遵義會(huì)議《決議》，這個(gè)決議在此之前好像并沒有全文公布。但是，毛要在精神上和肉體上把我消滅的意圖失敗了。

在《中國(guó)紀(jì)事》尾聲中，李德還念念不忘地攻擊毛澤民，他寫道：

俗話說(shuō)：“殺一儆百”，反對(duì)我的行動(dòng)，不過(guò)是在政治上大規(guī)模地反對(duì)1931年擔(dān)任中共領(lǐng)導(dǎo)的馬克思主義共產(chǎn)主義者的卓越代表的前奏罷了。毛澤民、林彪和其他當(dāng)時(shí)在莫斯科的毛澤東的追隨者，還在幕后陰謀策劃反對(duì)王明、博古……

《中國(guó)紀(jì)事》一書寫于中蘇關(guān)系破裂之后。李德是接受蘇聯(lián)赫魯曉夫集團(tuán)賦予的攻擊和丑化中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)人的任務(wù)，因此書中所寫的許多內(nèi)容，尤其借貶低中共及其領(lǐng)袖來(lái)提高自己的種種說(shuō)法并不可信，但對(duì)當(dāng)時(shí)會(huì)議情況的記述仍可作為參考。

至于李德所說(shuō)的“周恩來(lái)和毛澤民受了毛澤東的委托，要在莫斯科把我當(dāng)做‘人民的敵人’開除出黨，如有可能還要把我消滅”之說(shuō)，完全是主觀臆測(cè)，是無(wú)稽之談！倘若毛澤東真想從肉體上消滅李德，還會(huì)把他送回蘇聯(lián)消滅嗎？留在中國(guó)“解決”他，豈不更方便？