如果說在此之前已經(jīng)喚起了普通人對毒氣武器的關(guān)心，那么軍部在自然地把它納入到實(shí)際使用的視野當(dāng)中，對它很好地進(jìn)行研究并積蓄了大量的知識，做這樣的想象應(yīng)該是可以的吧。日本部隊(duì)與毒氣的問題，最近幾年出版了許多文獻(xiàn)，在這里重新做一歸納也許是多余的，但是為了獲得一定的基礎(chǔ)知識，參考專家們的研究，有一個(gè)最低限度的把握應(yīng)該是不錯(cuò)的。

作為概要，最快捷的方法是閱讀有關(guān)這個(gè)問題的先驅(qū)性論文--粟屋憲太郎、吉見義明的《毒氣戰(zhàn)的真相》（《世界》，1985年9月號)，根據(jù)這篇文章，我們知道"日本化學(xué)武器的研究和開發(fā)，始于第一次世界大戰(zhàn)末期，在研究過程中參考了久村種樹陸軍中佐對歐美的毒氣調(diào)查。在創(chuàng)建于1919年的陸軍科學(xué)研究所第二科，后來又在該研究所的第三部以及該研究所的第二部都進(jìn)行了各式各樣的實(shí)驗(yàn)，還對化學(xué)武器進(jìn)行了規(guī)范。1941年，有關(guān)機(jī)構(gòu)擴(kuò)大為第六陸軍技術(shù)研究所，并進(jìn)行了改組"。就這樣，陸軍開發(fā)的毒氣的種類列在了前面的圖表中。

為了大量制造開發(fā)出的毒氣，1928年在廣島縣忠海町瀨戶內(nèi)海的一個(gè)大久野島"毒氣島"。--原注上極其秘密地設(shè)置了陸軍兵工廠忠海制造所，從第二年開始，制造出各種毒氣。在這座大久野島上從事毒氣生產(chǎn)的工作人員的工作環(huán)境非常惡劣，毒氣防護(hù)也不完善。日中戰(zhàn)爭開始后的最激烈時(shí)期，受到毒氣傷害的死傷人數(shù)眾多。此外，戰(zhàn)后直至現(xiàn)在，在大久野島的原工作人員和被動(dòng)員參與勞動(dòng)的人們當(dāng)中，因癌癥而死亡、因慢性支氣管炎而痛苦的人沒有得到充分的救濟(jì)，還有留有悲慘后遺癥的人。

在大久野島制造的毒氣運(yùn)送到位于福岡縣企救郡的陸軍兵工廠曾根制造所，被充填到炮彈當(dāng)中。

關(guān)于大久野島的實(shí)際情況，在武田英子著的《從地圖上消失了的島嶼--大久野島毒氣工廠》（德邁斯出版，1987)一書中有詳細(xì)的介紹。此外，中國的研究者步平的《日本對中國的侵略和毒氣武器》（明石書店，1995)中也包含他走訪大久野島和曾根的記錄。關(guān)于這個(gè)事件，現(xiàn)在無法給予較多的篇幅。步平也走訪了前面所說的陸軍習(xí)志野學(xué)校遺址。"在滿洲，1939年8月，關(guān)東化學(xué)部隊(duì)被設(shè)置在齊齊哈爾郊外，在這里進(jìn)行了大規(guī)模的毒氣武器的實(shí)驗(yàn)和訓(xùn)練，并與七三一部隊(duì)聯(lián)合進(jìn)行了毒氣的活體實(shí)驗(yàn)。"另一方面，海軍也在相模海軍工廠制造了毒氣。

就這樣，日本部隊(duì)把生產(chǎn)出來的毒氣武器運(yùn)用到中國內(nèi)地。其實(shí)早些時(shí)候，1930年10月至12月，在日本統(tǒng)治下的臺灣，為了鎮(zhèn)壓土著高山人反抗殖民地統(tǒng)治的叛亂--"霧社事件"，使用了毒氣，通過實(shí)地調(diào)查對這個(gè)事例進(jìn)行追究的是尾崎祈美子著的《噩夢的遺產(chǎn)--毒氣戰(zhàn)的結(jié)果：廣島、臺灣、中國》（學(xué)陽書房，1997)。作者在這里追究了使用了致命性芥子氣的可能性，不過沒有得到證明?！杜_灣霧社事件軍事有關(guān)資料（十五年戰(zhàn)爭絕密資料集第二十五集）》（不二出版，1992)的編輯和解說者春山明哲慎重地推斷是"用于山炮的催淚彈"，他說，"如果軍部的'催淚性'記述是正確的話，那么從當(dāng)時(shí)的忠海制造所生產(chǎn)的實(shí)際成績來看，'毒氣'成分應(yīng)該是氯化苯乙酮吧"。

日本政府來把來自國際聯(lián)盟的責(zé)難以"國內(nèi)問題"為由斷然拒絕，的確讓人感到不得不作如此處理的原因在于，在《資料集》中所收錄的資料1"日內(nèi)瓦普通裁軍會(huì)議上使用催淚瓦斯問題文件"中，"在各條約中被禁止的'窒息性、毒性、其他瓦斯及與此相類似的一切液體、材料、考察'之中究竟有沒有催淚瓦斯，就此問題，英國對各國的見解做了質(zhì)詢，對此，日本陸軍省、海軍省、外務(wù)?。ㄊ÷裕┒急硎玖舜邷I瓦斯是受到禁止的見解"。