沈志遠(yuǎn)認(rèn)為，改造思想的基本內(nèi)容，就是用工人階級(jí)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法，用馬克思列寧主義、毛澤東思想，來批判乃至清除資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的及其他一切反科學(xué)反革命的錯(cuò)誤思想。不過在今天，知識(shí)分子所急需批判和清除的，主要的是資產(chǎn)階級(jí)的錯(cuò)誤思想，因?yàn)樾≠Y產(chǎn)階級(jí)及其他的壞思想，多半是以資產(chǎn)階級(jí)思想為其根源；資產(chǎn)階級(jí)的腐朽思想，是今天阻擋我們知識(shí)分子改造、前進(jìn)的主要障礙。沈志遠(yuǎn)說：“我們要把舊社會(huì)所遺留下來的壞思想、壞作風(fēng)通過這個(gè)運(yùn)動(dòng)，把它徹底清洗，因而也就是我們每一個(gè)人在思想上的洗澡。唯有把那些壞思想、壞作風(fēng)清洗干凈，我們國(guó)家的建設(shè)才能順利進(jìn)行。所以‘三反’‘五反’運(yùn)動(dòng)既然是一個(gè)全國(guó)人民的大整風(fēng)、大洗澡，那么今天在座的各位中小學(xué)教師同志要好好的搞好思想改造，首先就必須參加這個(gè)運(yùn)動(dòng)，在目前，先要參加‘三反’‘五反’的學(xué)習(xí)，劃清資產(chǎn)階級(jí)與無產(chǎn)階級(jí)的思想界線。”

于光遠(yuǎn)在《反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)攻，堅(jiān)持工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)》的文章中認(rèn)為：第一，資產(chǎn)階級(jí)思想在不反對(duì)人民民主制度的限度內(nèi)，在我們國(guó)家里雖然不受法律的限制，然而整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)思想體系在我們國(guó)家里是受批判、受改造的，而不允許其自由泛濫和破壞或剝削工人階級(jí)思想的領(lǐng)導(dǎo)地位，不允許資產(chǎn)階級(jí)思想來與無產(chǎn)階級(jí)思想爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。第二，資產(chǎn)階級(jí)的私人資本主義經(jīng)濟(jì)，在對(duì)國(guó)民生計(jì)有利的限度內(nèi)，雖然是受到國(guó)家保護(hù)，并且容許其一定的發(fā)展，然而決不允許私人資本主義經(jīng)濟(jì)自由泛濫，決不允許其破壞或剝削工人階級(jí)所直接領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)。第三，資產(chǎn)階級(jí)雖然可以在人民代表大會(huì)、人民代表會(huì)議或政治協(xié)商會(huì)議中有其一定的席位，資產(chǎn)階級(jí)的政治代表人物，雖然也可以在人民政府中擔(dān)任一定的工作，然而決不允許資產(chǎn)階級(jí)在這些組織內(nèi)占主要的地位，與中國(guó)工人階級(jí)爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

于光遠(yuǎn)對(duì)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)作了絕對(duì)化的評(píng)價(jià)，他對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的理解，比高層還要狹隘。他在文章最后說：“既然在運(yùn)動(dòng)中工人階級(jí)思想對(duì)資產(chǎn)階級(jí)思想取得了極大的勝利，我們就應(yīng)該乘勝追擊，在運(yùn)動(dòng)中和運(yùn)動(dòng)后盡可能地開展對(duì)資產(chǎn)階級(jí)思想更加全面更加徹底的批評(píng)。這就是說，我們應(yīng)該在運(yùn)動(dòng)中和運(yùn)動(dòng)后比較全面地、比較徹底地批評(píng)資產(chǎn)階級(jí)的哲學(xué)的、藝術(shù)的、道德的、政治的觀點(diǎn)，使更多的人民群眾認(rèn)清資產(chǎn)階級(jí)剝削群眾、唯利是圖、損人利己的階級(jí)本質(zhì)，和它整個(gè)思想體系的腐朽性。使我們能夠在越來越多的人民群眾中，在越來越多的文化領(lǐng)域中，確立和鞏固工人階級(jí)思想馬克思列寧主義的領(lǐng)導(dǎo)地位。”15

那一時(shí)期，《學(xué)習(xí)》雜志在很短的時(shí)間內(nèi)，發(fā)表了大量類似觀點(diǎn)的文章。16楊耳在文章中說：“應(yīng)該向資產(chǎn)階級(jí)來‘克服’什么思想呢？應(yīng)該明確提出來要批判資產(chǎn)階級(jí)的充滿腐朽丑惡的思想體系，而不應(yīng)該只限于提出克服資產(chǎn)階級(jí)階級(jí)思想消極的一面或其他有害作用等。當(dāng)然，著重批判資產(chǎn)階級(jí)思想中最落后的、反動(dòng)的思想是正確的，但在這種批判中應(yīng)該和對(duì)資產(chǎn)階級(jí)整個(gè)思想體系的批判聯(lián)系起來。‘克服一面，保留一面’，或者‘克服一面，發(fā)展一面’，對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)階級(jí)思想體系是不能適用的。”

艾思奇認(rèn)為，認(rèn)清資產(chǎn)階級(jí)思想的反動(dòng)的、腐朽的和丑惡的本質(zhì)，用工人階級(jí)的思想，用馬克思列寧主義和毛澤東思想來對(duì)它認(rèn)真地加以批判，“這是我們?cè)谌催\(yùn)動(dòng)中就思想戰(zhàn)線的方面應(yīng)該學(xué)到的一個(gè)重要的課程”。從艾思奇文章的小標(biāo)題，可以看出他的基本思路：

資產(chǎn)階級(jí)思想是沒有什么進(jìn)步性的；

資產(chǎn)階級(jí)思想早已破產(chǎn)了；

延安知識(shí)分子在新意識(shí)形態(tài)建立中的角色

資產(chǎn)階級(jí)思想感情的兩面性說明了它的思想的反動(dòng)性；

要反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)思想才能保衛(wèi)共同綱領(lǐng)；

批判資產(chǎn)階級(jí)思想是思想改造的中心問題。

于光遠(yuǎn)《明確對(duì)資產(chǎn)階級(jí)思想的認(rèn)識(shí)，徹底批判資產(chǎn)階級(jí)的思想》的小標(biāo)題是這樣的：

資產(chǎn)階級(jí)思想和馬克思列寧主義是絕對(duì)對(duì)立的兩種思想體系；

中國(guó)新民主主義革命的勝利是在反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)思想中取得的；

今天尤其應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)思想；

展開對(duì)資產(chǎn)階級(jí)思想的徹底批判工作；

為了徹底批判資產(chǎn)階級(jí)思想，一定要明確對(duì)資產(chǎn)階級(jí)思想的認(rèn)識(shí)；

用馬克思列寧主義去改造資產(chǎn)階級(jí)分子。