1923年，北洋直系的直魯豫巡閱使曹錕，利用陸軍檢閱使馮玉祥把總統(tǒng)黎元洪趕下臺后，以賄選登上總統(tǒng)寶座，北方形勢風(fēng)云驟變。奉系張作霖在東北聲言反對賄選，奉軍大張旗鼓開入關(guān)內(nèi)，直系吳佩孚嚴(yán)陣以待。直、奉戰(zhàn)爭隨即爆發(fā)。1924年10月，馮玉祥出任直系討逆軍第三軍司令，但暗中卻和奉系秘密談判，實行“聯(lián)奉反吳”。張作霖用官銀號120萬小洋，買了馮玉祥的倒戈。結(jié)果，當(dāng)吳佩孚在前線浴血奮戰(zhàn)之際，馮玉祥在北京發(fā)動政變，軟禁總統(tǒng)曹錕，發(fā)表停戰(zhàn)通電，邀請孫文北上共商國是。

一時間天地為之變色，馮玉祥的倒戈，導(dǎo)致吳佩孚兵敗如山倒。11月2日，曹錕宣告退位。奉軍長驅(qū)直進(jìn)，開赴天津后，蘇、鄂、浙、陜、閩、贛、皖、豫八省一致?lián)矶危魅穑┏錾健?1月24日，段祺瑞在北京就任臨時執(zhí)政。

孫文決定接受邀請，北上與段、張共同召開“和平統(tǒng)一”的國是會議。這是非常奇怪的，弄得人們一頭霧水不知宗，因為在國人眼里，孫文與段祺瑞，都是強硬的武力統(tǒng)一論者。自1917年護(hù)法戰(zhàn)爭以后，段要南征，孫要北伐，無時無刻不致力于以武力統(tǒng)一南北。1919年舉行南北和談時，孫文極力反對。1920年，吳佩孚就是因為不支持段氏的武力統(tǒng)一政策，才發(fā)生直皖戰(zhàn)爭；1922年，陳炯明也因為不支持孫文的武力統(tǒng)一政策，才引發(fā)“六一六事件”，造成孫、陳決裂，令孫文有“失敗之慘酷，未有甚于此役者”之嘆。

現(xiàn)在，主張南北和平的陳炯明和吳佩孚，都被打倒了，孫文有了廣東地盤，也有了蘇聯(lián)援助，還有若干聽命于他的軍隊，本錢多了，為什么反而放棄武力統(tǒng)一，不惜移樽就教，和北洋軍閥“共籌統(tǒng)一建設(shè)的方略”了呢？

唯一的解釋就是，他對廣東已經(jīng)絕望了。

民國以后，孫文曾幾次被迫離開廣東，又幾次重返廣東。即使1912年那次，從臨時大總統(tǒng)退下來，回到廣東時，仍受到英雄式的歡迎；1920年陳炯明打敗桂系，孫文以勝利者姿態(tài)重返故鄉(xiāng)，更是風(fēng)光無限。然而，一場秋雨一場寒，那些輝煌歲月，都被西風(fēng)卷去。1923年這次回廣東最窩囊了。滇桂軍是他花錢收買的，不聽號令，形同土匪，已引起廣東人的公憤；而國民黨改組以后，內(nèi)部矛盾重重，四分五裂，許多老黨人紛紛出走；民間方面，自從拍賣公產(chǎn)私產(chǎn)和鎮(zhèn)壓商團(tuán)以后，整個社會的氣氛，充滿了暴戾與敵意。

一位英國記者在親眼目睹商團(tuán)事件后，曾在《士蔑西報》上作出預(yù)言：“我親目在廣州看到今天（10月16日），和昨天的凄慘情況之后，我深信孫中山已不可能再在南中國逗留了。這兩天的悲景在全體廣州人民的腦子里，實在留下一個不可磨滅的印象?！?/p>

其實，如果僅僅是一個商團(tuán)事件，孫文大可以付諸時間，讓傷口慢慢愈合。但在鎮(zhèn)壓商團(tuán)之前，他已決意放棄廣東了。下此決心，內(nèi)因（黨內(nèi)現(xiàn)實）為主，外因（民間社會狀況）為輔。1924年底，孫文的身體狀況，正在急劇惡化，盡管他強支病體，舉止言談，始終抱樂觀奮斗之態(tài)度，未嘗為絕望之表示，但內(nèi)心已然明白，統(tǒng)一中國的夢想，正漸行漸遠(yuǎn)，即耗盡他的有生之年，恐怕也是“但悲不見九州同”的了。

孫文宣布北上計劃后，革命陣營內(nèi)，有人歡喜有人愁?！埃ㄖ泄玻h內(nèi)對這個問題有各種不同的看法。廣州的同志和一部分俄國同志認(rèn)為孫中山北上是必要的，但是中央反對這一點?！?中央既不相信馮玉祥是真心革命，對孫文北上的動機(jī)，也有所懷疑。蔡和森形容馮玉祥是“英美帝國主義的寵兒”，召開所謂的“和平會議”，不過是替天（帝國主義）行道。孫文北上，必然導(dǎo)致右派抬頭。他聲色凌厲地警告說：“中山先生現(xiàn)在若上午入北京，我可斷定他在革命上的信用下午便要破產(chǎn)。”