對于職業(yè)革命家來說,“天下大亂”永遠(yuǎn)是一曲激動人心的交響樂。當(dāng)?shù)谝淮沃狈顟?zhàn)爭爆發(fā)前后,大批肩負(fù)特殊使命的共產(chǎn)國際和蘇俄代表,水陸兼程,紛至沓來。1922年8月,蘇聯(lián)人民外交委員會副委員長越飛在馬林的陪同下,到訪中國,一面以外交官身份與北洋政府周旋,一面以革命家身份與孫文聯(lián)系。
就在越飛蒞臨之日,正是陳炯明與孫文公開決裂,分道揚(yáng)鑣之時(shí)。孫文北伐受挫,被迫離開廣州,流寓上海。南方局勢更加陷入顛倒縱橫,混亂詭異的狀態(tài)。《申報(bào)》發(fā)出無奈的感嘆:“中山離粵,西南從此無政府矣。此后中華民國,究有合法統(tǒng)一政府與否?是誠一問題耳!”
越飛認(rèn)為北洋政府雖存猶亡,不值得打交道,在他的政治藍(lán)圖中,中國未來的“合法統(tǒng)一政府”,須由南方的孫文與北方的吳佩孚共同組建,一個當(dāng)政治領(lǐng)袖,一個當(dāng)軍事領(lǐng)袖。強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,庶可九合諸侯,一匡天下!越飛的“孫吳聯(lián)盟”構(gòu)想,也得到中共一部分人的附和,據(jù)工運(yùn)領(lǐng)袖鄧中夏說,陳獨(dú)秀與李大釗,都是贊成搞這個聯(lián)盟的。
于是,越飛信心十足,甚至想當(dāng)然地給孫、吳二人預(yù)留了“總統(tǒng)”和“總司令”的位置,并在11月就迫不及待地宣稱,孫文已經(jīng)接受他的建議,答應(yīng)和吳佩孚談判了。其實(shí)并無此事。以“龍泉劍斬血汪洋,千里直趨黃河黃;大禹神功何其大,洛陽一氣貫扶?!弊栽S的吳佩孚,時(shí)任兩湖巡閱使,虎踞洛陽,顧盼自雄,大有秦帝按劍,諸侯西馳的氣慨,區(qū)區(qū)南陲邊地,并不放在眼里。而孫文正聯(lián)合奉、皖,共同討直,勢在必行,且孫文懷疑陳炯明的叛變,得到吳佩孚支持,對直系可謂舊賬未清,又添新債,除非吳佩孚肯信仰三民主義,否則,就算越飛舌燦蓮花,也無法令冰炭同爐。
結(jié)果,越飛在北京、洛陽、上海之間,往返折沖,空忙一陣,到1922年底,他已經(jīng)明白,一廂情愿的拉郎配,恐怕是水中撈月一場空。他寫信給馬林,承認(rèn)自己過去對吳佩孚的言論,只是一時(shí)“戲言”,他愿意“結(jié)束我們過去的爭論”。他強(qiáng)調(diào)“我當(dāng)然把孫博士看作一個真正的革命家,把吳大帥看作利欲熏心的軍閥?!?/p>
但孫文對蘇聯(lián)的政治制度,殊無好感,無論越飛勸他做什么,他只關(guān)心一點(diǎn):“現(xiàn)在南方迫切需要財(cái)政援助”。有錢萬事有商量。越飛向?qū)O文提出三項(xiàng)條件:一、立即公開承認(rèn)蘇維埃為俄國的合法政府;二、與蘇俄政府公開簽訂盟約;三、答應(yīng)不禁止在中國進(jìn)行布爾什維克宣傳。那么,蘇俄政府將給予國民黨以道義和財(cái)政的援助。孫文說,第一、二條可以考慮,但第三條不行。
如果蘇聯(lián)能提供援助,孫文愿意對國民黨進(jìn)行改組,愿意派代表到莫斯科,愿意與蘇聯(lián)合作,同意中東路維持現(xiàn)狀(即中東路北滿段繼續(xù)由蘇聯(lián)管理)和蘇聯(lián)軍隊(duì)繼續(xù)占據(jù)外蒙。但如果沒有援助,則一切免談,他寧愿與德國合作。而越飛的態(tài)度同樣強(qiáng)硬:“如果不進(jìn)行黨的改組,就不能給予援助”。
雙方討價(jià)還價(jià),直到1923年1月26日,孫文和越飛終于發(fā)表聯(lián)合宣言,第一條就是針對共產(chǎn)主義運(yùn)動的:“共產(chǎn)組織,甚至蘇維埃制度,事實(shí)上均不能引用于中國?!?既然共產(chǎn)組織不能引用于中國,那中共還有存在的必要嗎?這一條無疑很傷中共的心,似乎意味著,連蘇聯(lián)也不把中共的工作當(dāng)回事。
陳獨(dú)秀后來有一段回顧,就直截了當(dāng)?shù)卣f,孫文的聯(lián)俄,是為了蘇聯(lián)的物質(zhì)援助:“他(蘇聯(lián)顧問鮑羅廷)的皮包夾有蘇俄對國民黨巨量物質(zhì)的幫助,于是國民黨始有1924年的改組及聯(lián)俄政策?!?/p>
關(guān)于聯(lián)俄容共政策,國民黨內(nèi),眾議紛紜。孫文召集胡漢民、廖仲愷、汪精衛(wèi)這三大才子,各抒己見,陳說利害,以期集思廣益。對于聯(lián)俄問題,眾無分歧,而對于容共,則莫衷一是。汪精衛(wèi)強(qiáng)烈反對,他打了個很著名的比喻:“共產(chǎn)黨羼入本黨,本黨的生命定要危險(xiǎn)。譬如《西游記》上說,孫行者跳入豬精的腹內(nèi)打跟斗,使金箍棒,豬精如何受得了?!?/p>
而廖仲愷則相反,大表贊成:“世界各國和中國都不能聯(lián)絡(luò),我們在國際上正缺少朋友,現(xiàn)在俄國既誠心和我們聯(lián)絡(luò),我們便不應(yīng)該拒絕它的黨徒?!?/p>
胡漢民介乎二者之間,依違兩可:“凡共產(chǎn)黨員以個人名義加入本黨的,如果真正信仰本黨的主義,共同努力于國民革命的,才可以收容。收容以后,如果隨時(shí)發(fā)現(xiàn)了他們有旁的作用,或有旁的行動,足以危害本黨的,我們應(yīng)該隨時(shí)加以淘汰。”
孫文兼聽則明,但主意已決,說:“這一點(diǎn)也在乎我們自己,假使嚴(yán)密了我們的組織,嚴(yán)明了我們的紀(jì)律,昌明了我們的主義,任何分子加進(jìn)來合作,我們都不怕的?!?/p>
于是,容共之事,就這樣決定下來了。
越飛隨后離開中國,前往日本熱海養(yǎng)病。孫文派廖仲愷陪往,繼續(xù)商討“聯(lián)俄容共”的各項(xiàng)細(xì)節(jié)。曾經(jīng)加入過中共,不久又退了黨的陳公博,在日本遇見越飛,兩人間有一段頗堪玩味的對話。
越飛指出:“中國只有實(shí)行孫先生的三民主義,絕不能行共產(chǎn)主義?!?/p>
陳公博問:“蘇俄希望共產(chǎn)主義何時(shí)在俄實(shí)行?”
越飛搖頭不答。
陳問:“六十年共產(chǎn)主義在俄會實(shí)現(xiàn)嗎?”
越飛說:“還是一個疑問。”
廖仲愷笑著說:“我們要做革命黨也要做現(xiàn)在的革命黨,不要作一百年后的革命黨?!?/p>
在當(dāng)時(shí)人看來,六十年是非常遙遠(yuǎn)的將來,但歷史長河,一瀉千里,從1917年“十月革命”勝利,到1991年蘇聯(lián)解體,七十四年轉(zhuǎn)瞬即逝,共產(chǎn)主義仍然沒有能夠在蘇俄成功。越飛是有真知灼見的。
關(guān)于越飛,最后還有一段小余波,幾年后,胡漢民在政治斗爭中倒了霉,被送到蘇聯(lián)避風(fēng)頭,又遇見了越飛。胡漢民問他:“民國十二年你在上海所發(fā)的宣言里,說過些什么話,你現(xiàn)在還記得,還承認(rèn)么?”
越飛老老實(shí)實(shí)地回答:“我承認(rèn),我是有過那些意思的。”并且表示,他也很不以斯大林為然。果然君子無戲言,胡漢民聽了以后,滿意地說,像越飛的議論與行動,總還算是一致的。