“那李教授就是李天雄的第十一代孫。李天雄的兒子長(zhǎng)大后，也到南洋找他的父親。其時(shí)林道乾已死，李天雄的消息也就斷絕了，便在泰國(guó)安定下來(lái)，后來(lái)又移民馬來(lái)西亞。但李家一直保存著這封家書(shū)，一則紀(jì)念祖先，一來(lái)試圖尋找寶藏。然而費(fèi)盡周折，始終沒(méi)有找到尋寶線(xiàn)索。”

費(fèi)教授講完，輕輕地嘆了口氣。蕭邦和一姝也陷入了沉思。

半晌，一姝才說(shuō)：“看來(lái)，寶藏確實(shí)存在，不過(guò)李天雄的家書(shū)為什么沒(méi)有注明寶藏的所在呢？”

“如果注明了，早就不是秘密了。”蕭邦說(shuō)，“我想，以林道乾的機(jī)敏，只是讓李天雄設(shè)置藏寶的機(jī)關(guān)，至于什么時(shí)間，什么地點(diǎn)，恐怕只有林道乾最清楚，李天雄不過(guò)是執(zhí)行者罷了。再說(shuō)，李天雄即使知道，他也不敢給家人言明，原因有三：一是他當(dāng)時(shí)還不能完全判斷形勢(shì)，就是林道乾有可能帶他們回來(lái)；二是林道乾既然能在海上頑強(qiáng)生存，其對(duì)部眾的約束一定非常嚴(yán)格，誰(shuí)泄露了如此重大的機(jī)密，恐怕全家都難逃劫難；三是他在書(shū)信中透露出有可能遭到不幸，如果是那樣，就請(qǐng)家人趕緊遷移避禍。從這些情況來(lái)看，李天雄首先是要家人保全，然后有機(jī)會(huì)再找阮望。也就是說(shuō)，李天雄認(rèn)為人是第一位的，寶藏是第二位的。同時(shí)，也透露出他隱隱覺(jué)得林道乾十分危險(xiǎn)，弄不好會(huì)殺他滅口。林道乾一代梟雄，焉有對(duì)屬下不察之理？從阮望失蹤可推斷，一定是林道乾作了周密安排，事先控制了李天雄，再派人處死或是劫持了阮望，因?yàn)槿钔C(jī)關(guān)之術(shù)，就算是他不知藏寶所在，留著也是一大隱患。因此，這封家信無(wú)非是透露了林道乾確有藏寶之實(shí)，并沒(méi)有多大的價(jià)值。否則，李教授怎么會(huì)那么大方，將驚世的秘密透露給你？”

費(fèi)教授怪眼一翻，對(duì)蕭邦豎起拇指：“蕭兄弟所言極是。但我知道這個(gè)消息之后還是吃了一驚。等回國(guó)之后我左思右想，也覺(jué)得李教授讓我看他家族的秘密似乎有悖常理，因?yàn)樗槐貫榱丝谏嘀疇?zhēng)，而用祖上的秘密來(lái)證明他的觀點(diǎn)正確。直到后來(lái)，我到清華大學(xué)重新翻閱了《籌海圖編》隆慶再刻本，才有了一些新的發(fā)現(xiàn)?！?/p>

“莫非這個(gè)刻本有什么講究？”一姝問(wèn)。

“其實(shí)，這個(gè)再刻本幾乎與初刻本沒(méi)什么兩樣，其行款字?jǐn)?shù)、版口邊欄一如嘉靖原刊，甚至連初版中的錯(cuò)字都原封未動(dòng)，只是序言調(diào)整了?！苯淌谡f(shuō)，“這只是另一群官僚為了展示政績(jī)，改頭換面而已，就好像今天的某些官員，到任后屁事沒(méi)做一件，就想樹(shù)碑立傳。但我還是放心不下，因?yàn)榇藭?shū)在明朝嘉靖、隆慶、天啟三朝有三個(gè)刻本，萬(wàn)歷年間有一個(gè)重印本，清康熙年間又有一個(gè)修訂刻本，共五個(gè)版本。為何李教授卻只藏了并不理想甚至有錯(cuò)漏之處的版本？?jī)?nèi)中一定有原因，只是他不告訴我罷了。由于隆慶再刻本極其稀少，所以不可能讓我?guī)С銮迦A大學(xué)比對(duì)，我去查閱，還是通過(guò)老同學(xué)的關(guān)系才見(jiàn)到這個(gè)版本的。我當(dāng)時(shí)留了個(gè)心眼，心想林道乾若是在潮州地界率眾離國(guó)的，那么如果有藏寶，不會(huì)離這個(gè)區(qū)域太遠(yuǎn)，于是我用數(shù)碼相機(jī)拍了書(shū)中所繪的粵、閩二省沿海圖例，回來(lái)找出經(jīng)過(guò)鄭若曾后人修校的康熙版本一對(duì)，果然發(fā)現(xiàn)了端倪。”

一姝眼睛一亮，急忙問(wèn)道：“有什么區(qū)別？”

“《籌海圖編》，說(shuō)白了主要內(nèi)容就是繪制了其時(shí)中國(guó)的沿海防務(wù)地理圖，圖例多半是手繪，并載有人名、地名、衛(wèi)所、烽堠、兵員、兵器、戰(zhàn)船等。我將兩個(gè)版本的兩省地圖加以詳細(xì)比對(duì)，果然發(fā)現(xiàn)福建沿海圖中的一節(jié)略有差異。于是我又查對(duì)了明清兩朝地名變化的資料，發(fā)現(xiàn)這一帶的名稱(chēng)確有變動(dòng)。那么我就隱約感到，李教授收藏的這個(gè)版本，實(shí)際上更接近于當(dāng)時(shí)林道乾離國(guó)時(shí)的地名。由此推測(cè)，李教授不收集《籌海圖編》其他版本，卻偏偏收藏這部稀罕但存有謬誤的版本，一定是為了尋找祖上家書(shū)中提到的寶藏。換句話(huà)說(shuō)，李教授并不關(guān)心此版本是否有學(xué)術(shù)價(jià)值，也不管它有沒(méi)有記述錯(cuò)誤，而是想從中劃定林道乾藏寶的范圍?！?/p>