田磊說，那些“小分隊員”所做的事情是：騎著摩托車在大街上巡視，一旦看見《都市早報》的零售攤點就停下來跟零售商們談?wù)劊瑒袼麄儭皸壈低睹鳌备氖邸侗狈綍r報》。

我相信，在勸告無果的情況下，那些身負使命的“小分隊員”會選擇恐嚇手段，進而實施暴力。你知道，他們年終獎金的多少跟這項使命能否完成有關(guān)。

我后來還聽說，在報攤被砸之后，有些零售商撥打了110報警，但警察對此無可奈何——那些摩托車大都摘去了牌照。

再到后來，許多零售商被迫放棄了《都市早報》的零售合同，但仍有一些人小心翼翼地繼續(xù)著。

在新的一年到來之前，《都市早報》突然在頭版發(fā)表了一篇《嚴正聲明》。這份聲明的發(fā)表，向讀者挑明了這場報社之間的“暗戰(zhàn)”。

聲明中的言辭非常激烈，它在標題中的提問咄咄逼人：《北方某報意欲何為？》

聲明長約1000字，它和一張圖片一起占據(jù)了半塊版篇幅，我摘引部分內(nèi)容如下：

“本報成功改版之后，在受到讀者的普遍好評之外，也遭到了《北方某報》的惡毒封殺。這種封殺采用了任何一個正直的人都不齒的手段進行。在此期間，連續(xù)有本報零售商遭到了身份可疑者的襲擊。他們的報攤被砸爛，許多待售的本報被撕爛后扔在大街上。我們相信，這樣的襲擊只有一個目的，那就是：用恐嚇零售商的手段來達到扼制本報發(fā)行量的增長勢頭。

“報社的發(fā)展是由讀者投票來完成的，絕不是單憑暴力就可以解決的。如果棍棒可以打出發(fā)行量和公信力，那么，還要一群有理想的職業(yè)新聞人干什么？

“我們不會相信，一份受到讀者歡迎的報紙會被這樣的非法手段所打倒。我們也不會因為這樣的卑劣手段而放棄我們一直追求的新聞理想，我們決不會放棄對這個城市抱有的希望，也不會放棄我們曾經(jīng)對讀者許下的諾言——堅定不移地向你提供實用性新聞！”

這份聲明還配發(fā)了一張圖片。圖片內(nèi)容是我所熟悉的一份“大字報”，上面有一句口號：“半年內(nèi)扼殺《都市早報》！”圖片下方，有一行文字說明：“本圖片拍攝于《北方某報》17樓公告欄。”

是誰向《都市早報》提供了這張圖片？我感到驚訝。

只過了兩天，答案就揭曉了。田磊告訴我，它的作者名叫陳彬。兩天前，他還是本報記者——他在那場“招聘之戰(zhàn)”中進入了本報，并且被安排在社會新聞部。但在此之前，他就已經(jīng)與《都市早報》簽下了聘用合同。他來本報應(yīng)聘的目的，是為了獲得某些秘密。他得手了，然后就悄無聲息地離開了。

“你怎么知道這些事？”我問田磊。

田磊扔給我一份當天出版的《都市早報》。在其中一篇報道的署名中，我找到了“陳彬”這兩個字。但我仍然不敢相信這樣的“間諜”手段會運用于一場報社之間的“戰(zhàn)爭”中。我猜測，陳彬也許只是完成了一次跳槽，而那張圖片是他到《都市早報》應(yīng)聘時帶去的禮物。

田磊笑了笑：“你會相信的?！?/p>

我還要補充的是，在《都市早報》的這份《嚴正聲明》發(fā)表之后，本報并沒有對此做出任何反應(yīng)。我后來聽說，周自恒只是在一次報社中層干部參與的宴席上提起了這件事，并且開了一句玩笑：“看起來他們有點急了，小心狗急跳墻！”

最終，這場“報社之戰(zhàn)”在一個政府官員出面調(diào)停后結(jié)束了。

我相信，那個官員是在《都市早報》發(fā)表《嚴正聲明》之后才決定出場的，他不能讓這樣一場報社之間的“暗戰(zhàn)”發(fā)展為雙方在報紙上口誅筆伐的“明爭”。

據(jù)說，在那個官員的安排下，兩個報社的高層人士在一起舉行了一次小小的宴會，地點仍然選在了利達大酒店的一間包房里。

田磊并沒有被邀請去參加那次宴會。顯然，這一次并不需要酒桌上的勇士。但他后來還是打聽到了宴會上的一些細節(jié)，并且把他聽到的轉(zhuǎn)告給我。