經(jīng)過有關部門的長時間調(diào)查，證實被譽為文壇才子的少年作家賈環(huán)的《風里草落知多少》整體上剽竊作家麝月女士的原著《里里外外》，并仍在進一步調(diào)查。

近日，金陵法院判決賈環(huán)抄襲案的最后賠付期限。紅極一時的時尚小說《風里草落知多少》的作者、少年作家賈環(huán)，日前已將兩百萬賠償金打入文章原創(chuàng)作家麝月女士的賬戶上。

雖然賠償金已付，但直到現(xiàn)在，賈環(huán)也沒有向麝月女士道歉的意向，而賈環(huán)的《風里草落知多少》的銷售仍在全國各地繼續(xù)進行。

對此，作家麝月的態(tài)度很明確：“如果賈環(huán)不在媒體上公開向我道歉，那我將向金陵最高法院提出申請，強制其進行公開道歉。因為對我來說，停止侵權(quán)行為是第一位的，道歉隨后，最終才是賠償。而且，我希望以后作品被剽竊的作家們都能夠用法律來保護自己的合法利益不受侵犯。”

而賈環(huán)在自己很久都未更新的博客里提到，賠款可以，停止銷售也行，但，決不會道歉！

對于這種情況，社會輿論沸沸揚揚，大家對于是否道歉看法各有看法：

賈環(huán)的律師賈雨村表示，這次金陵高院的判決結(jié)果讓人出乎意料。關于是否道歉的問題賈律師認為暫時還不會有結(jié)論，他希望日后會有一個讓人滿意的結(jié)果。

讀者史湘云說：“對于一位自己很熟悉的作家這次出現(xiàn)的這種情況，我們讀者是很痛心的，剽竊是一種極不光彩、極不道德的行為。以后，不管這位作家如何彌補自己的過失，都很難抹去讀者心中的一層陰影。道歉這個問題是根本毋庸置疑的，這是最起碼的一種承認錯誤的態(tài)度，如果賈環(huán)不向原著作者道歉，那不管對于原著作者，還是對于他自己的讀者都是一種傷害。”

賈環(huán)的忠實支持者、力頂他的“粉絲”彩霞發(fā)表自己的意見說：“不管現(xiàn)在的情況如何緊張復雜，我都會一如既往地支持天才賈環(huán)，我相信他的實力，希望他能夠挺過這次難關，繼續(xù)走下去。也希望賈環(huán)平時的支持者們能夠繼續(xù)地支持他鼓勵他。至于道歉，我相信賈環(huán)自己會處理好的?！?/p>

這次剽竊事件所引起的社會輿論相當大，人們對于賈環(huán)的行為一定有所失望，但，更加失望的是他堅決不道歉的態(tài)度，希望他能夠改正自己的錯誤，公開地向原著作者麝月道歉來證明自己的態(tài)度，給自己的讀者一點信心。

且東說寓：

“天下文章一大抄”，文人們雖不愿承認，卻也不能否認“抄襲”總在不經(jīng)意間上演，末流小作者會抄名作家的，名作家偶爾也會抄別人的。

2006年6月，法院就某知名少年作家涉嫌抄襲他人作品一案做出判決，認為抄襲證據(jù)充足，抄襲事實成立。判他必須為這種行為向原告支付賠償金，并在報紙上公開向原告道歉。

少年作家很痛快地支付了賠償金，卻對公開道歉一事置若罔聞，高昂著為文者尊貴的頭，拒不道歉。并在自己生日的數(shù)小時前，突然在久不更新的博客里發(fā)表文章，他同意執(zhí)行法院的判決結(jié)果，停止銷售有抄襲行為的作品，并支付高昂的賠償金，但另一方面，卻又堅定地表示決不會向被抄者道歉。

但不管怎樣，抄襲風波已經(jīng)撼及了該作家在青年文壇中的地位，在他的博客上，雖然還有人號稱要支持他，但是狂熱程度已經(jīng)明顯不及從前。在論壇里，他名字的漢語拼音縮寫還被當成了“復制”的同義詞，更有為數(shù)不少的人表示，他們對該作家的做法表示失望，希望他能從事件中真正吸取教訓。

雖然名利很誘人，但品德更不能丟，歷代的中國文人都把為人之德放在學問名利之前，小心維護。抄襲是很不道德的行為，無論是否是知名作家，只要抄襲的事實曝光了，都會受到社會輿論的譴責。而為了文壇的純凈，知識分子靈魂的塑造，抄襲之風更應被嚴厲杜絕。這個年輕的作家年少成名，在金錢方面慷慨大方，從不含糊?？伤麉s并不清楚，錢不是萬能的，花錢不代表真正認識自己的錯誤。俗話說，浪子回頭金不換，道歉不是丟人的事，更何況年輕人在成長的過程中難免犯錯。錯誤被人揪出來，昭告天下了，即便硬著脖頸死不承認，也不會抹殺犯錯的事實，只會讓人對其錯誤的厭惡感倍增。