配得不好我們也有責任，當時沒看到這個問題。經濟學只研究財富創(chuàng)造，是不研究財富分配的，只研究GDP極大化。財富創(chuàng)造給誰了？市場說給誰就給誰了，這個結果就是分配不平均。

這個問題現在變成了我們國家的一個比較嚴重的問題?？雌饋響摖奚稽c財富創(chuàng)造，多制造一點公平性，是比較合適的。這就是一個值得反思的例子。

對中外經濟學家的評價

我的經濟學不是學來的，是我自己創(chuàng)造的。當然我也學了很多外國的東西，但是我最基本的東西是自己建立起來的，恐怕這是我跟其他人不同的地方。我在1979年的時候，推導出一個擇優(yōu)分配原理，那個就是市場經濟的基礎，這是我自己建立的。當然后來我也學了很多西方經濟學的東西，但是那些東西只不過在那個基礎上增加了很多推論，最基本的東西。怎么用市場來優(yōu)化資源配置，這是我自己想出來的。

當然，對于外國的經濟學家，有很多我是很贊成的，比如說薩繆爾森、弗里德曼、科斯、布坎南等，對于自由派我是贊成的。

對于中國的經濟學家，老一輩中間我很贊成薛暮橋。我對孫冶方他們的理論不太熟悉。薛暮橋的理論我系統(tǒng)地看過。在我同代的一些人，像吳敬璉、張維迎這些經濟學家，我都非常欽佩。厲以寧的貢獻也挺大。還有林毅夫、楊小凱，這些都是中國經濟學家中間最有成就的人。

至于郎咸平，我和他道不同。前段時間，看了《新京報》上秋風寫的一篇文章，我覺得講得非常對。老百姓從感性出發(fā)，覺得這個東西很不合理，但是后邊的原因他不大善于分析。郎咸平的本事就是把這個感性的東西描繪得很清楚，而且提出一些老百姓很贊成的措施，其實那些措施解不解決問題是大值得研究的，但是他得到了很多人的贊賞。

在我看來，經濟學家是一個學者，你要忠實于自己的知識、理論，不要討好什么人。你不是政治家，政治家需要討好人，甚至于歌星、影星也需要討好人。因為你的聲望建立在大家對你的好印象上，特別是政治家，政治家要說錯一句話，人家就不投你的票了。而經濟學家不一樣，你喜歡也好不喜歡也好，我認為什么對我就說什么，這就是忠實于自己的理論。

而經濟學家最惡劣的品質就是刻意討好老百姓，放棄原則。討好某一些人，討好政府，討好老百姓，討論利益集團，放棄了自己的原則，那是最不好的。

關鍵語錄

給農民工發(fā)10000元的住房補貼，我想這個辦法比廉租房的辦法好。首先，大家都承認我們國家貧富差距很大，需要緩解貧富差距，怎么緩解？最好的辦法就是從富人手里多收一點錢，幫助低收入的人。還有就是民間的慈善組織向民間收款，幫助有困難的人。

你買了房子之后永遠可以住下去。但是你一旦把它賣了，就要把漲價的大部分歸公，也不是100%，這個問題是比較復雜的。因為不是每個地方都一樣漲價。會不會阻礙住房的流通，我沒有想過這個問題，也可能會有這個問題。

房價漲得這么快最根本的問題是土地供給不足，因為漲價不是建材漲價，也不是農民工的工資漲價，是土地漲了。土地為什么漲呢？土地少就漲價了。土地少的原因很多，一是政府賣地有收入，減少土地供應土地就漲價，它從里頭得到的好處就多一些。還有一個原因是18億畝耕地紅線不許越過，這也是造成房價漲的原因。

我覺得政府現在兩難的地方就是這個，一方面怕通貨膨脹，一方面又怕經濟掉下來。其實辦法還是很多的，但是要政府下決心。比如說把政府的開支減一點，減一點稅，又能減少通貨膨脹，又能促進經濟增長，這是非常有效的辦法。

企業(yè)界那么多錢，我們一個民辦的小研究所為了市場的規(guī)范化，為了保護老百姓做了好多事，但是我們想要募集資金難得不得了。你說我?guī)退麄冋f話，我是幫他們說話，但是我拿不到他們的錢。我覺得他們給我錢也并不冤枉啊。我為他們說話也不是為我個人說話，是為我們國家的整個市場化說話。

我不但不想停止改變老百姓的想法，我還想加速一點。因為我來日不多了。80多歲，還能干幾年，我得抓緊干，能干一些就多干一些。當然也是一個矛盾，因為時間不多了，個人也有自己的其他追求嘛。但是到現在為止，我還是將絕大部分的時間用在了事業(yè)方面。