茅于軾

他是謙謙君子，也是耿直的知識(shí)分子；

他致力于讓經(jīng)濟(jì)學(xué)平民化；

他根據(jù)經(jīng)濟(jì)常識(shí)發(fā)言，卻被誤解為替利益集團(tuán)代言；

他依然宣講常識(shí)，他依然會(huì)受到一些人的攻擊，但他贏得了更多人的尊敬。

從1975年開(kāi)始從事微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，1979年提出擇優(yōu)分配原理。1985年出版《擇優(yōu)分配原理　經(jīng)濟(jì)學(xué)和它的數(shù)理基礎(chǔ)》，此書(shū)于1998年在商務(wù)印書(shū)館出第二版。1985年調(diào)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所任副研究員、研究員。1986年赴美國(guó)在哈佛大學(xué)任注冊(cè)訪問(wèn)學(xué)者。1987年回國(guó)，以后7年內(nèi)擔(dān)任非洲能源政策研究網(wǎng)顧問(wèn)，每年去非洲兩次。1990年應(yīng)澳大利亞昆士蘭大學(xué)經(jīng)濟(jì)系招聘任高級(jí)講師，講授研究生班的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。

1993年從中國(guó)社科院退休，與其他四位經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同創(chuàng)辦天則經(jīng)濟(jì)研究所?，F(xiàn)為該所法人代表。主要兼職如下：亞洲開(kāi)發(fā)銀行注冊(cè)顧問(wèn)，中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)能源工作組中方專家，山東礦業(yè)學(xué)院、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)、西北大學(xué)兼職教授，太平洋經(jīng)濟(jì)合作委員會(huì)能源組國(guó)際顧問(wèn)組成員，LEAD國(guó)際培訓(xùn)項(xiàng)目中國(guó)國(guó)家理事會(huì)成員，China Economic Review顧問(wèn)編輯，中國(guó)能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)。

給農(nóng)民工發(fā)放住房補(bǔ)貼比廉租房好

給農(nóng)民工每人發(fā)10 000元的住房補(bǔ)貼

這不是我的深思熟慮的建議，這是一個(gè)大方向。我說(shuō)的是給農(nóng)民工每戶一年發(fā)10 000元左右，作為給他們的住房補(bǔ)貼。我認(rèn)為這個(gè)辦法比廉租房的辦法好。大家都承認(rèn)我們國(guó)家貧富差距很大，需要緩解貧富差距，怎么緩解？最好的辦法就是從富人手里多收一點(diǎn)錢，幫助低收入的人，或者是民間的慈善組織向民間收款，幫助有困難的人。

但這兩方面我們做得都不好，我們發(fā)明了一個(gè)所謂的經(jīng)濟(jì)適用房，錢是從哪兒來(lái)的呢？是大家的錢。幫助了誰(shuí)呢？幫助了有錢的人，這是非常糟糕的一個(gè)政策。廉租房的政策還好一些，因?yàn)樗簧婕爱a(chǎn)權(quán)。但是更靈活的辦法還是給住房補(bǔ)貼。我們比較一下廉租房和住房補(bǔ)貼有什么區(qū)別：

廉租房建到某個(gè)地方，但農(nóng)民工上班的地方不一定在哪兒，農(nóng)民工是住好還是不住好？我們租房首先考慮的是上班的遠(yuǎn)近，上班太遠(yuǎn)的地方是不合適的。所以集中建了很多廉租房，但租房的人不方便，因此還不如把廉租房花的錢給他當(dāng)作住房補(bǔ)貼，讓他自己找房子住去?，F(xiàn)在實(shí)際上也是這樣，很多在北京打工的人都自己找地方住。住的地方各式各樣，高的、低的、貴的、便宜的都有。有了廉租房的補(bǔ)貼，農(nóng)民工就不用去租廉租房，用補(bǔ)貼的錢會(huì)找一些比較適合自己收入的房子。

開(kāi)發(fā)商會(huì)根據(jù)需求建廉租房

有一個(gè)很重要的道理，就是不要破壞住房市場(chǎng)。開(kāi)發(fā)商會(huì)找什么地方蓋什么樣的房子，是需要滿足一定需求的。政府如果蓋廉租房，就破壞了住房市場(chǎng)，農(nóng)民工住也不好，不住也不好，錢就浪費(fèi)了。

10 000元補(bǔ)貼應(yīng)該如何用

如果這10 000元補(bǔ)貼農(nóng)民工并不用于租房或者買房，而想用于其他方面，應(yīng)該怎么辦呢？這個(gè)問(wèn)題要專門研究。按最優(yōu)的結(jié)構(gòu)，給他10 000元就可以了，他愿意做什么就做什么去。去年發(fā)消費(fèi)券就是這個(gè)意思。臺(tái)灣每人發(fā)了大概10 000臺(tái)幣的消費(fèi)券，包括收入高的、收入低的，甚至他們的“總統(tǒng)”都有份。我們要發(fā)，就只發(fā)給低收入的，中國(guó)收入差距最大的就是城鄉(xiāng)差距，就給農(nóng)民發(fā)消費(fèi)券。農(nóng)民中還有不同的情況。我們應(yīng)該鼓勵(lì)他們進(jìn)城，給進(jìn)城的人發(fā)一點(diǎn)，等于消費(fèi)券一樣，這是一種選擇。

還有一種選擇，就是這個(gè)券只能用來(lái)住房。我比較贊成前一種辦法，發(fā)給他10 000元，他愛(ài)干什么干什么。這跟我們現(xiàn)在“家電下鄉(xiāng)”不一樣。“家電下鄉(xiāng)”規(guī)定必須買家電，其實(shí)是干涉支配。這些錢可以用在最需要用的地方。這些錢必須買家電的話，當(dāng)然家電業(yè)會(huì)非常歡迎，原本賣不掉的家電都借機(jī)賣掉了。