事實(shí)上，他說(shuō)：“MP5 射出的9 毫米子彈甚至連最簡(jiǎn)易的通用防彈衣都無(wú)法擊穿?！?“每次進(jìn)行車隊(duì)遇襲的實(shí)景訓(xùn)練時(shí)我都會(huì)大笑不止，”另一位主要的貼身保鏢說(shuō)，“我們的‘?dāng)橙恕玫氖茿K-47 。他們用AK-47 襲擊我們，發(fā)出震耳欲聾的響聲。你會(huì)感到自己就像在中東遇到了埋伏。而比較起來(lái)，特工們用MP5 反擊簡(jiǎn)直就像把玩具手槍。”

特勤局使用的MP5 根本就沒(méi)有M4 的夜視功能，也沒(méi)有加裝手電筒。手電筒可以幫助特工在夜間發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，可以照亮漆黑的房間，也可以用來(lái)轉(zhuǎn)移敵人的注意力；它還可以造成敵人的短時(shí)失明，讓特工們?cè)谡鏇_突中爭(zhēng)取優(yōu)勢(shì)。

“沒(méi)有夜視能力，我們就會(huì)處于極大的劣勢(shì)，”一位特工說(shuō)，“我們處在對(duì)抗任何可能的暗殺行動(dòng)的第一線，竟然連這種最基本的設(shè)備都沒(méi)有配備，這實(shí)在是很丟臉很尷尬?！?

事實(shí)上，在貝茨維爾的夜間實(shí)景訓(xùn)練中，受訓(xùn)特工差點(diǎn)因?yàn)橹登谔毓し植磺迳⒉荚趨擦种械姆赐灰u小組成員是敵是友而擺了個(gè)“烏龍陣”。為了和其他特工區(qū)分開，反突襲小組成員戴上了一種叫螢火蟲的裝置。它能發(fā)出光點(diǎn)，但卻只能通過(guò)夜視鏡或者槍械上的瞄準(zhǔn)器才能看見(jiàn)。

特工們一直都在要求改進(jìn)武器，但是管理層卻對(duì)此置之不理。

“雖然有些局外人試著要把武器升級(jí)成M4，”一位特工說(shuō)，“但是總部的人總會(huì)跳出來(lái)，說(shuō)M4 這種武器是用于戰(zhàn)爭(zhēng)而不是保護(hù)行動(dòng)的。這只不過(guò)是他們不想出錢購(gòu)買新式武器的借口而已?！?

在被問(wèn)到這些武器為什么沒(méi)有夜視鏡和手電筒時(shí)，指導(dǎo)員說(shuō)特勤局得“慢慢來(lái)”，也就是說(shuō)升級(jí)武器的開銷太大。一想到美國(guó)每月為伊拉克駐軍提供1 200 萬(wàn)美元的資金資助和最先進(jìn)的武器——更別提7.87 億美元的刺激物資了。特勤局還在猶豫要不要給負(fù)責(zé)保護(hù)總統(tǒng)的特工提供先進(jìn)裝備，真是讓人難以置信。

特工們說(shuō)特勤局以為以后的刺殺者還會(huì)單獨(dú)出現(xiàn)，一位特工把這種想法稱之為“老牌軍校的思維定式”。他們對(duì)可能發(fā)生的全方位恐怖襲擊或者運(yùn)用即時(shí)爆炸襲擊還沒(méi)有足夠重視。

“如今，即時(shí)爆炸襲擊才是我們面對(duì)的真正威脅，”兩個(gè)主要貼身保鏢中的一個(gè)說(shuō)，“看看那些在伊拉克的小伙子們每天面對(duì)的威脅，再看看它們?cè)趺醋兂闪吮就镣{。我們面對(duì)的不是手持.45 口徑手槍坐在二層窗口等待車隊(duì)通過(guò)的某一個(gè)歹徒，而且，那輛豪華車的玻璃就可以抵抗這些.45 口徑子彈?！?

他們對(duì)于自殺性爆炸襲擊也不太重視。

“為什么當(dāng)貝爾琪娜·布托就在自己的豪華轎車內(nèi)被自殺性爆炸襲擊生生炸死之后，特勤局還是沒(méi)有進(jìn)行有針對(duì)性的培訓(xùn)？”另一位特工說(shuō)，“他們?cè)趺淳鸵庾R(shí)不到這種本該注意到的問(wèn)題？我們面臨的不是一個(gè)站在兩條街以外的屋頂上手持.45 口徑手槍的歹徒，如今我們要擔(dān)心的是那些真正的威脅?！?