9月28日國美電器特別股東大會的現(xiàn)場，一位來自東莞的小股東在提問最后一個問題時表示，“大家應該以和為貴，尤其是貝恩資本在公司困難的時候給予了幫助，現(xiàn)在不能以民族名義讓他們出局，不能過河拆橋?！?/p>

顯然這位散戶的表態(tài)代表了機構的態(tài)度，然而貝恩資本（Bain Capital）究竟是何方神圣，又如何將國美電器從崩潰的邊緣拉回。2010年5月國美電器年度股東大會上大股東為何又要讓貝恩資本出局呢？

這還需要回到2010年5月11日那次普通的國美電器年度股東大會的現(xiàn)場……

正在外界都將目光瞄準一周（2010年5月18日）后“昔日首富”黃光裕案件的初審結果時，黃光裕家族卻突然做出了一個讓所有人都感到驚訝的舉動，那就是在國美電器的年度股東大會上對貝恩資本提交的3位非執(zhí)行董事人選投出了關鍵的反對票。

本來這次股東大會是國美電器每年一度的例行股東大會，其主要任務是由股東來審議2009年年報以及關于增發(fā)、回購等董事局一般授權，當然同時還要對2009年8月出任國美電器非執(zhí)行董事的貝恩資本的代表進行投票表決，這也是公司章程規(guī)定范圍內正常的投票，所以外界都對這次股東大會沒有太當回事，甚至沒有媒體到現(xiàn)場采訪報道，而到場股東人數(shù)也只有幾十位。

最終的投票率只有的結果，也顯示出股東對這次例行股東大會的態(tài)度，甚至有一家持股比例超過5%的機構也沒有投票，然而那一天一位神秘的男士來到現(xiàn)場，而且在沒有任何發(fā)言的情況下完成了投票。

據(jù)當時會場的工作人員回憶，這個人正是今天呼風喚雨的鄒曉春，當時其代表的持股比例達到的兩位聯(lián)席股東――Shinning Crown及Shine Group，在投票率只有的情況下，這兩大股東的一張反對票就獲得了的計票結果。

根據(jù)國美電器2010年5月12日發(fā)布的股東大會投票結果的公告，這次國美電器提交的12項提案有5項（關于回購授權和公司董事酬金授權）未獲通過，還有2項（執(zhí)行董事伍健華的任命，以及增發(fā)20%的一般授權）出現(xiàn)了超過20%的反對票，這中間包括貝恩資本提交的3位非執(zhí)行董事的任命都沒有通過，其中貝恩資本亞洲公司董事總經理竺稼出現(xiàn)了反對票，而王勵弘、Ian Andrew Reynolds兩位也出現(xiàn)了的反對票。

按照國美電器的公司章程，董事續(xù)任需要股東大會半數(shù)以上的投票贊成通過，但是由于大股東的突然發(fā)難，貝恩資本提交的董事人選被否決。

對此國美電器高管表示，“這是一個出人意料的結果，這只是大股東個人意志的體現(xiàn)，有關股東的做法并沒有考慮到公司的利益，如果全部股東都到場投票結果將完全不一樣?！?/p>

值得注意的是，在這次大股東投反對票前，黃光裕家族的人士一直與國美電器管理層保持了溝通，但是雙方溝通中的火藥味已經逐漸濃了起來，在2009年11月黃光裕案件結束調查進入司法程序后，黃光裕夫婦開始通過律師對外發(fā)布一些信息，其中對陳曉從2009年開始推進的“去黃光?；钡男袆?，以及2009年7月推出的覆蓋105名中高層管理人員的股權激勵表示了不滿。

為了恢復黃光裕家族在國美電器的影響力，特別是恢復在國美電器董事局中的決定性作用，黃光裕開始用各種方式來對上市公司發(fā)揮作用。其實在2010年3月19日，國美電器在北京郊區(qū)的九華山莊召開年會，晚宴上出現(xiàn)了讓有心人思索求解的一幕：當時現(xiàn)場有一個環(huán)節(jié)是宣讀黃光裕給國美全體員工的一封信，信中充滿感情的話語讓全場的人起立肅聽。