沈浩波，都這會兒了，你就別用“使我難過”之類的酸詞來自我感動和蒙騙視聽了吧？這讓我覺得過于搞笑。我在《二次回答沈浩波》中只是講了一個以為對你有益的故事。如果使你難過的是我對南人、尹紅旗的回帖，那么請你先看一下他們的前貼，我和這三人的關(guān)系對你來說也是完全透明的--你可以指出我說出的哪一點不是事實。除此，你“難過”什么？！

沈浩波，蕭沉的帖子提到了我的名字與此同時似乎沒有提到你的名字--我的理解是這個帖子跟我有關(guān)跟你似乎無關(guān)，看完蕭貼我感到這是詩歌網(wǎng)絡(luò)上少見的那種具有理論發(fā)言質(zhì)量的文字，就稱贊了蕭沉這方面的能力--你在對蕭沉質(zhì)疑的同時質(zhì)疑了我的稱贊--我深知你的疑點在于你以為我稱贊蕭沉的動機是為了支持“伊沙類詩歌”這種說法（你一以貫之的“小”決定了你逢事就會這么思維），現(xiàn)在我已失去了向你解釋我究竟為什么稱贊蕭沉的原因。我理解你的帖子針對了我，所以就依你之說，把你已從我朋友的名單上刪去。

沈浩波，我完全同意仇恨的桶所說你的發(fā)言是代表《詩江湖》針對《唐》的，“代表”是你這個人一貫的身份感，“針對”是你和你們兩月來莫名其妙卻又是有目共睹的情緒--在《唐》改版之初你上來說過幾句應(yīng)該是人說的話，而你在《詩江湖》上是怎么說話的（過去我曾善意地說像“班長”）？這讓我聯(lián)想起王敖：《詩生活》上的“知心大哥”，《詩江湖》上的“痞子流氓”。如果你不像南人那般健忘的話，應(yīng)該記得我曾痛斥之。長期以來，你在做人上有一大疏忽：你總以為你長了一副“火眼金睛”能看破一切人間不平事，你忘了你自己的所作所為所思所想，眾多俗人的肉眼也可一目了然。所以我再次依你之說，把你從我朋友的名單上（盡管上面已沒你了）再次刪去。

沈浩波，確實，在有桶這樣的朋友之后，我發(fā)現(xiàn)我以前的交友原則對自己過于不負責任--我有太多的空頭朋友了，所以我想付出一些人，于情于理我都該最先付出你。

沈浩波，關(guān)于“組織”的問題我有耐心跟你談，考慮到你作為一個南方人在某些語境上的局限，我告訴你：我這里所談的“組織”是“流派”、“集團”的調(diào)侃性表述。據(jù)我所知：70年代，中國大陸有一個“流派”--“今天”；80年代，中國大陸有上千家“流派”（有質(zhì)量的幾十個），“非非”、“他們”、“莽漢”、“海上”是其杰出代表；90年代，中國大陸只有一個“流派”--“知識分子寫作”（緣起于《傾向》）；2000年至今，中國大陸只有一個“流派”--“下半身”（緣起于《下半身》）。我講這些是想提醒你一點，在“個人寫作”提出并被大家普遍接受的90年代至今，“流派”的存在就成了一把“雙刃劍”。它可能殺傷殺死自己的是什么？你從“知識分子”身上去找吧。先不說我的詩是否遮蔽了你們的詩，為什么在所有的文章（你們自己寫的除外）中幾乎都使用的是“下半身”而不是沈浩波、南人、尹麗川、李紅旗，自我符號化曾使你們占得聲勢上的先機，也會使個人付出代價--你可以大罵理論界偷懶而且庸俗，但我以為這是你們自找的--這便是我在提到“組織”一詞時與詩有關(guān)的看法。如果你認為你們這個流派沒有任何的組織化，你可否解釋一下為什么李紅旗指責我“無理取鬧”。你們?nèi)烁饔衅湟?，我只納悶李紅旗。關(guān)于“組織”的話和大小有關(guān)么？我希望你在學(xué)舌時能有對位的話題。

沈浩波，你關(guān)于桶的所有話在我看來非但是“敵意”的，甚至是“惡意”的，你將桶在非常具體的語境（某一事件發(fā)生后的特殊語境）中的話拉出來說，可見你在用心險惡上手段不高但還具備。在談桶這個人時你竟然動用了“野心”一詞，你是不是為了把我笑死？我估計你是照著你身邊某個人的樣子在談你臆想中的桶--那個人是個男人。

沈浩波，你舉了不少人，似乎只為映襯我發(fā)言的動機不純，你可真是屬變色龍的??！--為此，我有理由第三次將你的名字從我朋友的名單里刪去（盡管那上面早已沒有你了）。甚至我懷疑你有眼無珠。

沈浩波，你不要說徐江“惡心”什么的。你替徐江辯解一句再漫罵一句，而且內(nèi)容本有著天然的因果關(guān)系--你忘了或者是有意在回避這一點，就像在看我帖子時一樣--就這個問題，如果你想逐貼辯論，我肯定奉陪。

沈浩波，我不會以小人之心無端揣測你為什么要在這時提到楊黎、韓東，我只是想告訴你，你提他倆的名字讓我有生理上的反感。我還想告訴你，只有鬼才關(guān)心這次爭論有無詩學(xué)背景--如果硬要這么扯，我以為它有人的背景：現(xiàn)在你我這兩個世人眼中的“小丑”將共同暴曬于陽光之下--這不是大快人心之事嗎？

沈浩波，云虎是你的朋友，你以什么樣的語氣跟他說話我不會多管閑事（雖然你本人經(jīng)常愛管別人間的閑事）。只是我想談?wù)勀愕恼f話語氣問題--到目前我還是很嚴肅的，我不嚴肅時的狀態(tài)你肯定見識過--你說話方式中對于他人的傷害性是浸透在語氣中的，能在不經(jīng)意中用語氣傷人--你在這方面的才能是我見過的人中最高的--我從語氣上談還是不想也沒有太多的興趣透析你人--如果我的生活中有這么一個人經(jīng)常性地以“朋友”和“詩歌”的神圣名義無端放肆地以這種語氣給我?guī)硪稽c傷害，我就會堅決地站出來制止他。現(xiàn)在是我對你說：在我面前，給我閉嘴！