那么，您在信函上是怎么寫的，是女部長(zhǎng)還是部長(zhǎng)？

我沒(méi)有仔細(xì)看過(guò)，可能是女部長(zhǎng)。這是個(gè)習(xí)慣問(wèn)題。在我任環(huán)境部部長(zhǎng)時(shí)，又被稱呼為部長(zhǎng)，沒(méi)有表示性別的詞尾。因此我必須得像男部長(zhǎng)那樣使用再生手紙。我只是覺(jué)得，人們常常不盡情理地稱呼我，就像在東德那樣，我常常稱自己為物理學(xué)家，而不是女物理學(xué)家。

您肯定不主張表示女性的詞尾大寫，例如“女學(xué)生”，是嗎？

是的。我既不主張?jiān)~尾標(biāo)有斜線符號(hào)，也不贊成大寫。

在基民盟內(nèi)部，有些人視您為外來(lái)人，同時(shí)又是無(wú)孩子的女士、離異者、基督教徒，您是否有所感覺(jué)？

沒(méi)有，沒(méi)有直接的感覺(jué)。離婚肯定會(huì)引起基民盟黨內(nèi)宗教人士的議論。他們不理解，我為什么這樣公開(kāi)地談?wù)撟约旱碾x婚問(wèn)題。我當(dāng)然不愿意宣傳這件事情，不想經(jīng)常把離婚掛在嘴上。我只想告誡自己，這是失敗的生活。

您職務(wù)上的快速升遷在基民盟內(nèi)引起了嫉妒和猜疑。我想，基民盟的其他女士們恐怕也很難認(rèn)可。

什么叫很難認(rèn)可？您應(yīng)該想一想下面的情況:赫爾姆特·科爾在1990年時(shí)幾乎把所有涉及婦女的崗位都讓給了東德的婦女，例如克勞蒂婭·諾爾特任議會(huì)黨團(tuán)婦女政策發(fā)言人，瑪利婭·米夏爾克任議會(huì)黨團(tuán)家庭政策發(fā)言人，薩彼娜·貝格曼-波爾任衛(wèi)生部副部長(zhǎng)。如果人們認(rèn)為，婦女從政需要奮斗很長(zhǎng)時(shí)間才能得到有地位的合適崗位，那么科爾的這些做法對(duì)那些來(lái)自老聯(lián)邦德國(guó)的婦女們來(lái)說(shuō)確實(shí)是一個(gè)障礙。人們還可以從另一個(gè)角度來(lái)考慮，基民盟黨內(nèi)不少女士相互競(jìng)爭(zhēng)為數(shù)不多的職位，而男士們相互競(jìng)爭(zhēng)的政治空間比女士們要大得多。這種觀點(diǎn)將會(huì)使很多人感到悲傷與生氣。

到底是什么原因使得婦女們的協(xié)作精神難以發(fā)揮出來(lái)，更不要說(shuō)團(tuán)結(jié)互助了？

這個(gè)命題不正確。她們有團(tuán)結(jié)互助的精神，有協(xié)作聯(lián)絡(luò)的系統(tǒng)，而且在近10年來(lái)發(fā)展很快，已形成一定的規(guī)模，例如婦女在政界的成績(jī)已經(jīng)非常突出。一批女記者、女政治家以及經(jīng)濟(jì)界的女士之間有了緊密的聯(lián)系，完全擺脫了意見(jiàn)不一和興趣相異的影響。

真是這樣的嗎？您與女記者打交道比男記者更容易嗎？

不，這不是我個(gè)人的事。您談的是協(xié)作精神和團(tuán)結(jié)互助，因此我說(shuō)，她們有了緊密的聯(lián)系，不受意見(jiàn)不一和興趣相異的影響，比以前更能談在一起了。

那么有沒(méi)有哪位女性記者對(duì)您說(shuō)：“親愛(ài)的默克爾女士，應(yīng)該把您的發(fā)型這樣或那樣做一下” ？

有過(guò)，當(dāng)然有過(guò)這種情況，但我們的交流遠(yuǎn)不限于發(fā)型的討論。有許多婦女常常對(duì)我說(shuō)，怎樣做是對(duì)的，什么是我必須改變的。這與90年代初相比完全不一樣了。

我曾經(jīng)提拔了一位女性為一個(gè)部門的領(lǐng)導(dǎo)，結(jié)果引起了我們編輯部全體女性對(duì)我的不滿。

類似的情況今后可能還會(huì)發(fā)生，為什么女性就該與男性不同呢？如果能夠像男性那樣習(xí)慣于合理的互助協(xié)作，女性自然也會(huì)很有成就的，這種認(rèn)識(shí)正在不斷地得到加強(qiáng)。她們不需要依賴于別人的同情。

您知道嗎，施羅德-費(fèi)舍爾內(nèi)閣的女成員每周聚會(huì)一次，共進(jìn)早餐？

聽(tīng)說(shuō)過(guò)，這我可以理解。但這是否真有必要，我不想多說(shuō)。

您是黨的主席，也是議會(huì)黨團(tuán)主席，您的辦公室由一位女性來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，而且擁有一位女發(fā)言人，這就是所謂的“娘子軍”之說(shuō)。

這確實(shí)是我至今為止所聽(tīng)到的最令人感到不安的語(yǔ)言創(chuàng)造。如果一位處于領(lǐng)導(dǎo)層的女性把重要的工作崗位分配給女士們承擔(dān)，這肯定有其特殊性，也許也會(huì)因此而產(chǎn)生某種神秘感。但不管從哪個(gè)方面來(lái)說(shuō)，“娘子軍”這個(gè)詞既陰險(xiǎn)又滑稽。

那么查一下名單，在默克爾的領(lǐng)導(dǎo)層周圍究竟有多少男性？

好，情況是這樣的，即便男性做領(lǐng)導(dǎo)，他們所聘用的幾個(gè)秘書也都是女性，我也同樣如此。我有一個(gè)女辦公室主任，名叫彼特·鮑曼，她的副手是位男性；夏娃·克里斯蒂安仁在彼得·辛茨任總書記時(shí)就是基民盟新聞發(fā)言人，我繼續(xù)任用，她的副手也是位男性；在計(jì)劃組根本就沒(méi)有女性;基民盟總書記福爾克爾·考德?tīng)柺俏荒行?基民盟財(cái)政負(fù)責(zé)人約翰內(nèi)斯·馮·塔登是男性?？偟膩?lái)看，在兩個(gè)關(guān)鍵位置上，即辦公室負(fù)責(zé)人和新聞發(fā)言人我用的是女性。不過(guò)，現(xiàn)在的聯(lián)邦總理施羅德先生任用的辦公室主任也是一位女性。

您曾經(jīng)在一次訪談中說(shuō)到，一個(gè)“權(quán)力的威嚴(yán)程度”取決于掌權(quán)的人，對(duì)女性來(lái)說(shuō)，其“權(quán)力的威嚴(yán)程度”是否很難達(dá)到光芒四射？

我想，權(quán)力的光芒四射與其本人的成熟程度、生活經(jīng)歷和自我意識(shí)息息相關(guān)，并非是性別差異所致。