另外，主要是在自由德國青年團(tuán)里可以找到朋友，對吧？

對，基本上可以這樣說，但并不完全只是為了找朋友。

　　自由德國青年團(tuán)不僅是個業(yè)余民間機(jī)構(gòu)，而且也是一個政治性組織，對嗎？

確實如此，而且您一定也知道，在東德，人們的集體活動大多是通過政治組織進(jìn)行的。這好像就是所謂的組織領(lǐng)導(dǎo)原則。比如，自由德國青年團(tuán)可以用馬克買到低價的戲劇票。某個討論小組想找一間房子，通過自由德國青年團(tuán)很容易就可以辦成，當(dāng)然，前提條件是要遵守團(tuán)里的規(guī)定。青年團(tuán)很少有辦不到的事情。毫無疑問，如果一個人太熱衷于這個工作，卷入太深的話，那一定潛在不少的危險。我不想在自由德國青年團(tuán)里有什么發(fā)展，也不想在專區(qū)理事會發(fā)展，這里的一切內(nèi)部工作對我來說都是無聊透頂?shù)摹，F(xiàn)在回過頭來看，如果一到研究所就有一些朋友的話，或許我就不會與自由德國青年團(tuán)有任何接觸了。盡管如此，我當(dāng)時還是很清楚的，知道哪些事該做，哪些不該做。

　　京特·克勞澤，您的那位由于種種原因?qū)е孪屡_的黨內(nèi)同事，他對您加入自由德國青年團(tuán)卻有完全不同的看法。他說：“安格拉·默克爾曾經(jīng)是自由德國青年團(tuán)的專區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之一，負(fù)責(zé)宣傳鼓動工作，用馬克思主義的思想給人們洗腦。”克勞澤為什么會講出這樣的話呢？

有一個曾經(jīng)在自由德國青年團(tuán)工作過的人，這個人反復(fù)說我從事過宣傳鼓動工作，或許克勞澤讀過他的東西。由于這個人對我不太友好，所以他說的話往往添油加醋，把事情說得太過嚴(yán)重。這個問題您應(yīng)該向他提出，而不是向我提出。我還需要說些什么呢？說我宣傳鼓動？洗腦？我想不起來我以什么方式宣傳鼓動過。我只是一個文化委員。

　　您當(dāng)時在研究所的同事漢斯-約克·奧斯滕，現(xiàn)任漢諾威大學(xué)教授，他曾是德國社會統(tǒng)一黨成員，也是您參加的自由德國青年團(tuán)的“上司”，在一次談話中說，他不能肯定您是否負(fù)責(zé)過“宣傳鼓動工作”，但可以肯定的是，您確實負(fù)責(zé)過文化工作。他還說您曾組織過一些德國社會統(tǒng)一黨不太喜歡的討論活動，例如關(guān)于自殺問題的討論。

奧斯滕先生也知道我曾是文化委員。他說得對，我們組織的討論活動有時會與德國社會統(tǒng)一黨官方的樂觀主義世界觀不太一致。

　　您在什么地方擔(dān)任的文化委員？是在自由德國青年團(tuán)專區(qū)一級的組織機(jī)構(gòu)里嗎？

不是。我從來沒有去過自由德國青年團(tuán)專區(qū)一級的機(jī)關(guān)，只擔(dān)任過該組織在我們研究所的文化委員。我不是整個科學(xué)院的文化委員，更不是專區(qū)的。

　　那么作為文化委員的默克爾，具體都做了些什么工作呢？

購買歌劇的入場票，組織閱讀圖書，例如閱讀蘇聯(lián)青年作家的作品，舉辦各種報告會。也搞過一些對當(dāng)時的東德社會來說，有一定批判性的活動，我們都很熱衷于這種問題。

　　您想采取這種方式對當(dāng)時的社會制度進(jìn)行鞭策嗎？

不是，不能這樣想。這有其他更復(fù)雜的原因。我們總是想把那些必須搞的政治活動盡量減少。與一般人想像的情況不同，我們并不是每天晚上都在聚會，一般來說，一個月也就只有一到兩次。平時，我們還必須注意，警惕自己不要成為某些誘惑的犧牲品，例如，以寫墻報作為回報，到非社會主義國家旅游。我個人從未越過這個道德界限。

　　在您的文化小組內(nèi)沒有人想當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)嗎？沒有人想在這個國家里飛黃騰達(dá)嗎？

或許個別人有這個想法，但大多數(shù)人是不會有的。大部分人都很清楚，這個國家里不會有大的發(fā)展前途了。真的想升官發(fā)財，那得參加德國社會統(tǒng)一黨，那里才可能有前程。

　　您就沒有想到過，“安格拉·默克爾和自由德國青年團(tuán)”這個話題，在以后的某種形勢下可能又會重新被人大加渲染嗎？

大加渲染指的是什么？這是我生活中的一個經(jīng)歷，大家都知道，我也沒有任何隱瞞。我們當(dāng)時的生活經(jīng)歷，在今天看來很難被理解。人們不能理解，每個人被迫尋找妥協(xié)的底線到底在哪里？我永遠(yuǎn)不會忘記，1991年在什未林舉行的慶祝貨幣統(tǒng)一一周年的集會上，我是那樣毫無顧慮地講到，在柏林科學(xué)院被授予博士學(xué)位時，我的馬克思列寧主義課程的結(jié)業(yè)論文的情況，那篇論文的題目是“什么是社會主義的生活方式？”。該論文在當(dāng)時的東德受到了許多批評，因為在鄉(xiāng)村情結(jié)的支配下，我更多地寫了農(nóng)民，而不是將重點(diǎn)放在工人階級身上。順便說一下，我在那次集會上沒有任何保留地講述了曾經(jīng)發(fā)生在我身上的一件事，但很明顯，《明鏡》周刊的某些人聽說了，因為隨后，該周刊就瘋狂地尋找這篇論文。誰知道呢，他們還以為這里頭隱藏了什么政治丑聞?？上У氖牵业哪瞧撐脑诳茖W(xué)院的檔案里沒有被找到。