這項預期與景氣波動專題的主要目的,是要解釋預期在企業(yè)規(guī)劃上的角色,藉此來驗證:預期是否可獨立視為導致經(jīng)濟體系不穩(wěn)定的來源?在這項專案計劃進行的過程中,我學到了一些基本的觀念與想法,對我日后在經(jīng)濟學上的貢獻,的確扮演了相當重要的角色。以下且讓我做摘要性地說明。
預期因素與廠商規(guī)劃
第一個觀念是,廠商在生產(chǎn)規(guī)劃(Production Scheduling)上的主導理念,通常是克服銷售的季節(jié)性波動,讓生產(chǎn)能均衡進行。以比較平均的速率生產(chǎn),將會比起伏大的生產(chǎn)方式來得節(jié)省。因為不論增雇員工或解雇員工,還是讓他們無事可做或支付加班費,成本都要比平均化的生產(chǎn)高。生產(chǎn)量并非取決于當期的銷貨狀況,而是人們對當前景氣循環(huán)的預期。稍后我將會提到,為何這個觀點和其他方面有所關(guān)聯(lián)。
其次,以這樣的觀點來觀察生產(chǎn)規(guī)劃時,對于什么樣的預期才值得納入廠商的生產(chǎn)規(guī)劃體系以及什么樣的資訊是決策過程中所必要的這等等問題,會得到一些助益。其中很有趣的一點是,幾乎每一家廠商在規(guī)劃生產(chǎn)計劃時,惟一用到的信息,是屬于與當季有關(guān)的信息;至于更廣泛的范圍,也就是當季之后會發(fā)生的狀況如何,則廠商根本毫不關(guān)心。因此,所謂不相干預期(Irrelevant Expectations)的觀念,也就是和目前或當期行為不相關(guān)的預期,是由這項專案計劃產(chǎn)生的另一個有趣的觀念。
第三個有趣的觀念,是針對實際的企業(yè)預測所做的研究而發(fā)展出來的,那就是,未能針對季節(jié)性因素做出調(diào)整,可能是企業(yè)預測發(fā)生重大失誤的原因之一。然而許多企業(yè)主管似乎不能了解季節(jié)性調(diào)整的真義,只在非常不準確的四季變化的技巧上打轉(zhuǎn)。
除了參加這項專題研究之外,我在伊利諾斯時,也有另一項相當重要的機緣。在那里,我碰到一位聰明而親切的研究所一年級學生布藍伯格(Richard Brumberg),他后來也成為我們?nèi)业暮糜选.敃r,庫里哈拉(Kenneth Kurihara)請我為一本名為《后凱恩斯經(jīng)濟學》(Post-Keynesian Economics)的書寫一篇文章,于是我就請布藍伯格共同執(zhí)筆,但一直未能決定主題。后來我們兩人前往明尼蘇達大學參加一次以儲蓄為主的大型研討會,結(jié)果會議發(fā)表的論文令我們都感到失望。就在駕車返回伊利諾斯大學的路上,我們構(gòu)思出一個看起來頗具改革性的想法:所謂儲蓄的生命周期理論(Life Cycle Theory of Saving)。
在伊利諾斯期間,我受邀成為考列斯委員會的研究員,這是一個設(shè)在芝加哥的經(jīng)濟研究組織,和計量經(jīng)濟學會有關(guān)聯(lián)。由于這層關(guān)系,讓我有機會和另外一群相當杰出的經(jīng)濟學界人士相識,包括:庫普曼、馬爾夏克、阿羅、克萊斯特(Carl Christ)、查諾夫(Herman Charnoff)以及西蒙。
政治介入校園
后來麥卡錫主義介入伊利諾斯大學,目標在迫使波溫院長以及由其聘請的教授離開,我在該校的生涯也告一段落。波溫的確吸收了一批優(yōu)秀但非本州土生土長的人士,有些來自東岸,有些來自西岸,而且都是凱恩斯主義者——這些人必須卷鋪蓋走人,主要是因為這個新團體打擊了學校的舊勢力,讓他們覺得風光不再而自慚形穢。這些舊勢力因此主導了一場非常著名的斗爭,而其中主要的代表人物,名為葛朗奇(Red Grange),我想在座有些人應該聽過這個名字。當時我對這個人可以說是一無所悉;不過一位家喻戶曉的美式足球員也叫葛朗奇(綽號為超速魔鬼)。葛朗奇領(lǐng)導對波溫的全面斗爭,終于使波溫遞出辭呈,而原先和他一起來的人也大都跟進。我則因為要負責完成上述專題,所以多待了一年;但在此期間,我也開始四處尋找工作機會。后來,卡內(nèi)基理工學院(Carnegie Institute of Technology),也就是現(xiàn)在的卡內(nèi)基-美?。–arnegie-Mellon)大學給我聘書,我很明智地接受了邀請,在那里待了寶貴的八年光陰,從1952年到1960年。
在卡內(nèi)基-美隆期間,我成為如現(xiàn)在這樣成熟的經(jīng)濟學家。這其中發(fā)生了什么事呢?卡內(nèi)基當時是一個令人向往的地方,關(guān)鍵性人物當屬西蒙,他不但是一位天才,也是一位了不起的同事。圍繞在他周圍的優(yōu)秀學者還有如霍爾特(Charles Holt)、米勒(Merton Miller)、庫珀(William Cooper),希而特(Richard Cyert),以及馬奇(James March)——皆是一時俊彥。我們也有一些出色的學生,如穆斯(Jack Muth)——現(xiàn)已成為當代經(jīng)濟學界的要角之一,為理性預期假說建立了理論基礎(chǔ),儼然被年輕一代經(jīng)濟學者奉為經(jīng)典。凡此種種,都使學校生氣勃勃。
在這樣的學術(shù)環(huán)境下,基本上有兩類的學術(shù)活動值得一提。首先是在商學院的教學上,采取了重大的創(chuàng)新做法??▋?nèi)基-美隆可以說首先在企業(yè)管理上,引進以數(shù)量化及學科化導向方式(Discipline-Oriented Approach)。這在當時可以說開風氣之先,令人振奮。其次,是在這里有許多的研究專案計劃。例如,西蒙、霍爾特、穆斯和我就共同執(zhí)筆一本有關(guān)生產(chǎn)計劃的書,主要是針對短期決策的問題,如生產(chǎn)多少、雇用多少人員、維持多少存貨等。我們在書中發(fā)展了一套數(shù)學模型,將我早先有關(guān)消彌銷售的季節(jié)性波動因素的想法納入。這個模型對生產(chǎn)實務(wù)曾經(jīng)造成相當大的影響,也在國內(nèi)外的生產(chǎn)課程上被廣泛地引用。這是團隊合作精神的具體表現(xiàn)——每個人在其他成員遇到困境時,都能及時給予新的幫助,讓整個計劃能夠順利完成。