與他國的合作

我在賓夕法尼亞這一段不算短的時(shí)間里頭，除了致力于華頓模型的建構(gòu)及其在各種經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與總體經(jīng)濟(jì)分析的應(yīng)用之外，也策劃執(zhí)行了一些相關(guān)活動(dòng)。就在抵達(dá)賓夕法尼亞不久，我即和森島道雄（Michio Morishima）及市村真一（Shinichi Ichimura）兩位日本教授共同參與一項(xiàng)新的計(jì)劃，這兩位教授是我在英國及美國分別結(jié)識(shí)的。我們?nèi)齻€(gè)人共同創(chuàng)辦了一本新的學(xué)術(shù)期刊，名為《國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》（International Economic Review）。該刊的基本目標(biāo)有二：一是促成當(dāng)代（英美）經(jīng)濟(jì)學(xué)在日本的發(fā)展，二是分解《計(jì)量經(jīng)濟(jì)期刊》的負(fù)擔(dān)，消化它大量積壓的未刊論文。回顧這項(xiàng)努力，我認(rèn)為，雖然當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)在日本的發(fā)展屬必須的趨勢(shì)，但我們?cè)趨f(xié)助其轉(zhuǎn)型上還是有所貢獻(xiàn)。不過在野解《計(jì)量經(jīng)濟(jì)期刊》的壓力上，充其量只收到短暫的效果，由于論文數(shù)量呈現(xiàn)爆炸與新期刊不斷創(chuàng)立，我們也參與了許多其他的新期刊。但無論如何，《國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》在持續(xù)二十五年之后，目前仍然在日本大阪大學(xué)與賓夕法尼亞大學(xué)兩校的合作下繼續(xù)發(fā)行，并且可以自給自足。創(chuàng)辦之初的那幾年，便宜的日本印刷、精美的紙張以及來自關(guān)西經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)（Kansai Economic Federation）的贊助，都有助該刊的出版。雖然上述的各項(xiàng)有利因素已不復(fù)存在，但是該刊仍然體質(zhì)健全地生存著。

由于此刊的創(chuàng)辦以及其他的人際關(guān)系，使我有機(jī)會(huì)在1960年初訪問日本，以后也陸續(xù)去了多次。因?yàn)檫@些機(jī)緣，我和新開場(chǎng)一（Yoichi Shinkai）共同設(shè)計(jì)了一套日本經(jīng)濟(jì)模型，并參與了大阪大學(xué)的經(jīng)濟(jì)模型專案。雖然日后各種日本模型不斷推陳出新，使這些早期模型顯得過時(shí)，但經(jīng)過這些對(duì)日本的研究，再加上早期在英國從事計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型研究的經(jīng)驗(yàn)，使我的興趣走向了國際模型的建構(gòu)。

為發(fā)展中國家建立經(jīng)濟(jì)模型

1966年，杜邦公司（Du Pout）的研究員邀請(qǐng)我為該公司直接投資的三個(gè)開發(fā)中國家建立經(jīng)濟(jì)模型。為此，我挑選了一些賓夕法尼亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的學(xué)生組成研究團(tuán)隊(duì)，建立了阿根廷、巴西及墨西哥三國的模型。根據(jù)雙方協(xié)助，杜邦公司有權(quán)運(yùn)用這些模型，但包括數(shù)據(jù)資料與方程式的系統(tǒng)，則是屬于公共的智慧財(cái)產(chǎn)。負(fù)責(zé)墨西哥研究的學(xué)者戴里歐（Abel Beltran Del Rio）在1969年夏天和我一起造訪蒙特瑞（Monterrey），在那里獲得許多民間企業(yè)承諾，支援我們將墨西哥模型加以改良，并用于經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)以及經(jīng)濟(jì)政策與情境發(fā)展的分析。我們?cè)谌A頓計(jì)量經(jīng)濟(jì)研究組內(nèi)，組成了墨西哥計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型研究小組。從1969年僅有蒙特瑞及墨西哥市少數(shù)民間部門的支持者開始，該組織已經(jīng)擴(kuò)充為一個(gè)自給自足的系統(tǒng)，擁有一百五十個(gè)贊助單位——包括美國企業(yè)、墨西哥政府相關(guān)單位、國際組織等。我認(rèn)為這項(xiàng)成功最有意義的地方，是在于我們以費(fèi)城為據(jù)點(diǎn)所發(fā)展的各項(xiàng)技術(shù)，可以完全轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，這些技術(shù)涵蓋了模型建構(gòu)、電腦運(yùn)用、模型結(jié)果的呈現(xiàn)以及對(duì)民間與政府部門決策的貢獻(xiàn)等。這實(shí)在是可圈可點(diǎn)的個(gè)案，而類似的努力也陸續(xù)在世界其他國家收到成效。

從拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)開始，我開始有機(jī)會(huì)在許多發(fā)展中國家建構(gòu)經(jīng)濟(jì)模型。遠(yuǎn)東國家有許多模型，非洲及中東也有一些。資料的缺乏一直是難題所在，不過目前已經(jīng)逐漸克服，幾乎全球發(fā)展中國家都已建立了模型。我們一些最優(yōu)秀的學(xué)者曾加入聯(lián)合國所屬的各個(gè)團(tuán)隊(duì)，協(xié)助新興國家解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)問題。60年代中葉，我與聯(lián)合國所屬單位簽訂顧問合約，協(xié)助建立不發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)模型，以估算其經(jīng)濟(jì)成長所需要的資本。

為發(fā)展中國家從事模型建構(gòu)的同時(shí)，我也同時(shí)開始為社會(huì)主義或中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家從事相同的努力。發(fā)展中國家的模型設(shè)計(jì)，必須能表現(xiàn)這些地區(qū)的特質(zhì)，不宜僅依據(jù)新古典與凱恩斯的綜合理論，完全復(fù)制工業(yè)化民主國家（即經(jīng)濟(jì)合作暨開發(fā)組織（OECD）所屬的國家）的模型。發(fā)展中國家的模型要展開獨(dú)特的供給面特質(zhì)，還有特殊的對(duì)外貿(mào)易、所有分配與人口狀況。至于替中央計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)建構(gòu)模型，面對(duì)管制的市場(chǎng)以及計(jì)劃目標(biāo)，一直是我長久向往的挑戰(zhàn)。1970年夏季，我在維也納高等研究院（Institute for Advanced Studies）舉辦的演講中和在美國認(rèn)識(shí)的捷克經(jīng)濟(jì)學(xué)者討論這些問題。同年夏天，我也在蘇聯(lián)及匈牙利與人討論這項(xiàng)議題。

最后，在1973年時(shí)，我和學(xué)校研究蘇聯(lián)的同仁合作，為蘇聯(lián)建構(gòu)模型——與由此衍生后面好幾代的模型。在各種討論與正式說明的場(chǎng)合，我向蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家介紹這個(gè)模型，而我相信，目前我們對(duì)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與體制已更為了解。在接下來的十多年，來自東歐、蘇聯(lián)與中國的訪問學(xué)者絡(luò)繹于途，他們的造訪，使我們對(duì)西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與東方計(jì)劃經(jīng)濟(jì)兩者的基本差異，有了更深入的了解。

推動(dòng)建立國際模型

在分別為各種不同的形態(tài)的經(jīng)濟(jì)體——OECD國家、一些不發(fā)達(dá)國家以及中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家——建構(gòu)模型之后，下一步要做的就是建構(gòu)國際經(jīng)濟(jì)體系的模型。1967年在一次由社會(huì)科學(xué)研究委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與成長小組舉辦的會(huì)議上，我曾建議透過一項(xiàng)合作方案來應(yīng)對(duì)逐漸增加的國際性經(jīng)濟(jì)問題，而類似社會(huì)科學(xué)研究委員會(huì)——布魯金斯模型方案，是可供參考的設(shè)計(jì)。如果我們以各國的代表取代原先的各個(gè)部門代表，就可以為世界經(jīng)濟(jì)主要研究單位整合出一套一慣性的系統(tǒng)。社會(huì)科學(xué)研究委員會(huì)一開始是希望由OECD來進(jìn)行這樣的工作。1967年，我們?cè)趥惗卣匍_了一個(gè)會(huì)議，主題頗為沖動(dòng)——“景氣循環(huán)已經(jīng)過時(shí)了嗎？”還好，我們確認(rèn)景氣循環(huán)持續(xù)存在，但對(duì)開始建構(gòu)模型以利國際經(jīng)濟(jì)問題的研究，尚未能成功地達(dá)成共識(shí)。不過，這次的會(huì)議卻讓我們建立了一些持久的關(guān)系，對(duì)未來的發(fā)展相當(dāng)有助益。