馬克維茨：

就常識而言，發(fā)展私營經(jīng)濟是一個很大的思想進步。我想重要的是允許它的存在，不給它出太多的難題。在印度，據(jù)說如果你想辦私人企業(yè)，你要賄賂很多的人士才能辦得到。這當(dāng)然只是道聽途說，我不曾去過那里。私營者要做的事恐怕就是：遵紀(jì)守法，不污染環(huán)境。在俄國，據(jù)報道政府還在補貼大型的國營企業(yè)，即便它們變得越來越低效率。我想他們應(yīng)逐步撤銷補貼，但又不可太快，以免給社會造成不安定因素。中國在這方面做得比較漂亮，它成功地吸引了外資，在南方優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟，同時又不至于引起全局的太大震動。我想中國目前當(dāng)務(wù)之急是擴大私營領(lǐng)域，縮小政府的補貼。顯然，國營企業(yè)是可以自食其力的，而私人企業(yè)則更具效率。

對外國人擁有的企業(yè)如何限制，是個復(fù)雜問題。當(dāng)然會有這樣的情形，因政治原因而設(shè)立一些限制。有的時候，相對較小的公司也可以與大公司競爭，只要不受到某種限制。它們甚至可以做得非常成功。在美國，其中最大的一個受政府補貼的企業(yè)是郵局。在過去，政府曾極力保護這一壟斷企業(yè)，不允許其他人參與投遞信件。現(xiàn)在有了某些放松，如UPS可以在快遞方面加入競爭，它一下子就做得非常成功。所以，只要政府取消了壟斷企業(yè)的某些不公平優(yōu)勢，允許小企業(yè)進入競爭，就可以搞活經(jīng)濟。當(dāng)然我同意你剛才的觀點，對外國資本的進入做某種限制，如電信部門等等行業(yè)，以便自我保護。