“我得承認(rèn)，”他說(shuō)，“林格斯特、克萊佛還有曼尼克斯很可疑，不過(guò)因?yàn)樗麄兺瑯佣加胁辉趫?chǎng)證明，所以涉案嫌疑愈來(lái)愈小。畢竟，史基才是惟一合乎邏輯推理的殺人犯人選。他是惟一有行兇動(dòng)機(jī)，而且是惟一有著不利證據(jù)指向他的人?！?/p>

萬(wàn)斯疲憊地嘆了口氣。

“的確，指紋及鑿刀。既然你這么相信證據(jù)，那么史基的指紋在歐黛爾的公寓里被發(fā)現(xiàn)，所以史基殺了那個(gè)女人。就是這么簡(jiǎn)單，何必再大費(fèi)周章呢？把史基送去坐電椅，一了百了?！浅Ｓ行?，但是，這樣就夠了嗎？”

“你一直對(duì)我們認(rèn)為史基涉案非常不以為然。”馬克漢沒(méi)好氣地回應(yīng)萬(wàn)斯。

“哦，我承認(rèn)你們認(rèn)為史基涉案是合情合理的，如此合情合理的推論讓我打心里無(wú)法反駁。但是大部分習(xí)以為常的真理也僅止于合情合理而已——那也是為什么它常常出錯(cuò)的原因。你的推論或許可以說(shuō)服一般人，然而，馬克漢，它并不是事實(shí)?！?/p>

希茲動(dòng)也不動(dòng)地坐在桌子旁皺著眉頭，我甚至懷疑他沒(méi)聽(tīng)到馬克漢和萬(wàn)斯的對(duì)話(huà)。

“馬克漢先生，”他沒(méi)頭沒(méi)腦地冒出話(huà)來(lái)，“如果我們能證明史基是怎么進(jìn)出歐黛爾公寓的，到時(shí)候我們更能認(rèn)定他涉案。我一直想不通這點(diǎn)——這讓我們一籌莫展。所以，我認(rèn)為我們應(yīng)該找個(gè)建筑師來(lái)看看這些房間。這房子是棟老建筑——天曉得它是什么時(shí)候建造的——這里可能有些進(jìn)出的地方是我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)到的?！?/p>

“饒了我吧！”萬(wàn)斯看著他，以一種諷刺的懷疑語(yǔ)調(diào)對(duì)他說(shuō)?！澳阏媸翘煺媪耍∶孛芡ǖ馈挡卦趬Ρ谥g的機(jī)關(guān)門(mén)？哦，我的天哪！……警官，小心別看太多電影，它腐化了很多人。有時(shí)不妨看看歌劇，它雖然很無(wú)聊，但是不會(huì)讓你腐化?！?/p>

“就當(dāng)我沒(méi)說(shuō)，萬(wàn)斯先生。”顯然希茲也不是很喜歡自己的想法。“但如果我們不知道史基是怎么進(jìn)來(lái)的，我們也就沒(méi)辦法證實(shí)他進(jìn)來(lái)過(guò)?！?/p>

“我同意你的看法，警官，”馬克漢說(shuō)，“我馬上叫人找個(gè)建筑師過(guò)來(lái)?！彼粹徑辛耸窇芽诉M(jìn)來(lái)，交代他這項(xiàng)工作。

萬(wàn)斯伸直腿打了個(gè)呵欠。

“這么說(shuō)，我們現(xiàn)在可以輕松一下，找些人來(lái)扇扇風(fēng)，享受享受曼妙的音樂(lè) ?！?/p>

“你真愛(ài)說(shuō)笑，萬(wàn)斯先生。”希茲點(diǎn)燃一根新的雪茄?！熬退憬ㄖ熆床怀鍪裁疵?，史基還是涉案嫌疑最重的人?！?/p>

“我倒認(rèn)為是曼尼克斯，”萬(wàn)斯說(shuō)，“我不知道自己為什么會(huì)這么認(rèn)為。不過(guò)，他絕不是好人，而且他在隱藏些什么事?！R克漢，你敢不敢等他交代星期一晚上的行蹤后再放他走？而且別忘了故作神秘地暗示他有關(guān)那名毛皮大衣模特兒的事。”