第一，對于舊社會和舊勢力的斗爭，必須堅決，持久不斷，而且注意實力。

第二，戰(zhàn)線應(yīng)當(dāng)擴大。

第三，應(yīng)當(dāng)造出大群新的戰(zhàn)士。

第四，克服個人主義和小團體主義，為共同的目的而團結(jié)奮斗。如果目的都在工農(nóng)大眾，戰(zhàn)線也就統(tǒng)一了。

聽到魯迅這些語重心長的聲音和建設(shè)性的意見，與會者心里很不平靜，有的連連點頭，衷心地敬佩，有的似乎覺得還應(yīng)當(dāng)思考，會場上竟紛紛議論起來，使得幾個在門外放哨的青年，顯得惶惶不安……

在會上，魯迅被選為左聯(lián)常務(wù)委員。

魯迅加入左聯(lián)，是他在1930年所采取的第二個重大的實際行動，這不能不尖銳地刺激國民黨反動派的神經(jīng)。他們覺得這是最可惡的叛逆，比奴隸造反還可惡。于是，他們掌握的《民國日報》、《金鋼鉆報》、《晶報》等大大小小報紙，便群起而攻之，謾罵與恐嚇的文章連篇累牘：什么《魯迅賣狗皮膏藥》、《如何突破現(xiàn)在普羅文藝囂張的危機》、《魯迅參加左聯(lián)之動機》、《魯迅的革命問題》、《解放中國文壇》、《文閥的內(nèi)哄與投降》、《從列寧到魯迅》、《魯迅的投降問題》等等，不一而足。有的造謠說，魯迅和其他左翼作家拿著蘇聯(lián)的盧布，有的則譏笑魯迅"投降"。有一家報紙還刊載起《文壇貳臣傳》，而第一名就是魯迅。國民黨反動派及其御用文人對于魯迅的行動再也無法掩飾自己的恐懼和憎恨。

隊伍組織起來了，魯迅感到一種從未有過的快樂，他感到身上有更充沛的力量，而對于工農(nóng)大眾的前途，他也有更堅定的信心。魯迅蔑視黑暗，而且一向處在同黑暗的搏斗之中，倘有必要，則準(zhǔn)備與黑暗同歸于盡，而現(xiàn)在，他確信死亡只屬于黑暗，不屬于無產(chǎn)者。但是他認(rèn)為，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地工作，把附麗于黑暗的東西掃進墳?zāi)?。未來也必定屬于無產(chǎn)階級文學(xué)藝術(shù)，這種文學(xué)與國民黨反動派指揮棒下的狗屁文藝相比，誰先化為煙埃與糞土，魯迅心里是有數(shù)的：他在《"硬譯"與"文學(xué)的階級性"》一文中這樣充滿信心地宣布：無產(chǎn)者文學(xué)是為了以自己們之力，來解放本階級并及一切階級而斗爭的一翼，所要的是全般，不是一角的地位。這篇文章寫于1月24日，而發(fā)表于《萌芽月刊》第一卷第三號上，發(fā)表時正是左聯(lián)剛剛成立。因此，它成了魯迅加入左聯(lián)后向反動營壘發(fā)出的檄文。

這是針對新月派的梁實秋的。1928年，現(xiàn)代評論派的胡適、陳源、梁實秋等人，出版了《新月》雜志，之后，這一資產(chǎn)階級文藝團體便被稱為"新月派"。

梁實秋作為新月派的一個理論家，一走上《新月》舞臺上就明顯地帶著強烈的階級偏見。一方面是對資本家的頌揚，另一方面則是對無產(chǎn)者的侮辱，他認(rèn)為資產(chǎn)是文明的基礎(chǔ)，那么反對資產(chǎn)階級便是反對文明。一個無產(chǎn)者假如他是有出息的，只消辛辛苦苦、誠誠實實地工作一生，多少必定可以得到相當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)，這才是正當(dāng)?shù)纳畹氖侄巍？傊瑹o產(chǎn)者只能當(dāng)奴才，慢慢地爬，決不應(yīng)當(dāng)革命的。他認(rèn)為，無產(chǎn)者本來也沒有階級觀念的，只是幾個過于富有同情心而又"態(tài)度偏激的領(lǐng)袖"，把階級觀念傳授給他們，他們才不安于低劣的地位的。他認(rèn)為文學(xué)藝術(shù)也不應(yīng)表現(xiàn)這種階級的觀念，而應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)最基本的人性。他說："無產(chǎn)階級的生活的苦痛固然值得描寫，但是這苦痛如其真是深刻的必定不是屬于一階級的"。又說："人生現(xiàn)象有許多方面都是超階級的。例如，戀愛(我說是戀愛的本身，不是戀愛的方式)的表現(xiàn)，可有階級的分別嗎?例如，歌詠山水花草的美麗，可有階級的分別嗎?沒有。"他認(rèn)為， "人們的人性并沒有兩樣，他們都感到生老病死的無常，他們都有愛的要求，他們都有憐憫與恐怖的情緒，他們都有倫常的觀念，他們都企求身心的愉快。文學(xué)就是表現(xiàn)這最基本的人性的藝術(shù)。"

梁實秋從這種階級偏見出發(fā)，反對革命作家對馬克思主義的傳播，反對用馬克思主義的藝術(shù)理論來解釋文藝現(xiàn)象。因此，他在1929年9月的《新月》上同時發(fā)表了強烈表現(xiàn)這些偏見的《論文學(xué)有階級性嗎?》與《論魯迅先生的"硬譯"》兩篇文章，對魯迅翻譯馬克思主義藝術(shù)理論和這些理論的基本觀點進行攻擊，對此，魯迅便作了著名的《"硬譯"與"文學(xué)的階級性"》一文，給予粉碎性的打擊。