是這看似高明的雙接班制度導致了蜀漢后來的悲劇，雙接班制度也成了劉備一生做得最失敗的事情。

諸葛亮生前將軍政大權(quán)獨攬一身，并在劉禪身邊安插了很多自己的親信，使劉禪完全成了花瓶，諸葛亮和劉禪也因為這種制度而彼此猜忌，劉禪對諸葛亮的不滿在其死后逐漸地顯露出來。他廢除了丞相制，把軍事權(quán)和行政管理權(quán)一分為二，分別交給了蔣琬和費祎。等到二人死后，劉禪“乃自攝國事”，獨攬蜀國大權(quán)長達19年之久，將諸葛亮對其的長期壓抑最大程度地宣泄出來。

諸葛亮主政時，企業(yè)正在走下坡路，業(yè)績年年下降，前董事長又去世，危難時刻啊，他一想，進攻是最好的防守，應(yīng)該擴張規(guī)模，兼并其他企業(yè)，于是他勸說劉禪出師北伐，無論條件允許不允許都得北伐，阿斗明顯是不贊成這個觀點的，人家想坐穩(wěn)龍椅，好吃好喝的，主張“以長策取勝，坐定天下”?？酌饕幌?，你年輕就是資本，可我沒那么多時間長策下去了，我匡復漢室的理想還沒達成，不行。于是董事長和CEO之間的爭論愈發(fā)激烈，孔明顯然對阿斗非常失望，于是在“鞠躬盡瘁，死而后已”的后面寫上“至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也”。我就是知道要倒閉，我也還幫著你干。這就是諸葛亮被后人所贊揚的忠義。諸葛亮獲得了好名聲，但是蜀國卻也走到了盡頭，六出祁山?jīng)]有達到理想的效果，姜維九伐中原也以失敗告終。這也最終證明了劉備的雙接班政策是失敗的，諸葛亮能力高卻處處受到限制，阿斗無能卻控制大權(quán)，導致了蜀漢最終的滅亡。

如果孔明自立門戶成了董事長，會不會北伐成功？如果阿斗沒有諸葛亮，會不會更好地發(fā)揮自身才能？這些我們不得而知，但是我們能看到，劉備的如意算盤打空了。中國自古以來就沒有副皇帝這一說，中國古代歷來也沒有權(quán)力制衡和利益分享的制度，講究長子全得，而雙接班的戰(zhàn)略是注定不會成功的。

不愛江山愛玩樂的阿斗

諸葛亮整整比劉禪大了26歲，劉禪17歲繼位時諸葛亮都43歲了，兩人有明顯的代溝。再加上諸葛亮動不動就在劉禪耳邊嘮嘮叨叨，“親賢臣，遠小人”，倆人的關(guān)系很難處好。劉禪喜歡玩樂，對老爸留下的基業(yè)不是很感興趣，他喜歡善于玩樂的宦官黃皓，卻不喜歡和賢臣在一起，因為賢臣往往比較悶，讓他覺得很不自在。