就像當(dāng)年的巴西首富愛德華多?貴諾，他給兒子若熱?貴諾留下了20億美元的遺產(chǎn)，但卻沒(méi)有告訴兒子繼任后該怎么做，結(jié)果若熱?貴諾就自己發(fā)揮，定下了在臨死前花光所有家財(cái)?shù)挠?jì)劃！不過(guò)由于“計(jì)算失誤”，他提前花光了錢。這個(gè)曾與瑪莉蓮?夢(mèng)露出雙入對(duì)、與希臘船王稱兄道弟，與美國(guó)總統(tǒng)談笑風(fēng)聲的花花公子，最后竟要靠領(lǐng)救濟(jì)金度日，在貧困中黯然辭世。

但話說(shuō)回來(lái)，曹丕廢漢獻(xiàn)帝也可能是曹操的刻意安排。這叫給子孫留財(cái)富，不如給子孫留機(jī)會(huì)。清朝的乾隆皇帝也是這么做的。和　是清朝的第一大貪官，被稱為清朝最聰明的皇帝的乾隆，不可能不知道和　的劣跡，但他為什么不收拾和　呢？一方面是因?yàn)閮蓚€(gè)人的私交比較好。但更重要的是，乾隆這是在給兒子嘉慶攢錢。

嘉慶一繼位，就把和　的家給抄了。當(dāng)時(shí)和　的財(cái)富是國(guó)庫(kù)的十倍，和　的家財(cái)就是乾隆送給嘉慶的登基大禮，所以民間有句諺語(yǔ)叫“和　跌倒，嘉慶吃飽”。

劉蜀失敗的雙接班制度

我們常用“扶不起的阿斗”來(lái)形容某人沒(méi)出息，但劉備的兒子阿斗真的是一無(wú)是處嗎？

為什么劉備把人事和營(yíng)銷大權(quán)都交給諸葛亮呢？這就涉及劉備自作聰明的雙接班政策了。

劉備死前語(yǔ)重心長(zhǎng)地交代了諸葛亮兩件事，一是他覺得馬謖這人不靠譜，光是理論知識(shí)豐富，紙上談兵，沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，不可重用他。失街亭事件使這個(gè)看法得到了證明。另外一件事是，劉備對(duì)諸葛亮說(shuō)：“若嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自取?！逼湟馑己苊鞔_，是讓諸葛亮輔佐劉禪，如果劉禪不堪大任，他便可以取而代之。

“君可自取”四字，表面看著是讓諸葛亮在合適的時(shí)機(jī)自立為王，但是劉備又拼命要阿斗認(rèn)孔明為“相父”，身為人父，如果篡權(quán)，成何體統(tǒng)？諸葛亮一想，自己好不容易才有了今日的權(quán)位，可不能把辛辛苦苦建立起來(lái)的品牌毀了，這是逼他表忠心啊，于是淚流滿面。在之后的名作《后出師表》里，諸葛亮寫出了自己的品牌宣言“臣鞠躬盡瘁，死而后已?！?/p>

我們不得不佩服劉備的老謀深算，他明知即便劉禪不稱職，諸葛亮也不會(huì)取而代之，細(xì)細(xì)想來(lái)，好不容易打下的江山，有誰(shuí)愿意拱手讓給外姓人呢？但聰明反被聰明誤，正