技術進步對產(chǎn)出和就業(yè)的影響

技術進步如何沖擊宏觀經(jīng)濟？我們的魯濱遜經(jīng)濟模型也可回答這一問題。假設魯濱遜突然發(fā)現(xiàn)了一種新技術，提高了其勞動效率。這意味著與過去相比，同樣的勞動時間卻可以產(chǎn)出更多。這會產(chǎn)生兩個效應：

一是勞動替代閑暇的效應。比方說，技術進步前的均衡是，魯濱遜每天工作8小時，閑暇8小時；還有8小時是身體發(fā)展和延續(xù)的時間。其最后一單位時間投入到閑暇上的邊際效用為10；投入到勞動(生產(chǎn)5單位糧食)上的邊際效用也為10。技術進步后，最后一單位投入到勞動上可生產(chǎn)7單位糧食，7單位糧食帶來的效用是12而不再是10了，也就是說，最后一單位投入到勞動上的邊際效用增加了。于是，魯濱遜將增加勞動時間而縮短閑暇時間，這是勞動替代閑暇的效應。

另一個效應是財富增長效應。技術進步使得同樣的勞動時間產(chǎn)出更多，意味著在原有均衡選擇點下可消費的財富更多，財富的邊際效用下降(這使得原來最佳勞動時間上最后一單位時間的7單位產(chǎn)出邊際效用降到比10還小)，勞動(創(chuàng)造)的邊際效用也會下降，結果魯濱遜將減少勞動天數(shù)。這被稱作財富效應，即財富增加導致魯濱遜增加閑暇消費，減少了勞動生產(chǎn)。

上述兩種效應是同時發(fā)揮作用的。無論哪種效應，都會使得經(jīng)濟體的總財富比技術進步前增加了；但在就業(yè)量上，則要看哪種效應更顯著才能明白結果——若替代效應大于財富效應則就業(yè)增加，若財富效應大于替代效應則就業(yè)減少。換言之，技術進步帶來經(jīng)濟中財富增加，但對就業(yè)量的影響則不明確。

消費—儲蓄(投資)

消費、儲蓄(投資)是宏觀經(jīng)濟的重要變量。魯濱遜經(jīng)濟中也存在消費—儲蓄(投資)決策。為了簡單直觀說明，我們假設魯濱遜生產(chǎn)的財富就是供其作為生存糧食的小麥。魯濱遜很清楚一點：若某一個年度把小麥吃光，那并不是明智的做法。因為連小麥種子都沒有了，下一年度怎么種植出小麥來呢？因此他要儲蓄，即把一部分小麥保存下來，投入到來年的生產(chǎn)中去。哦，當我這樣說的時候，讀者可能會指出，這部分儲蓄下來的小麥，實際上是作為投資品留存下來的啊，為什么不叫投資呢？當然，我們也可以叫這部分小麥為投資品，把這種儲蓄行為稱作投資。

在任何一本宏觀經(jīng)濟學教材中，都有一個恒等式：儲蓄=投資。很多學生難以理解為什么會有這個恒等式，現(xiàn)在這個魯濱遜經(jīng)濟中，這個式子實在太好理解了：儲蓄和投資是一枚硬幣的兩個面而已。只不過，現(xiàn)實中很多人往往把儲蓄狹義地理解為把錢存入銀行——這是儲蓄，但是這些錢會通過信貸等渠道轉(zhuǎn)化為投資的。

在我們現(xiàn)代生活中，儲蓄決策要考慮的一個關鍵變量是利率，利率是資本的價格(由此也可見儲蓄決策與投資緊密聯(lián)系)。在魯濱遜經(jīng)濟中，這個利率可理解為小麥種子的產(chǎn)量回報率。你種下一單位小麥，可以收獲多少單位小麥？種下小麥的數(shù)量與收獲小麥的數(shù)量之比顯然影響著當年的小麥儲蓄量，同時也就影響消費量。小麥產(chǎn)量回報率(利率)越高，意味著當年消費小麥的代價越高，魯濱遜將減少當年的小麥消費量，增加儲蓄(投資)以便將來獲得更多小麥財富；同時，當期小麥消費量減少，會產(chǎn)生財富效應，即魯濱遜會減少對閑暇的消費，勞動時間會增加。換言之，小麥產(chǎn)量回報率的增加，將導致魯濱遜經(jīng)濟體中把近期的消費推遲到未來，經(jīng)濟體中儲蓄增加，當期的就業(yè)量也會增加。

經(jīng)濟增長

顯然，增長源于儲蓄(投資)。魯濱遜若不進行小麥儲蓄，來年就不會有小麥產(chǎn)量，也就不會有經(jīng)濟增長。經(jīng)濟之所以能增長，是因為放棄的當期消費，可以在將來時期產(chǎn)生更高的回報；而只要儲蓄(投資)的回報率足夠高，就可帶來經(jīng)濟增長。

給定生產(chǎn)技術不變，而生產(chǎn)(投資)的邊際產(chǎn)出遞減，最后就會出現(xiàn)增長的收斂。在魯濱遜經(jīng)濟中，直覺告訴我們應該會有一個穩(wěn)態(tài)。假設各種外在的條件不變，包括小麥產(chǎn)量回報率也不變，則魯濱遜會逐漸調(diào)整到一個最佳的小麥儲蓄率，在每個時期都按照該儲蓄率來儲蓄小麥，然后每個時期都得到相同的小麥消費量和儲蓄量，這就是穩(wěn)態(tài)產(chǎn)量了。由于魯濱遜經(jīng)濟中人口沒有變化，也沒有考慮技術進步，因此一旦經(jīng)濟進入穩(wěn)態(tài)，增長也就停滯了。

一個人的世界，最優(yōu)(消費)選擇理論無需考慮與他人互動的情形。這樣一個世界中，沒有分工，沒有交易，沒有貨幣，也沒有盜竊搶掠、爾虞我詐，因此無需制度來對經(jīng)濟行為進行治理。但我們?nèi)詳U展分析了選擇機會的重要性，強調(diào)擁有選擇的機會對于個人生活幸福至關重要，并主張應讓人們有更大的選擇的自由。對于政策評價而言，擴大選擇的自由比效率和公平等抽象原則更具現(xiàn)實意義。

個人通過選擇實現(xiàn)其效用最大化的一般原則是：讓單位貨幣支出在各種物品上的邊際效用相等。這也是單位貨幣支出的機會成本相等原則。我們擴展了效用、邊際效用等概念對于生活幸福的啟示。

最后，在只有一個人的“宏觀”經(jīng)濟假設中，我們討論了一些基礎的、重要的宏觀經(jīng)濟問題，比如就業(yè)和產(chǎn)出的決定以及如何對外生沖擊做出反應；消費—儲蓄(投資)決策與經(jīng)濟增長等。這些從一個人的“宏觀”經(jīng)濟中得到的結論，對于現(xiàn)代工業(yè)社會復雜的市場經(jīng)濟也是適用的。