然而，終止格拉斯斯蒂格爾法案的呼聲要早于花旗集團(tuán)的成立。

10

多年之前，政策制定者就開展了關(guān)于廢除格拉斯斯蒂格爾法案的爭論，TheHouseofDimon杰米·戴蒙的金融帝國至少是在確定性環(huán)境下廢除該法案。旅行者集團(tuán)和花旗公司的合并使得政策制定當(dāng)局不得不解決這個問題。1999年11月，隨著《格雷姆里奇比利雷法案》①的簽署，格拉斯斯蒂格爾法案終于被廢止。參議員菲爾·格雷姆(PhilGramm)是《格雷姆里奇比利雷法案》的發(fā)起人，他表示，格拉斯斯蒂格爾法案的廢止，意味著確認(rèn)了“政府不是答案……自由和競爭才會提供答案”。旅行者集團(tuán)和花旗公司合并組成了新的公司——花旗集團(tuán)，這一交易被廣泛稱贊，被認(rèn)為推動了格拉斯—斯蒂格爾法案的廢止。10年之后，如今華爾街的公司在信貸危機(jī)中損失慘重，眾多公司破產(chǎn)，美聯(lián)儲不得不干預(yù)市場，救助陷入困境的公司，協(xié)助安排收購交易。面對這種情況，人們自然會問，在格拉斯—斯蒂格爾法案被廢止之后，應(yīng)該怎樣對金融服務(wù)進(jìn)行監(jiān)管？關(guān)于金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營的爭論又再次提及是否應(yīng)該允許某個公司同時經(jīng)營零售銀行業(yè)務(wù)、投資銀行業(yè)務(wù)、保險業(yè)務(wù)和投資產(chǎn)品？美聯(lián)儲的監(jiān)管對象應(yīng)涵蓋多大的范圍，是否應(yīng)該覆蓋投資銀行？管理所羅門美邦公司完成了旅行者集團(tuán)與花旗公司的合并后，威爾實現(xiàn)了他建立華爾街最大的金融服務(wù)公司的夢想，新成立的花旗集團(tuán)可以與世界上任何金融公司競爭。然而，戴蒙卻被所羅門美邦公司的風(fēng)險管理所困擾。也許對于所羅門美邦公司的擔(dān)憂使他不會過多考慮對另一件令他苦惱的事情：威爾并沒有把他列為花旗集團(tuán)董事會的人選。威爾的理由是董事會已經(jīng)很龐大了，如果戴蒙被任命為董事，那么其他很多來自花旗集團(tuán)內(nèi)部的管理人員也要被納入董事會。然而，現(xiàn)在再回顧當(dāng)時的情形，可以發(fā)現(xiàn)，失去在董事會的位置是一個明顯的信號，表明戴蒙在公司內(nèi)部已經(jīng)被邊緣化，被排除于花旗集團(tuán)的核心管理層之外。