前面提到了羅爾夫、薩姆·納恩、坎黛西和羅布·里徹等，這些人物的角色各不相同?，F(xiàn)在把溫迪加進(jìn)來(lái)，就是因?yàn)樗麄兌颊J(rèn)為，從美國(guó)政府內(nèi)的正規(guī)渠道是無(wú)法找到解決方案的。溫迪說(shuō)：“我在國(guó)務(wù)院干了將近三十年，說(shuō)這話對(duì)我來(lái)說(shuō)很困難。我的經(jīng)驗(yàn)是，從人民與人民之間的聯(lián)系中能夠找到解決的辦法，從政府與政府之間的聯(lián)系中找不到任何出路?！?/p>

具體怎么做，她也說(shuō)不清楚。她說(shuō)：“我發(fā)現(xiàn)我經(jīng)常在想美國(guó)的和平隊(duì)根據(jù)美國(guó)前總統(tǒng)約翰·肯尼迪簽署的命令于1961年3月1日成立的非政治性組織，其宗旨是“鞏固和平，增進(jìn)各國(guó)人民之間的了解”。問(wèn)題，開(kāi)車(chē)和洗澡的時(shí)候都在想。美國(guó)政府沒(méi)有一個(gè)政策真正地觸動(dòng)了人民，從來(lái)沒(méi)有。我們把國(guó)家的精英和希望派到了世界的各個(gè)角落。他們駐扎的村莊里到處都是蟲(chóng)子，他們的伙食也很怪異。我們的政策有問(wèn)題，我們應(yīng)該想辦法與人民接觸，去了解他們的疾苦。很簡(jiǎn)單，我們已經(jīng)得到了很多，現(xiàn)在應(yīng)該去關(guān)心別人了?！?/p>

溫迪談到了對(duì)外援助及其作用。美國(guó)政府給予對(duì)外援助的預(yù)算還不到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1%，在發(fā)達(dá)國(guó)家中，這個(gè)比例處在很低的水平。她聳聳肩膀說(shuō)：“我在對(duì)外援助的每一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)都工作過(guò)，參與過(guò)各種對(duì)外援助項(xiàng)目，支配過(guò)幾十億美元?，F(xiàn)在，我可以告訴你，不管美國(guó)花多少錢(qián)，都沒(méi)有用。只要是政府對(duì)政府的事務(wù)，錢(qián)不是跑到富人口袋里，就是跑到腐敗分子的口袋里。我們需要轉(zhuǎn)變一下思路。我也在問(wèn)自己，到底應(yīng)該怎么辦呢？我也沒(méi)有答案。我真的不知道。”

溫迪在思考的時(shí)候自然地想到了馬歇爾計(jì)劃。這是20世紀(jì)一項(xiàng)意義深遠(yuǎn)的對(duì)外政策。事實(shí)證明，當(dāng)時(shí)美國(guó)政府花費(fèi)的巨額資金物有所值，取得了良好的效果。對(duì)于戰(zhàn)敗國(guó)，美國(guó)沒(méi)有讓它們迅速恢復(fù)。德國(guó)和日本對(duì)美國(guó)的仇恨很深。在漢堡、德累斯頓，在廣島、長(zhǎng)崎和東京，美軍殺死了大量平民，包括許多婦女和兒童。我們之所以沒(méi)有幫助它們迅速恢復(fù)，是因?yàn)槲覀兛梢蚤L(zhǎng)期利用它們。溫迪說(shuō)，上世紀(jì)中葉，以馬歇爾為首的支持全球主義的人提供大量對(duì)外援助，是因?yàn)椤澳鞘钦_的事情。如果做了正確的事情，就不要考慮任何回報(bào)。因?yàn)閷?duì)外援助是正確的決策，而且有能力執(zhí)行，所以就要援助”。

溫迪往前坐了坐，差點(diǎn)掉出扶手椅。她說(shuō)：“這就是美國(guó)價(jià)值觀的核心所在！”然后她又繼續(xù)講了五分鐘。美國(guó)的價(jià)值觀就是，只要認(rèn)為是正確的事情，只要有能力去做，那就去做。有了我們的援助款項(xiàng)，那些國(guó)家想怎么花就怎么花，想用在什么地方就用在什么地方。我們應(yīng)該相信我們的自由意志和自主決定，“這也是我們的價(jià)值觀”。當(dāng)日本和德國(guó)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)過(guò)來(lái)的時(shí)候，它們也最終認(rèn)同了我們的做法，成為了我們的朋友。

但馬歇爾計(jì)劃對(duì)目前的國(guó)際形勢(shì)管用嗎？這么多國(guó)家、這么多恐怖組織都宣稱與美國(guó)為敵，再加上意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)，援助能有作用嗎？

溫迪說(shuō)：“我認(rèn)為我們沒(méi)有敵人?！?/p>

剛一說(shuō)完這句話，溫迪就笑了。這個(gè)金發(fā)、嬌小的女人穿著紅色衣服，胸前別著一個(gè)金別針，鞋的顏色非常搶眼。去過(guò)許多難民營(yíng)之后，她有了自己的想法。坦白地講，她自己也不相信她剛才說(shuō)的話，所以她讓這句話在空氣中懸浮了很長(zhǎng)時(shí)間。

“我覺(jué)得每個(gè)人，包括最底層的貧民，都希望我們能成功，因?yàn)樗麄兿Ｍ绹?guó)的真正價(jià)值能夠?qū)崿F(xiàn)。你看，我們連自己的價(jià)值都表示懷疑，這就是問(wèn)題。他們的價(jià)值觀跟我們是相同的，他們想成為我們的朋友?！?/p>

“基地”組織的價(jià)值觀跟我們也是一樣的嗎？溫迪說(shuō)：“總會(huì)有一些人把我們當(dāng)作敵人，但是他們知道，如果我們忠于建國(guó)時(shí)的誓言，他們就不會(huì)與我們對(duì)抗，真的不會(huì)?！?/p>

溫迪開(kāi)始列舉“我們的價(jià)值觀”。這些真正的價(jià)值不太容易實(shí)現(xiàn)，不符合現(xiàn)在政府利用權(quán)力、擴(kuò)大權(quán)力的宗旨。她說(shuō)：“我們的價(jià)值觀包括馬歇爾計(jì)劃體現(xiàn)的價(jià)值、和平隊(duì)體現(xiàn)的價(jià)值以及對(duì)自我決定、自由意志、教育和機(jī)會(huì)的充分信任。這都是為他們考慮的，不是為我們?！?/p>

此刻，附近的幾個(gè)研究所也在激烈地討論美國(guó)的安全局勢(shì)究竟為什么越來(lái)越差?？萍既招略庐?，它在創(chuàng)造神奇的同時(shí)也創(chuàng)造了災(zāi)難，將破壞力發(fā)展到了極限，將毀滅的威脅籠罩在每個(gè)普通人的頭上。