火熱消費(fèi)救經(jīng)濟(jì)

在《論勢(shì)》一書中，我引用了“五百年大循環(huán)”大趨勢(shì)去解釋東、西方經(jīng)濟(jì)的盛衰周期。2007年10月金融海嘯后，西方雄霸全球經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)已經(jīng)逆轉(zhuǎn)，未來應(yīng)是東方雄起的時(shí)代。

過去30年，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的力量有三，包括“工業(yè)化”，即中國(guó)由小農(nóng)經(jīng)濟(jì)走向工業(yè)社會(huì)；“城市化”，農(nóng)村人口向城市遷移；“全球化”，中國(guó)與全球經(jīng)濟(jì)逐漸接軌。2009年起中國(guó)經(jīng)濟(jì)面對(duì)廉價(jià)勞工、廉價(jià)土地、廉價(jià)資源時(shí)代結(jié)束的問題，工廠開始面臨汰弱留強(qiáng)，中國(guó)制造的產(chǎn)品必須走向高科技及優(yōu)質(zhì)化，才能在國(guó)際市場(chǎng)上繼續(xù)生存。

以往拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車，即出口、投資、消費(fèi)的排名將會(huì)倒轉(zhuǎn)，變成內(nèi)部消費(fèi)先行。目前中國(guó)面對(duì)的問題，正正就是消費(fèi)不足。

中國(guó)人喜儲(chǔ)蓄、惡消費(fèi)，是傳統(tǒng)文化習(xí)性使然，亦是由于人民收入分配差距過大、社會(huì)保障不足之故。1992年中國(guó)政府、企業(yè)和居民可支配的收入比重，分別占GDP的19％、13.4％和67.9％；2005年則分別為20.5％、20％及59.4％，即過去幾十年企業(yè)收入升幅最大，政府保持穩(wěn)定，居民收入所占的比重卻日漸下降。

中國(guó)工資的上漲速度，在過去十多年來已屬全球最快，但相較于企業(yè)純利的升幅，仍然大大落后，形成國(guó)內(nèi)消費(fèi)的增長(zhǎng)率趕不上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。以往出口賺回來的外匯，大都變成公司的盈利及政府的稅收，普通百姓只能分享有限的經(jīng)濟(jì)成果。尤其是非熟練工人的收入升幅，更因勞動(dòng)力供應(yīng)充足而表現(xiàn)呆滯；只有高收入的一群，因收入主要依靠資本及高質(zhì)量的人力資源而大幅上升，造成社會(huì)收入兩極化。有專家估計(jì)，中國(guó)目前有50%的財(cái)富掌握在1%的人口手中。

低收入居民的消費(fèi)占總收入比重較高，是造成中國(guó)低消費(fèi)率的原因之一。

2005年起中國(guó)政府開始實(shí)施“還富于民”政策，包括改革醫(yī)療及社會(huì)保障、股改、人民幣升值，以及向中低收入家庭提供住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老補(bǔ)貼等。但今時(shí)今日在財(cái)政收入減少的環(huán)境底下，政府的壓力不輕；如加快工資上升的速度，又擔(dān)心令工廠的勞工成本負(fù)擔(dān)過重，進(jìn)一步減少中國(guó)出口的增長(zhǎng)率。換言之，以擴(kuò)大內(nèi)需去抵消出口下降，非一朝一夕可見功之舉也。