但我只是在執(zhí)行我的任務(wù)。我從來不會忘記我是誰以及我為什么在那兒，然而與他們的密切接觸幾乎讓我對他們的痛苦產(chǎn)生惻隱之心。從某種程度上說，我的確關(guān)心他們；這是永遠(yuǎn)無法偽裝出來的。有人認(rèn)為這是做特工這個職業(yè)的致命缺點，而我把它當(dāng)做伸張正義的代價，一種附加傷害。而正是我的這種惻隱之心幫助我贏得了對手的信任。

布魯斯?珀洛文被捕之后也很合作。根據(jù)他的供詞，又有其他一百名罪犯落入法網(wǎng)。但還是查理?博朗在協(xié)助調(diào)查上立了大功。因此我和涉及該案的其他特工都完全贊成為他減刑。他最終被判五年監(jiān)禁。原本對他的懲處要嚴(yán)重得多。

幫助博朗建立海外公司和偽造大開曼銀行往來賬目的律師也受到了指控。但是在檢察機關(guān)起訴之后，法官卻做出了如下裁決:博朗和杜邦提供的與該律師談話的證詞無效。法官拒絕受理該案，我們由此得到了一個頗有價值的教訓(xùn)——雖然有些令人難以置信——即證人必須采用記錄談話內(nèi)容的方式來獲得所發(fā)生事件的可靠證據(jù)，并作為犯罪的法庭證詞。而且，為了讓案件無懈可擊，錄制談話的證人還必須是臥底特工。否則，不會有哪個法官相信一個律師會知法犯法，幫助清洗數(shù)以百萬計的美元。

案件還清晰揭示了美國國稅局煩瑣的辦事程序。與海關(guān)的那種無序狀態(tài)相比，國稅局的特工們面對的是極其惡劣的官僚作風(fēng)。海關(guān)特工直接有權(quán)去做的事情，國稅局的特工卻需要獲得五個方面的批準(zhǔn)才可以。所以，當(dāng)美國海關(guān)坦帕市辦事處的處長保羅?歐博文來找我，問我是否愿意加入他的辦事處時，我欣然應(yīng)允。這份新工作需要我再次參加培訓(xùn)，而且薪水還要減少。但我認(rèn)為值得，因為我有機會做更多我最愿意做的事情。這是個輕而易舉的決定，卻改變了我的人生。