作者：徐江　　

才女是很少不“小資”的，尤其是會(huì)寫字的才女。不管屬于“小資一代”，還是“小資二代”，多少總會(huì)沾一點(diǎn)兒邊兒。冰心、林徽音、張愛玲以降，降經(jīng)港臺(tái)的三毛、瓊瑤這些女“鴛鴦蝴蝶派”，再降到今天之棉棉、陳丹燕、素素、安妮寶貝，概莫能外。丁玲怎么樣，后來夠猛吧，可《莎菲女士日記》那陣兒，也是“資”氣撲鼻?！　∵@說的還只是以文學(xué)著述名世的。不包括那些留了佳話，卻沒當(dāng)作家的才女：徐志摩的陸小曼，郁達(dá)夫的王映霞，即便她們窮過，你說她們是“剝削階級(jí)”或“無產(chǎn)階級(jí)”，誰信?。克齻兊膼矍閭髌婧退齻兊娜松壽E，都表明她們只能屬于“小資”。蔣碧薇就更不用說了，前半輩子總結(jié)出一本《我和悲鴻》，后半輩子提煉出一部《我和道藩》，這么靠著有滋有味回憶兩任老公拿版稅，不是“小資”女人她做不出來?！　?/p>

當(dāng)然才女彼此之間也不一樣。冰心一輩子循著女人的天性，宏揚(yáng)母愛、博愛，人家玩兒大了。成了準(zhǔn)大師級(jí)別的人物。林徽音聰明絕頂，選了踏踏實(shí)實(shí)過太平日子，也脫出了“才女福薄”的路子。瓊瑤寫夢(mèng)先只是過干癮，后來則是為掙錢。再后來，徹底混成演藝界的“阿姨”，完成了從自食其力的“小資”到剝削人的“資產(chǎn)階級(jí)”的飛躍。現(xiàn)在的陳丹燕、素素只寫性情之書，拿格調(diào)賣錢……這些都算是常態(tài)的“小資”女士?！　?/p>

最大的“非常態(tài)”當(dāng)然就是張愛玲了。你看她寫起戀愛程序都那么冷靜、刻毒，這樣的女人讓哪個(gè)男的娶家去，脊梁溝兒不冒涼氣？最少也覺得這女子不會(huì)有胸。可偏偏這女人還瘋狂地愛一個(gè)風(fēng)流倜儻的漢奸，瘋狂到曾拿自己寫劇本兒掙來的錢為胡蘭成還賬和養(yǎng)小。這無論從“愛的無私奉獻(xiàn)”，還是女人的非理性角度，都可以說是玩兒到了走火入魔的段位。世人佩服張大姐夠狠夠爽，再加上后來寫小說的女子才氣大過張的也確實(shí)不多，故而不少人非要講義氣，力捧她的作品上“文學(xué)”之位。其實(shí)張愛玲真的也就差一點(diǎn)兒了。她如果終生獨(dú)身，別出一本像《傷心咖啡館之歌》那樣的精品也未可知。不會(huì)像現(xiàn)在，只留下一些精致的下腳料?！　?/p>

三毛這個(gè)女人跟新聞連太緊了，可惜。世人對(duì)名人都是挑剔的。再加上頻頻有人曝料，又是王洛賓又是賈平凹，還說荷西跟真事差異極大……其實(shí)，打從我讀三毛的文章開始，我就沒覺得書里那個(gè)文藝片一樣的荷西真有其人。三毛不過是另一個(gè)用散文寫夢(mèng)的瓊瑤罷了，區(qū)別只在她作文的境界更高而已。沒胸的小女生在網(wǎng)上騙男生說自己高胸，這樣的事如果聽說，大家頂多一笑，或者笑都不笑。干嘛非難為一個(gè)三毛？人家不就是說自己的愛情高胸嘛?！　“讶囊簧c文學(xué)分開，看作是一部文藝片，許多疑惑也就迎刃而解?！　?/p>

“小資”女作家里我最喜歡李碧華。李大姐的東西是伶俐加著凌厲，這種智商也是幾十年才能出一個(gè)?？上У氖窃谙愀勰莻€(gè)環(huán)境，人往往是奔著“掙錢掙瘋了”那條路去的，作品一淪為復(fù)制，作家也就往往是個(gè)純干體力活兒的了。加上李大姐談及男女之情，下筆比張愛玲還冷酷，考慮到此女一天還要做好幾檔節(jié)目、寫好幾個(gè)專欄，哪個(gè)男人敢不服？讓男人存幾分畏懼的女人，高胸也等于平胸?！　?/p>

內(nèi)地鬧騰著的才女們則不需多提。因?yàn)槊髅魇恰靶≠Y”，卻老往“索女”上打扮。這容易讓人失望，比如棉棉，《糖》以后只?！吧缃晃琛绷耍€笑衛(wèi)慧不懂牌子，“小資二代”內(nèi)涵不夠的特點(diǎn)已露出來。安妮寶貝也一樣。女人總搞情調(diào)加恐怖，已經(jīng)不是有沒有胸的問題了。您想，誰敢對(duì)巫婆起壞心？