正文

臺灣片商進軍大陸 重演港片落難史?

香港電影演義 作者:魏君子


2008年,華語電影票房大賣,形勢大好,業(yè)內(nèi)皆信09年必然會有大井噴。春節(jié)過后,只有《南京!南京》票房過億,其他華語片也不過《金錢帝國》、《紅河》寥寥幾部,貌似起色不大。但也別急,下半年暑期、賀歲兩檔,才是各路人馬必爭之期。隨便一數(shù),就有十幾部數(shù)千萬成本的力作排片待映,其中赫然有《大內(nèi)密探靈靈狗》、《未來警察》、《刺陵》三部臺灣資方主投的娛樂大片。據(jù)聞長宏公司的吳敦老板和學者公司的蔡松林老板十分看好內(nèi)地市場,更多新片已在籌拍中。表面看來,連多年不敢再碰電影的臺灣片商都開始連砸重金開戲,對于華語電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展怎么都是好事一樁。不過,爾冬升就認為臺灣片商再戰(zhàn)江湖是一個危險信號:“這些片商把香港電影搞垮,他們是出了很大的力的。所以我跟內(nèi)地很多朋友講,你們做電影,有那么好的市場,就別那么急功近利,走香港走過的道路?!?/p>

爾冬升的說法自有道理,自從1963年邵氏的《梁山伯與祝英臺》令臺灣淪為“狂人城”以來,30年間,臺灣電影市場一直唯港片馬首是瞻,用張艾嘉的話說,“臺灣片商覺得,凡電影有香港演員就叫好電影,只有臺灣演員的電影則不好,而且只有大制作才問津。”80年代,張艾嘉擔任新藝城臺灣公司總監(jiān),致力推動臺灣電影新浪潮運動,給楊德昌、柯一正等新導演機會拍戲,“可惜他們(臺灣片商)固執(zhí)的拒絕,即使《搭錯車》賣座,他們也歸功于編劇黃百鳴,我曾經(jīng)為此灰心。從此片商和新導演分道揚鑣,臺灣電影因而分為兩派,一是純藝術(shù),二是有香港明星拍的商業(yè)片。”至1988年,新寶院線宣布成立,不僅打破之前三大主流院線(金公主、邵氏/德寶、嘉禾)主宰香港電影格局,還將臺灣片商“引狼入室”,導致大量臺資港片泛濫。結(jié)果只用了幾年,香港區(qū)區(qū)本土市場根本容納不了每年超過200部的電影,臺灣及海外市場也無法忍受港片題材趨同、跟風橫行、明星加價、質(zhì)量下降,最終臺商撤資,港片迅即跌入低谷。在爾冬升看來,港片之所以造價昂貴兼且粗制濫造,臺灣片商“居功至偉”--“后期片商就開始點菜,這部電影:劉德華加誰我就給多少錢。現(xiàn)在其實內(nèi)地也在做點菜這個事情。我就說學得快嘛?,F(xiàn)在內(nèi)地,上片的時候:什么演員,牽涉到那些影院有沒有信心給你好的檔期,他們不看劇本的。就好像重新走一次香港電影的歷程,歷史重演啊。”

歷史是否重演呢?貌似如此,當年為臺灣片商打工拍戲的王晶、朱延平如今再扛大旗,長宏的《大灌籃》、《刺陵》,學者的《大內(nèi)密探靈靈狗》、《未來警察》,盡皆大打明星牌。已經(jīng)有媒體報道,蔡松林抱怨明星片酬過高,不說劉德華、周杰倫,古天樂拍《大內(nèi)密探靈靈狗》都收足500萬港幣,女主角大S不及他片酬十分之一。很明顯,臺灣片商此番出山并無新招,只不過見現(xiàn)在市場好,繼續(xù)照舊方抓藥。而內(nèi)地院線確實也如爾冬升所說,存在看明星排檔期和影廳的點菜情況。但歷史雖然重演,結(jié)果未必一致,內(nèi)地不是港臺,電影市場前景何其廣闊?即便每年總票房到50億,也不過是剛起步,尚不足以稱為一個賺錢的行業(yè)。如今電影市場正欲蓬勃,區(qū)區(qū)幾個臺灣片商未必能掀起波瀾,就算存在題材跟風、粗制濫造、明星天價的港片歷史重演,大概也會被稱之為“初級發(fā)展的必經(jīng)階段”,十年之內(nèi),不足為患。

古語有云:人無遠慮,必有近憂。話雖如此,又有幾個真能防患于未然?如爾冬升,只能牢騷滿腹;如小弟我,姑且暫放心寬;大家都非話事人,又能怎樣?


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號